22.10.2020 | Svátek má Sabina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Poláková 18.9.2020 15:21

Co se takhle podívat do slovníku na význam slůvka demagogie? Abyste náhodou nezjistil, že se to týká právě vás.

Ale konec legrace . Epidemie se rozjela, příklad jsme mohli vidět v Izraeli a přibrzdit. Nu Babiš se chtěl zavděčit puberťákům a zastydlým puberťákům (typu Hvížďala)a tak si to teď vyžereme všichni. Vyhlašování výjimečného stavu (stejně jako v Izraeli) nás patrně nemine. To nás ty Techtle mechtle přijdou opravdu draho. Tedy těm , co to přežijí.

A. Poláková 18.9.2020 13:59

No,když to ústřední výbor politické strany, která je právě u koryta dovolí, tak asi i podle Hvížďaly to bude povoleno.

Jinak článek je přesně o tom, že černoch nikdy nemůže být bývalý, Hvížďala prostě pro svůj život potřebuje politické vedení a některé životy je třeba obětovat , když se ten les kácí....

A. Poláková 18.9.2020 14:09

Autor článku je evidentně traumatizován požadavkem na nošení roušky na veřejnosti. Považuje ho za omezování osobní svobody. Ztráta osobní svobody v případě chirurgů ho nikterak netrápí, byl navíc rovněž jedním z těch kteří obhajovali nošení hidžábů. Domnívám se, že by si ve svých názorech ěl udělat pořádek ,tedy než zase něco napíše a být pokud možno konzistentní. Což v jeho věku může být značný problém, to ovšem lze pochopit.

K. Wágner 17.9.2020 9:18

Česko poprvé překonalo hranici 2000 nových případů koronaviru za den. Přibývá lidí, kteří s covidem zemřeli.

A. Poláková 18.9.2020 15:14

Včera (tedy 17.9.) 3130 případů......

A. Javůrek 17.9.2020 9:06

souhlas, až na to "NA Covid", správně je to "SSSS Covidem".

O. M. 17.9.2020 16:50

Jistě, když zemřete na zápal plic, tak taky zemřete se zápalem plic. Ale to "s" zní tak nějak méně tragicky, než "na", proto to politici používají radši.

To, zda jste zemřel "s" nebo "na", může obvykle určit pouze pitva. Že jste umřel s covidem je jasné např. tehdy, když po oznámení pozitivního výsledku testu na koronavirus vyskočíte oknem z 12 patra a zabijete se.

M. Pivoda 17.9.2020 8:45

Kolik expertů, tolik názorů. S experty na Covid-19 je to podobné jako s experty na umělou inteligenci.

Jenže pokud bude zneužita dnešní umělá inteligence (vězte, že na zabití člověka není potřeba příliš vysoké inteligence!), pak bude mrtvých řádově více. O několik řádů více. Kapišto, Pepíku?

Zde je tři roky staré video:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=9CO6M2HsoIA

J. Jirka 17.9.2020 9:36

Musím se vás opět zeptat: Zkusil jste se už konečně se svým traumatem z umělé inteligence svěřit svému lékaři?

M. Pivoda 17.9.2020 16:21

Pro J. Jirku

A už jste se podíval na to video, na které odkazuji? Možná, že až ho shlédnete a názorně uvidíte vo co go, pak asi poběžíte ke svému lékaři.

J. Nevrkla 17.9.2020 8:44

Tvrdit, že politici se nesmí řídit názory veřejnosti, je scestne. Lidi mají dost informací a rozumu, aby si udělali vlastní názor, politici ho nemohou ignorovat.

A. Javůrek 17.9.2020 9:08

člověk má dost rozumu rozhodovat o tak složitých věcech? Bez přístupu k tvrdým datům, bez odpovídajícího vzdělání? A to myslíš vážně? A to neplatí jen u netopýřího kašle...

A to ani nemluvím o tom jaký rozdíl je mezi člověkem a davem, co se týče myšlení.

J. Nevrkla 17.9.2020 9:19

Kolik je nemocných, kolik zemřelo, jaký má nemoc průběh, jaká nebezpečí člověku hrozí, to po každodenní informační masáži už lidi s trochou rozumu vědí. Jaké bude mít důsledky nechozeni do školy a práce, už taky většině lidí dojde. Jestli se bojím a zůstávám doma, nebo jdu mezi lidi s vědomím, že někdy riskuji, je věci jednotlivce. Vláda musí hledat přijatelný kompromis a brát názory lidí v úvahu. A nechávat spoustu rozhodnutí na nižších úrovních, ať se domluví třeba ředitel školy s učiteli, jestli třídu nebo školu podle situace zavřou, pak ponesou díl odpovědnosti. Tak to má být.

A. Poláková 17.9.2020 9:27

Třídu může vést i nepadagog, když v nejhorším případě budou všichni učitelé nemocni. Ovšem, kdo bude péct chleba, rozvážet potraviny a v závěru svážet nemocné do nemocnic. V New Yorku se v té nejhorší fázi nedostávalo sanitek a taxikářů.

Ostatně soudím, že tu všichni zešíleli. Jeden nemocný v rodině sice stačí k vystřízlivění, ale nebude pak pozdě?

P. Zinga 17.9.2020 9:28

"Ostatně soudím, že tu všichni zešíleli. "

Stalo se, sama jste toho příkladem.

J. Nevrkla 17.9.2020 9:32

Tak jaké navrhujete řešení? Nepedagog by toho zřejmě moc nenaučil, to radši ta výuka na dálku, i když si o efektivite nedělám iluze. Taxikář zřejmě s dobrým respiratorem, atd. Podle situace. Šílenství rozhodně není dobrá cesta.

J. Vintr 17.9.2020 10:32

V době, kdy v NY údajně zdravotnická zařízení nezvládala nápor pacientů s covidem, kotvila v přístavu vojenská nemocniční loď s dvěma tisíci lůžky a špičkovým medicínským vybavením, kterou tam poslal prezident Trump. Hádejte, kolik pacientů za zhruba dva měsíce využilo jejích služeb? Necelé dvě stovky....

I. Krahula 17.9.2020 13:45

Máte pravdu, na Zingy nehleďte, to bude v hlavě nic moc.

J. Jirka 17.9.2020 9:38

> Jaké bude mít důsledky nechozeni do školy a práce, už taky většině lidí dojde. <

To jste tedy opravdu veliký optimista ;-D

J. Nevrkla 17.9.2020 9:55

Vlastně si nejsem jist, kolika lidem dojde, že se moc nenaučili, ale jistě jednou lidem dojde, že zchudli.

K. Wágner 17.9.2020 9:24

Rada Učené společnosti vyzvala vládu, aby další postup tlumení současné epidemie opírala výlučně o názory kompetentních odborníků z oblasti hygieny, epidemiologie a infekčního lékařství. Doporučuje inspirovat se v sousedních zemích, které jsou v lepší situaci. Požaduje také přehodnotit strategii testování, aby bylo co nejrychleji zavedeno účelné a rychlé testování osob s příznaky onemocnění.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/vlada-by-se-mela-opirat-vylucne-o-nazory-odborniku-mini-vedci-o-soucasne-koronavirove-situaci.A200916_171426_ln_domov_litsp

O. M. 17.9.2020 17:06

Však taky náš největší zemědělec hlasu lidu, co "má dost rozumu", bedlivě naslouchá. Proto ztaky rušil preventivní opatření naplánovaná na začátek září. Výsledkem je, že v půlce září máme ta samá opatření, a ještě se bude muset přitvrdit. K tomu navíc skoro pětinásobné denní přírůstky.

J. Nevrkla 17.9.2020 17:08

Nikdo není věštec. Na začátku září by to stejně lidi nezkousli.

M. Šejna 17.9.2020 8:20

Hvížďala se kouzlem nechtěného střelil do vlastního kolena.

Do 6. září zemřelo na tuhle chřipečku 431 lidí, což je prý dle Hvížďaly pakatel. Jenže 16 září už jich bylo 482. 51 mrtvých za 10 dní. A to se druhá vlna teprve rozjíždí.

A. Javůrek 17.9.2020 9:09

a pořád nevím kolik z nich umřelo NA a kolik S Covidem, chytrolíne.

M. Šejna 17.9.2020 9:27

A víte, kolik lidí zemřelo na obyčejnou chřipku, nebo s ní.

Kolik lidí zemřelo na cukrovku, nebo s ní?

Kolik lidí zemřelo na zápal plic, nebo s ním?

Každá choroba, která není primárně smrtelná, likviduje "slabší kusy", takže opravdu netuším, proč řešíte "na" a "s".

J. Jirka 17.9.2020 9:39

Proč vás tedy tak trápí likvidace "slabších kusů" mezi které se vy osobně určitě nepočítáte, patentovaný lháři?

J. Herodek 17.9.2020 9:42

Asi proto, ze je to zasadni rozdil pane Sejna. A pokud nejste sto pochopit tento jednoduchy fakt, tak byste se jiz nemel zucastnovat diskuse na toto tema. Ono zemrit na pihu na nose ci zemrit s pihou na nose je opravdu rozdil pane Sejna.

D. Right 17.9.2020 8:08

Pro všechny, které zajímají fakta a ne články poplatné kliku:

https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr

Po zkouknutí grafu si všichni, co podlehli některému ze skandinávských syndromů odpovězte na otázky, zda jsou nutné současné represe a zda nebyl švédský přístup k tomuto rýmovému viru správný. Pokud budete objektivní a nebudete hledat tisíce padůvodů proč to nešlo ve zbytku Evropy, tak jediné správné odpovědi jsou: Ne resp. ano.

M. Šejna 17.9.2020 8:40

Ve Švédsku mají už skoro 5900 mrtvých.

Myslíte, že to udělali lépe?