Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co ukazuje kauza Airbnb a lex Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 11:15Z toho vyplývá podle vás, že státní správa je špatná a proto je nutné zrušit stát. Já bych raději navrhoval zlepšit státní správu, tak jak to funguje i když ne všude dokonale, v těch civilizovaných státech. |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 11:07Problém není v tom , jestli je byrokratické regulace hodně nebo málo, ale v její kvalitě. To samé platí o nutnosti plánování zdůrazňoval Baťa s tím, že plánování stojí za jeho ekonomickým úspěchem. Komunisté měli pětileté plánování a během každé pětiletky otevřeli určité počty km dálnic nebo další stanice nebo části linek metra v Praze atd.. Kontrolní otázka: Kolik současná demokracie s tržní ekonomikou postavila za 30 let km dálnic, linek metra ATD. |
|
|
P. Lenc 25.2.2020 11:03Ano, za upsání podniku na 10let a zaplacení(půjčka od banky) 25 tisíc.Mám za sebou. |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 10:57Bohužel, nebo bohu dík, na konci socialismu bylo bydlení dostupnější než je dnes. Můžete mi to vysvětlit? pokud možno logickými argumenty a ne nadávkami. |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 10:54Článek připouští, že tržní hospodářství problémy neřeší, ale naopak přináší. Paradoxem je, že volný trh s byty "zajistil" horší dostupnost bydlení pro mladé, než bylo před 30 lety v tolik nenáviděném socialismu. |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:49Takže např. všemožné soukromé školy, v naprosté většině netechnické, by nemohly fungovat, pokud by jejich absolventi nenacházeli "zaměstnání" ve státní správě nebo politických neziskovkách, přisátých na veřejné rozpočty. A i proti státním maturitám je odpor, zejména proti maturitě z matematiky, protože dnes dostávají maturitní vysvědčení i tí, kteří by v minulosti stěží absolvovali základní školu. Nám tehdy, na SVVŠ, říkali "jste na výběrové škole, nikdo tady nemusí být, ještě jste nic nedokázali..." Ten "papír" za peníze je třeba jen pro zaměstnání ve státní správě. Soukromé firmy (a dokonce do jisté míry i výrobní podniky z éry komunismu) si dokáží absolventy vytřídit podle konkrétních schopností ale při nástupu také podle úrovně KONKRÉTNÍ školy (v USA naprosto běžné). |
|
|
K. Zelený 25.2.2020 10:39Ciwe Brzák, vidím, že ani mentorovi korektnosti diskuse a neúprosném vyžadovateli argumentace není taková malá ad hominem sviňárnička cizí! |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:37"mladý je každý komunista..." (to je z jedné "budovatelské" písně...) |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:37Byl to autokratický panovník Fridrich Vilém I, který dokázal zavést pořádek do pruské státní správy. Přes polovinu úředníků vyházel a zbytek donutil efektivně pracovat. Jeho úřady byly takřka neúplatné. Babiš má tu "výhodu," že je natolik bohatý, že ho nějakým "mizerným" milionem neuplatíte, "demokratické politiky," včetně ČSSD ano. Dokladem toho může být zákon o exekutorech, trvající tolerance k provozovatelům hazardu, neustálé případy korupce kolem informačních systémů, předražené a často zbytečné stavby, financované z veřejných rozpočtů, o řádění zelených, podporovaných "demokratickým" establishmentem nemluvě. Mimochodem, všemožné informační systémy, často nefungující, stály stát více, než činí celý Babišův majetek! |
|
|
M. Valenta 25.2.2020 10:29taky nic koukám. |
|
|
P. Zima 25.2.2020 10:19To je článek jak když pejsek a kočička vařili dort. Pan Hvížďala tam dal všechno co má asi nejraději a podle toho to dopadlo. Onen stokrát dobrý dort/článek z toho tedy opravdu nevznikl. Ona je to spíš taková nastavovaná kaše. Navíc řada z těch "dobrot" už na pohled zavání. Kupříkladu hned první věta "Některá celá odvětví bez regulace způsobují víc problémů než užitku." naroubovaná hnedle na čtyři údajně dnes neregulovaná odvětví lidské činnosti najednou. Co je to hergot "způsobují víc problémů než užitku"? To někde sedí nějaká komise a ta poměřuje užitek? To by se panečku divil, kdyby od nich jednou dostal obsílku že "Hvížďala způsobuje víc problémů než užitku". Oni ti lidé kteří mají užitek z toho jak to funguje dnes jsou méně než ti kteří z toho mají problémy? Nebo jich je méně? Nebo mají ten užitek v součtu nějak menší? Nebo jak to je a jak on to ví? Co takhle doložit tvrdými fakty nebo se alespoň pokusit logickou argumentací podpořit tvrzení. Jinak to totiž není nic jiného než pouhopouhé další hvížďání do větru. Hvížďání o tom jak je potřeba zregulovat to a tamto, protože je to dosud málo zregulováno (dosti pikantní je tohle ve spojení s tvrzením že "u nás existuje staletá tradice obcházení všech nařízení a zákonů") a o tom jak na Západě, panečku na tom Západě, tam to všechno funguje, tam "to oni, kteří si vládli většinou sami, neznají." Autore: https://www.youtube.com/watch?v=1n3KmOfd74A !!! |
|
|
P. Lenc 25.2.2020 10:17Ten socík pane Hvížďalo, to byla věc, že? |
|
|
L. Netolická 25.2.2020 10:12Opozice neprosazuje kmotrokracii,ale antibabisem,který je vámi vysmivan,se snaží,aby se pan Babis nestal sám sobě kmotrem.Uz začíná byt hodně pozdě na zvracení tohoto stavu. |
|
|
R. Brzák 25.2.2020 10:10ubohý starý pán, který ale zůstal duchem stále mlád - tedy socialistou.... |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:08Pokud rudozelená pakáž zablokovala výstavbu bytů, je jich nedostatek a cena stoupá (a nájmů také). Přídělové hospodaření s byty je ještě horší, poznali jsme to za komunismu! Jiná řešení než drahé byty či byty na příděl pak NEEXISTUJÍ, mají li být byty levné a dostupné, musí se jich především postavit dostatek! |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:04Dostatek argumentů proti Hvížďalovu článku sneslo 40 let komunismu a 20 let kmotrokracie a vlády neziskovek! |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:02Byty se nepronajímají kvůli "ochraně nájemníků." Je lepší mít byt prázdný, než ho mít obsazen někým, kdo neplatí a ještě dělá problémy! |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:00Noční klid je uzákoněn. Takže to je téma pro policii! |
|
|
V. Petr 25.2.2020 9:57Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována. Článek je přímo esencí socialismu a komunismu!!! Odmítá soukromé vlastnictví (resp. je "reguluje" a už soudruh Hitler věděl, že není třeba fabriky přímo vlastnit, když je stát může řídit,) problémy vzniklé státní regulací řeší ještě větší státní regulací atd.! Ostatně v GB také vládne "jedna strana" a tento systém funguje už nějakých 200 let, ne li déle! Úplně nejhorší formou vlády je KMOTROKRACIE, což prosazuje současná opozice! |
|
|
J. Hanzal 25.2.2020 9:57Hele pane autore, tak máme tu demokracii nebo ne? Můžu se svým majetkem hospodařit jak uznám za vhodné či mi do toho bude stále někdo socialisticky kecat (regulovat). Můžu volit toho nebo tu stranu, kterou chci já nebo mám volit jak určí strana a vláda - tak nějak po bolševicku! |
|
|
P. Kubáč 25.2.2020 9:48Pokud se společnost dusí z přemíry státní regulace - je třeba ještě přitlačit. Vzdáleně podobný byl nepřetržitý projekt bolševiků - zlepšit ekonomickou situaci zlepšením pětiletého plánování. |
|
|
O. Uživatel 25.2.2020 9:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Valenta 25.2.2020 9:13Až budete mít na patře 5 x to týdne mejdan, tak změníte názor. Naši známí se díky hotelovému bytu na patře raději odstěhovali. |
|
|
M. Valenta 25.2.2020 8:44.., ale v podstatě má Hvížďala pravdu, že. Jinak byste předpokládám uplatnil protiargumenty, tedy jestli jimi nemyslíte mišmaš a pelmel. |
|
K. Salajka 25.2.2020 8:41C.N Parkinson razil teorii, že firma by si měla hýčkat člověka, který v každé situaci navrhne spolehlivě řešení, které je zdaleka nejhorší. Takového jedince má naše společnost v té hvížďale. |
|
T. Kubín 25.2.2020 6:43Na to, co Hvížďala zplodil nemá čeština výraz- Jenom pár těch srandovních jako je mišmaš, pelmel atd. Ale své obsesi vyhověl a splnil předsevzetí - každý den alespoň jednou o Babišovi. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2020 6:31Asi tak. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2020 6:31Asi tak. |
|
|
A. Reček 25.2.2020 6:30Autorem dobře napsáno. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2020 6:30Asi tak! |
