11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

POLITIKA: Co s rozpočtovým přebytkem

Jako člen NATO se těšíme příslibu pomoci dalších členů v případě, že bychom nebyli schopni se sami bránit napadení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Čihák 20.1.2017 4:59

nebuďte naivni

když se to odevzdá do NATO tak to bude mimo kontrolu stranických sekretariátů. Musi se to utratit tady ,aby šlo něco odklonit přes správné firmy, jako Omnipol, lobisty jako Dalík, a pod

J. Pospíšil 20.1.2017 2:54

Tak jak jsem pro NATO,

tak v tomto textu jsou vyslovené hlouposti.

Jednak není žádná povinnost dávat 2 %. Není dobře si plést povinnosti a přísliby. To se zdá jako maličkost, ale rozdíl v tom je značný. Jen málo zemí v současné době plní ty dvě procenta HDP, co si členové slíbíli, že budou dávat na svou obranu. Na svou, nikoli na společnou. Jen země, která má v pořádku svou vlastní armádu, může být platným členem NATO. A může napadenému členovi poskytnout účinnou pomoc při společné obraně. A celé NATO by se mělo vrátit k tomu, k čemu bylo založeno, tedy být obranným paktem. Jeho vývoj v posledních dvaceti letech směrem spíše k expedicím než k obraně není správný a ani úspěšný.

A dávat peníze navíc velení NATO, tak to při chronickém podfinancování vlastní obrany může napadnout jen ...

To je skoro stejná pitomost, jako společná armáda EU.

Skoro by stálo za to, aby si autor přečetl Washingtonskou dohodu.

S. Kalužík 20.1.2017 0:10

Naprostý souhlas, jen malý přípodotek,

obávám se, že:

A co je stejně důležité: vštípit každému jednomu příslušníku armády, že jsme pevnými členy NATO, že jsme součástí Západu.

je sice naprosto správný požadavek, avšak díky residuím komunismu i v naší armádě, Bohu žel, velmi obtížně realizovatelný.