Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co bude předmětem testu české politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lea 3.8.2007 11:00Re: Re: Leo, pamatuji si ty dny velmi dobře nikoliv odpůrci socialismu,ale tehdejšího režimu. Tož tak. |
|
|
Pete Brich 3.8.2007 10:59Pane Haasi, výborné úvahy, jak jinak. Pouze bych si dovolil připomenout, že potenciální má stejný slovesný kmen jako potenciál (protože potencionál je nesmysl). PB |
|
|
druid 3.8.2007 10:51Re: Re: Pokus o znovuzrození pravice pro vás to platí taky. |
|
|
huhu 3.8.2007 10:46Re: KSČM volí Václava Pružinského ty musiž být totálně blbej |
|
|
huhu 3.8.2007 10:45díky pane haasi, přesný komentář ano jakýkoliv protikandidátV.Klause, který by měl mít naději neprohrát naprosto přesvědčivě musí být kandidátem ksčssd. A k tomu, aby byl takto onálepkován, při minimální naději na úspěch svolí jen komunista nebo zoufalec nad politickým hrobem nebo už v něm - Dienstbier je z tohoto hlediska ideální kandidát, inteligentní a perspektivní politik by tohoto šaška Rokovi s Falmerem nedělal. A je jen příznačné, že se k nim připojuje jako zatím vždy (čálfa atd.atd) havlova pravdaláska, která "s komunisty nemluví"... |
|
|
Kratochvíl 3.8.2007 10:42vnuk Ty jsi vnuk jedině nějakého cvoka. |
|
|
Lea 3.8.2007 10:41Re: Leo, pamatuji si ty dny velmi dobře s odstavcem 3 naprosto souhlasím. O tom jsem psala u Doležala. Chartisté nedokázali překročit vlastní stín,opravňovali si jako odpůrci socialismu nárok na většinový podíl toho koláče politické moci a nebylo vhodné upozorňovat na minulost mnohých z nich.Odstavec 4 - zajímavé počtení. Něco jsem o tom také slyšela. Vůbec jste se však nedotkl mé poznámky k emigraci. |
|
|
Kratochvíl 3.8.2007 10:40dotaz a co rodiče?Je ta vaše choroba/debilita/ dědičná.Kdo z vaší rodiny debilní? |
|
|
druid 3.8.2007 10:40Re: Re: KAREL SCHWANZENBERG! no co, buržoazie je jejich společný nepřítel |
|
|
MOON 3.8.2007 10:38KSČM volí Václava Pružinského Členové KSČM a bývalí členové KSČ, toho času ODS, budou vždy jednotně volit Václava Pružinského Klause ,neb mu za mnohé vděčí.Nebýt tohoto agenta GRU již dávno bychom v této zemi s komunisty udělali pořádek a poslali je tam kam patří - do rezervace.Pod ochrannou rukou Václava však úspěšně přežívají a budují si nové pozice ,lidu je občas předhozena ohlodaná kost(soudkyně Polednová) aby nabyl dojmu ,že se proti komunistům něco dělá ,ale to je tak vše.A tak my si tady žijem.Hezký den MOON |
|
|
Kratochvíl 3.8.2007 10:38Re: Pokus o znovuzrození pravice konec přestávky!!! DO PRÁCE!!!!! |
|
|
oakman 3.8.2007 10:36Pokus o znovuzrození pravice si také celkem pamatuji - tehdy se prostě tvořily party idí, kteří si věří. Charta, bankovní parta kolem Klause, který byl v té době daleko smířlivější k Havlovi než třeba Ježek a jeho ODa, která "kotelníky" nemusela již od začátku. Tehdy byla i levice roztříštěna do mnoha frakcí, které si hrály na samostatné strany, takže tříštění na ODA/ODS/KDS nevypadalo tak zle. Nicméně, bylo to fatální, protože v každé partaji byla jen menšina lidí, kteří chtěli dělat politiku a většina korytářů, kteří konečně potkali svou životní šanci. Pokud by tu byla jedna dominující strana, vnitřní nedostatek mozků by nebyl řešen tolerancí schopných grázlů, kteří přivedly všechny tyto tři strany do roku 1998 zu grund. Problém je v tom, že zatímco levice prostě navázala na 68 (Havel neměl nikdy na co politicky navazovat, on se jen pokoušel navazovat na TGM jako symbol - hlava státu, jako politik mu nesahal po paty), u pravice tu není nikdo, kdo by navazoval (jsem vnuk jednoho z místopředsedů Agrárníků a nehodlám nic exhumovat - to už prostě nejde), není tu v podstatě na co navazovat, protože autentická pravice u nás skončila jak známo v Košicích 1945. Co se dělo potom, to je katastrofa české "demokratické" levice - pravice už seděla za to, že jako ti levicoví "demokraté" nezdrhla do Londýna či Mockby. To tenkrát také vlastně Beneš tvrdil, že kdo nezdrhl, je tak trochu kolaborant.... ten měl viset už v 38... |
|
|
Kratochvíl 3.8.2007 10:33oakman Flákači,že pracovní době tady slintáš je věc tvých vedoucích,ale ty žvásty jsou hrozné.Jdi raději pracovat-za to jsi bývalý bolševiku placen. |
|
|
Kelner 3.8.2007 10:33Omyl Nemohu si pomoct, ale všichni ti zásadoví demokraté, kteří volali nebo volají po zákazu komunistické strany si neuvědomují jednu zásadní věc. Pokud by tato strana byla zakázána nikdy by se k moci u nás nemohla dostat pravice. Byl to geniální tah, když komunistům byla umožněna další existence, protože tím na dlouhou dobu došlo k rozdělení levice. |
|
|
oakman 3.8.2007 10:21Leo, pamatuji si ty dny velmi dobře Když se ve Špalíčku zakládalo OF, byl tam téměř každý druhý bývalým komunistou. Nebylo chybou VK, že v OF měli před rozpadem na ODS a OH navrch Charisté a Obrodáři - skoro samí exbolševici. Ono se vám také z balkonu nedalo říci, že pro nás studenty je saša Dubček stejnej churrack jako Mikeš Jakeš. Vám se tehdy nedalo moc vyprávět o uranu - to by měl kdejaký Dienstbier, Kohout, Pithard, Jičínský a pod problém s vlastním životopisem. Cílem celé téhle hry bylo vytěsnit z hlav lidí léta 50., protože by nikdo nelkal nad "utrpením disentu po roce 1977ů a mnozí mučedníci by rázem stáli na místě vrahů. Jsou tu totiž mnozí, které Husák uplatil za normalizace natolik, že si nejsou komunistické zločiny ochotni připustit dodnes. P.S. Přál bych vám vidět reakci Havla na jeden můj jed v disku, když se rokovalo o tom, že hrozí, že ho Slováci budou kandidovat "nadivoko" proti Havlovi. Navrhoval jsem obžalovat celou jeho partu z vlastizrady - Národní shromáždění jim nedalo pokyn podepsat Moskevské protokoly, z právního hlediska se všichni kromě Kriegla dopustili vlastizrady. Dodávám že to slyšel i Mlynář a Bělohradský..... |
|
|
druid 3.8.2007 10:15Re: Re: Co je na tom největší tragedie?? silná středová partaj je blud. čím déle nelevicoví, politicky angažovaní lidé v něm budou žít, tím pro ně hůře. |
|
|
druid 3.8.2007 10:12Re: Co je na tom největší tragedie?? levice je kolektivistická, nesnáší přečuhování, a proto si své hlavy vždycky řeže. dřív nebo později to potká každého levicového lídra. |
|
|
oakman 3.8.2007 10:11Obnovme myšlenky Agrární partaje - a ODS bude velmi sexy středovou stranou Konečně bude tím, čím vždy byla. |
|
|
Lea 3.8.2007 10:09politická vůle k zákazu KSČ hned v počátku 90.let nebyla začalo se přešlapovat na místě,reakce lidí nedala na sebe čekat a zvolila si reformy + vidinu zbavení se komunistického marasmu.Reformu nám ovšem do praxe uvedli bývalí komunisté,kterými se Klaus obklopil.Ať to byl Kočárník,Stránský,Dyba,předseda CZV KSČ Dlouhý a další .O rady z řad emigrace jsme nestáli, i když dodnes nechápu proč.Jestliže se nyní chytáme za hlavu,proč se věci mají tak jak mají,měli bychom si přiznat,kde se stala chyba. Ono nelze rozlišovat komunisty na ty naše,nyní konzervativně smýšlející, na ty jejich,kteří se ocitli ve zbylých stranách a zbytek,jež se ke KSČM hlásí. Morální odpovědnost nesou všichni.Václava Klause nevyjímaje. |
|
|
oakman 3.8.2007 10:08Dva pokusy o polidštění levice byly provedeny v devadesátých. To, že komouši radši Grebeníčka než Svobodu, to mne nepřekvapilo, ale Gross za Špidlu, to byl jasný konec samostatné socialistické politiky u nás, to byl počátek toho lumpensocanství, které jen trapně napodobuje bolševickou politiku konfrontace a úsilí o diktát. Zásadním důkazem je fakt, že bolševik, poněkud pohublý pobytem v opozici/ izolaci, zkusil vyměnit supergrázla Grebeníčka za "grázla s lidskou tváří" Filipa a těžce prodělal, zatímco neschpný socan může bolševickému bafuňáři Paroubkovi lízat nohy - bez něj by válčil o přežití. Závěr je jednoduchý - pozice se dnes zamotala tak, že socan - zdánlivě vedoucí tu dvojspřež je veden grázlem, který se poouší pod metařskými barvami socialismu dělat tu nejbolševičtější politiku a meritorně by se náramně hodil na předsedu komoušů, zatímco originálkomouš je veden chlapíkem, který zkouší vypadat jako socan. Je to náramná habaďůra na ty levicové voliče, kteří by sice bolševickou politiku neradi (verbálně, buh ví jak je to uvnitř), ale pod pláštíkem socanským ji tolerují. Taková malá hra kočky s myší. Tedy s místním levicovým intelektuálním bloudem, který chce do toho "mádáti dal" kupeckého světa chce vtlačit nějaké to "filosofické duševno", že páni Chartisté?? |
|
|
Von 3.8.2007 10:08Re: Co je na tom největší tragedie?? Docela přesná analyza naší levice a našich levicových skoropolitiků. Ale - kdyby se provedla podobná analyza naší "pravice" /bohužel by se to stále mělo psát v těch uvozovkách /, tak by to nedopadlo o mnoho lépe! Samozřejmě zejména zásluhou "pravicových skoropolitiků". Až se to bojím napsat, ale co z toho vyplývá? Že by se oprášila myšlenka SILNÉ středové strany? Možná by to bylo lepší, než stále opakovat, že politika je stejně jen svinstvo. |
|
|
Von 3.8.2007 9:57Re: Nedokonalost systému účelem Mirku - souhlasím, ale píšete bohužel jen samé známé skutečnosti. Rozetnout náš politický gordický uzel je nadlidský úkol, protože se začal neutěšeně utahovat hned v roce 1990! A na tom utahování se podílela TÉMĚŘ CELÁ naše polistopadová špička! Asi bude třeba vymyslet něco lepšího, než je POLITIKA! |
|
|
oakman 3.8.2007 9:56Co je na tom největší tragedie?? Kromě VK tu mezi cca 1000 činnými politiky ANI JEDEN potenciální vyrovnaný soupeř!! Teda je, ale na stejné straně, tudíž "v záloze. Napravo vidím možnosti, nalevo platí to samé jako v případě Klause - nejsou lidi. To je k zamyšlení.... Co je špatně na místní levicové politice? Odpověď se zdá být jenoduchá. Levicoví průměrní politici jsou natolik šediví, že je v jejich přirozeném zájmu vytěsňovat své leadry. Pokud se porozhlédneme po "Dějinách Socana v Čechách", zjistíme, že ten nechutný modus operandi tu funguje již od počátku mocenské prostituce socana jako bolševického tajtrdlíka v roce 45. Jak známo, první vnitřní stranický pučista byl Fierlinger. Nechci tvrdit, že Zeman na něj navázal politicky, to bych Milošovi ublížil, ale mocensky vypadal jeho "převrat" proti Horákovi velmi podobně. No a pak už to jelo jako na másle - jakmile nám pan předseda přeroste přes hlavu, polibdíro ho sejme. Necítíte tu podobnost s třeba slavným pobytem Nikity ve Varech?? Poučení z toho je jen jedno - v naší levici dodnes odmítají osobní zodpovědnost, tudíž vypuzují ty, kteří jí byli ochotni nést (Zeman, Špidla, Mertlík, Jahn, Rusnok), a naopak pečlivě udržují status quo, při rozdělení moci mezi jednotlivé gangy. Paroubek do toho nezapadá, on je spíše úkazem toho, jak se socan ohne vždy, když mu velí nastojáščij bolševik. Tento druh personality evidentně na socana působí, zatím tu nevidím obvyklou síť "přátel", kteří dbají na demokratickou rovnováhu moci v partaji a šedivost jejích vedoucích oleandrů. |
|
|
F2 3.8.2007 9:55Re: KAREL SCHWANZENBERG! Feudál jako kandidát komunistů ? Úsměvné :-) |
|
|
Milda 3.8.2007 9:53Já jsem reálný kandidát Nikdo mě nezná, nic jsem v politice neprovedl, jsem tedy čistý jak lilie. Budete volit špínu nebo mě? |
|
|
amiZ .M 3.8.2007 9:52V čem mám "žvanit jako malej jára"? Já jsem Veškrnovu roli nikdy neobhajoval, naopak toho komunisté potřebovali, aby jim zajistil beztrestnost, kLaus jim zajistil převod majetku a udělal je salonní, a teď potřebují už někoho, kdo je vtáhne do vlády, k opětovnému přímému podílu na moci. Jestliže komunisté usoudí, že na to mají někoho lepšího, kLaus zvolen nebude, protože nomenklatura nikdy kontrolu nad českým děním neztratila. |
|
|
Vodák 3.8.2007 9:49Re: Pan Haas je nějak slabý v počtech Když umíte tak dobře počítat mohl by jste mi napsat jakými počty hlasů byl zvolen třeba Václav Havel? Pokud je mi známo, tak komunisté jasně prohlašují, že budou volit kohokoli jen ne Klause. To mluví samo za sebe. Za to jaké je složení parlamentu nemůže Klaus. To, v jakém počtu ho komunisté volili není problém Klause, ale komunistů a neustálé omílání a počítání kdo a kolik dal hlasů v době, kdy prakticky bez komunistů nemohl být zvolen nikdo, je ubohé. Slouží to hlavně odpůrcům Klause, při nedostatku jiných argumentů. To, že Klause zvolili komunisté, omílají nejvíce ti, kterým by na hradě nevadil třeba přímo komunista. Hlavně, že to nebude někdo, kdo má stále stejné a svoje názory. Někdo, kdo jen trochu vybočuje ze stáda. Ten, kdo bude po Klausovi by se měl jako osobnost vyprofilovat a získat autoritu během doby sám. Svými vlastnostmi a schopnostmi. Již to, že protikandidáta hledají takové osobnosti jako jsou třeba Paroubek a Bursík je trapas. To, jakým způsobem se to děje, je již jen důsledek. |
|
|
Von 3.8.2007 9:48Re: No jo "Vtip" je v tom, že opravdové ELITY abychom u nás hledali ne s lucernou, ale přímo s laserem! |
|
|
Klaudius 3.8.2007 9:46Re: Nechte ta Vaše "možná" být Socani ne? Nezávislí ne? KDU ne? Vy věříte komunistům vždy nebo ,když se Vám to hodí?Klaus byl pravděpodobně zvolen celým spektrem poslanců a senátorů, ale to je vše ,co můžeme říct.Nemůžem s jistotou říct ani,že dostal 100% hlasů ODS. Takže závěr, že byl Klaus zvolen komunisty je nesmysl. |
|
|
Von 3.8.2007 9:45Re: Re: Hezky napsáno Také souhlasím, ale - dalo by se to napsat MNOHEM SLUŠNĚJI a pak by to mělo zcela jinou VÁHU! Když ono to ale tady na Psu přímo svádí k takové formě. |
