Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ten,m kdo chce, ovládat Evropu musí ovládat také dotace.

To, že jsou dotace zlo, bylo zde diskutováno mnohokrát. Říká se, že příležitost dělá zloděje. Velkou příležitostí pro zlodějinu jsou dotace. Jsou nejenom živnou půdou pro korupci, zvyšují byrokracii a jejich rozmach zastavuje hospodářský růst. Korupce vždy byla a bytostně patří k výkonu veřejné správy. Zmínky o korupci úředníků najdeme téměř u všech starověkých civilizací, dnes o ní denně čteme v médiích. Většina trestně právních deliktů začíná dotacemi.

Úředníci, tedy i politici rozhodují o přesunování cizích peněz. Z cizího krev neteče. Běžně dochází k tomu, že stát utrácí miliardy za produkty, které daňový poplatník nepotřebuje a nechce. Bují korupce. Politici vědomě lžou, když říkají, že vymýtí korupci. Boj proti korupci je věčný a také vděčný. Bojovníci jsou všude kde se člověk podívá a krade se čím dál víc.

Pan Janda je jedním z těch, kteří využli příležitost. Co je zatím, že peníze dostal práve on, můžeme jenom spekulovat.Kolik peněz zůstalo těm, kteří o dotacích rozhodovali, nikdo zjišťovat nebude.

Myslím, že to co dostal pan Janda jsou drobné. Bylo by dobré zabývat se dotacemi, které jsou do různých dobročinných organizací, které přepravují migranty, spolků ap. Jsou jich tisíce a spotřebují miliardy korun. Kolik peněz spotřebují úředníci, kteří dotace rozdělují? Kolik se jich rozpráší, když jdou od úředníka k příjemci?

Před časem jsem napsal úvodník do NP nezávislá diskuse. Je tam i bohatá diskuse.Nejenom ti, kteří zneužívají dotace, ale i ti, kteří je vymysleli by měli být trestně stíhání. http://www.np-diskuze.cz/?p=32645#comments

Katastrofa

"Umělecká tvorba" pana Jandy je opravdu katastrofální. Takže příspěvek měl jít na to, aby se produkce neuskutečnila, ne naopak.

ano, pane Hample

Říkal si hurikááán ...

:-D

O tom přece nemůže být nejmenších pochyb.

Uvnitř státu však jsou nutné. Pro slabá místa v obcích, ne pro firmy. Ty ať si obce, potřebují-li je, najmou... Dzp.

Re: O tom přece nemůže být nejmenších pochyb.

Ani tam nejsou, vyjma havarijních situací obcí nezaviněných, typu povodeň, lesní požár ...

Ovšem, obec by si měla vybírat své daně a ne dostávat podivně přerozdělované DPH.

Celý náš (a tedy i EUnijní) daňový systém je neefektivní nesmysl, podporující korupci a zlodějnu.

Pravda, pravda.

Autorka má naprostou pravdu. Na jedné straně všechny Kraje křičí, že mají málo peněz na smysluplné účely a na straně druhé peníze vyhazují na hlouposti. Na vině je sama existence dotací, pobídek, přídavků, všelijakých t.zv. sociálních dávek a pod. Socanské výdobytky, které jsou v obrovské míře zneužívány. Takovéto instituty mají oprávnění pouze v jediném případě. Když jsou směrovány k lidem nemocným či zdravotně handicapovaným. Podle mne žádný zdravý člověk nemá na žádné takové věci mít vůbec nárok. Většina mladých lidí, rodiny, chtějí mít děti. Nikoliv proto, aby na ně braly přídavky, prostě je chtějí. Na straně druhé je nemalá část lidí, kteří z "dělání dětí" žijí. Na straně jedné je většina lidí, kteří si své bydlení platí z vydělaných peněz, zatímco opět existuje nemalá část lidí, kteří nechtějí pracovat, ale pobírají všelijaké socanské příspěvky na bydlení. Na straně jedné je mnoho podnikatelů a živnostníků, kteří pracují a smysluplně fungují, zatímco stát na straně druhé zbytečně všelijak dotuje ty, kdo to nepotřebují, pouze využívají tohoto špatného socanského systému. Na straně jedné lidé vydělávají peníze na živobytí smysluplnou prací, zatímco na straně druhé existuje nemálo lidí, kteří se práce štítí (t.zv. nepřizpůsobiví, většina neziskových organizací a pod) a docela dobře si žijí ( mnohdy lépe než ti, kteří pracují) z dávek, přídavků dotací a pod. Tady je zakopaný pes. V socanském systému, na kterém se podepisují naprosto všechny politické strany, které až dosud byly v poslanecké sněěmovně. A o tom to všechno je.

Pozoruhodné,

zřejmě někdo na Středočeském zastoupení vyhodnotil situaci, jako by neexistence koncertu normalizační hvězdy byla živelná katastrofa. Ano, bolševismus je stav mysli!

Jako typickou ukázku úřednické hlouposti, zpupnosti a kamarádíčkování mohu uvést malý příklad z gesce Středočeského kraje: letos na jaře nechal (konečně) opravit silnici uprostřed vesnice Ořech. Ta sídlí těsně ta hranicí Prahy a je tím pádem velmi frekventovaná. Samozřejmě každý s nadšením přivítal rekonstrukci, leč "odbornost" a "fundovanost" krajského úřadu šla tak daleko, že uzavřeli jedinou přirozenou objížďku přímo ve vsi a nutili tak všechny daňové poplatníky k cca 10km objížďce.

Re: Pozoruhodné,

Bolševismus sice je stav mysli, ale s existencí socanských dávek, přídavků, dotací a bobídek nemá téměř nic společného. Tyto instituty totiž existují jen proto, aby měly politické strany ovčanům co slibovat a následně dávat. Ony to totiž politické strany nedávají ze svého, ale ze státního. A tady je zakopaný pes. Ve volné soutěži politických stran v jejich boji o moc mezi sebou a v konečném důsledku nad občany. Ona totiž ta "volná soutěž" sebou nese nutnost všelijakých slibů, na jejichž plnění ovšem nikdo nemá peníze. Tak jsou tedy brány tam, kde jich je dostaek. Ve státním rozpočtu. Pokud ani tam ten dostatek není (vinou špatného systému) tak si politické strany jménem státu půjčí v zahraničí. Je to totiž jednodušší. Jednodušší je si půjčit, než např. zrušit zbytečná ministerstva, mnoho jejich přímo řízených, opět zbytečných organizací. Jde o to, že zrušením zbytečných ministerstev je možno okamžitě šetřit cca 200 miliard Kč. A o tom to všechno je. O socanském myšlení a socanském politickém systému.

Se smyslem článku souhlasím,

ovšem mrzí mne. že nejen pí Šichtařová, ale i mnozí obviňuje z dotací, ale i mnoha podobných kroků, škodící obyvatelům, "úředníky". Opravdu si myslíte, že o 200,000 rozhodne někdo subalterní? Po zkušenostech z obecní i státní správy vám musím říci, že nikoli. O tomhle na obci i kraji rozhodne rada politiků, z nichž jeden či více s takovým nápadem přišel ́přišli. Tož tak.

Re: Se smyslem článku souhlasím,

Může být, nemusí. Klidně s tím mohl přijít úředník a politik "odklepnout". Pravdu máte v tom, že pí Šichtařová nerozlišuje "who is who".

Smutný

článek.Moc smutný...

Re: Smutný

Ale pravdivý! Smutné je totiž téměř vše, co se v tomto státě děje. Všechno je to ovšem vinou systému. Systému, založeném na volné soutěži politických stran.

Připomíná mi to brněnskou zoo

chtějí, abychom dávali penízky na zvířata, budiž, ovšem sponzorují plesy apod. akce. Zásadně státní peníze (je jedno jak se terminologicky nazývají) by neměly být čerpány na podobné akce jako jsou koncerty apod. Je to forma rozkrádání společného majetku občanů. V takovém případě by měla konat policie.

Když ona žádná živelná katastrofa ne a ne přijít,

takže peníze naplánované a uložené ve fondu na zmírnění následků živelních katastrof by letos možná ani nebyly použity. A jak známo naším (ne)plánovacím systémem, by se do příštího roku fond o tuto částku zkrátil, takže až by přišla skutečná katastrofa, její následky by se zmírňovaly tak leda tím, že by se předseda vlády v nových maskáčích prošel po nějaké neporušené hrázi.

pane Dvořáku

já považuji vystoupení zpěváka Jandy za určitou formu živelní katastrofy, takže dotace byla poslána správně, protože zmírnila následky tohoto koncertu.

Říkal si hurikááán ....

:-D

Já si zase myslím,

že přestože souhlasím se závěrem článku, tak poslání peněz z fondu na zmírnění následků živelních katastrof (který byl jistě řádně schválen) nějakému zpěvákovi na vylepšení popíkového vystoupení, je trestným činem. A zcela jistě existuje a dá se vyhledat úředník nebo hodnostář kraje, který to domluvil a poslal. Možná jich bylo víc, každý musel vědět, že nejde o následky živelné katastrofy a navíc ne na území kraje, takže to udělali jako organizovaná skupina.