Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Chucpe Paroubek a jeho lep
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
emerson 5.10.2006 15:32Re: Re: Štěpánku,
|
|
|
emerson 5.10.2006 15:31Re: pane štěpánku-vaše duševní výpotky jsou hodny lékařského zkoumání-vaše nenávist vám zatemnuje mysl-měl by jste si odpočinout-lidem jste k smíchu Vážený k smíchu jste vy a vám podobní rudotupí ubožáci !!!!! |
|
|
bab 5.10.2006 15:08Re: hlavně křičet nahlas...Jan Daniel Máte pravdu, že pan Paroubek má hlasitý projev. Umí, možná, i vyřvávat. To nevím. Umí mít vzteklý projev, ba co dím i projev nasr.ného muže se najde. Proti stojí politik, který si nechává psát články do novin, když má mluvit bez přípravy, je to katastrofa a něco nového od něho slyšíme málokdy. Takže mele a mele a mele. Je otázka, co je hodnotnější. PS: O poradcích obou pánů nic nevím. Nejsem z Prahy. Poučte mě. |
|
|
Sch.glosátor 5.10.2006 15:06Ještě chvilku budete pokračovat v těch pitomostech a budu "nás" volit... |
|
|
Malý Aston 5.10.2006 14:57Re: Stačí, že ODS sabotuje vyšetřování. Ale nemáte pravdu. Zeman mohl být na Hradě,pročpak ho tam nechtěl Standa a Zaorálek? Před volbami do Evropského parlamentu,před senátními volbami,krajskými a ostatními nebyl žádný skandál,nevymlouvejte se na pana Kubiceho,občané Vás nemají rádi a máte jen 74 podělaných poslanců strachy před Paroubkem. Podle Vás ODS může za všechny průsery které jste tady nasekali za posledních 8 let. Možná,že u Vás v partaji tomu věříte,ale nemáte pravdu soudruhu.My Vás a komouše nemáme rádi. |
|
|
bab 5.10.2006 14:52Re: výklad... whaler Plně chápu. Petr Štěpánek je vzdělaný a intelektuál k tomu. Myslí si to o sobě a dává to nám všem blbcům najevo. Ale na druhou strnu je malinko, malinko prázdná nádoba, co nejvíc duní a nebude chucpe. Nebo bude ??? A to mě rozčílilo velice. Když je někdo tak chytrej, vzdělanej a je elita, tak, do pr.ele, MÁ PSÁT , jak mu zobák narostl. Musí předpokládat, že i ta lůza a plebs chce dosáhnout osvícení, chce být poučena, naslouchá a touží znát. Ale srozumitelně. Jasné , blbečku ????? PS: Do knihovny umí dojít každý dvounohý osel. PSS: Že by Topolánek neskýtal náměty na takovéto pamflety ve stejném rozsahu? Jen by vyzněly o lidské hlouposti, že ? A nebyly by tak oduševnělé. |
|
|
Sch.glosátor 5.10.2006 14:35Stačí, že ODS sabotuje vyšetřování. Ptám se v čí prospěch ? V čí prospěch zpráva byla uveřejněna ? Aby veřejnost byla informována o ruské mafii ? Ne. Aby dopomohla ODS k volebnímu úspěchu. To je další skandál neméně závažný jako nepřiznaný sponzoring vedoucí k "sarajevu". ODS je nepoučitelná.Kope si hrob a pouští k moci levici. Ta má, zaplaťpámbu, manévrovací prostor zúžený objektivními makroekonomickými poměry. Nerní to vláda, která rozhoduje o burze, ale burza, která rozhoduje o vládě. |
|
|
mr. 5.10.2006 14:21Re: Re: stepanek Co jste se ze článku dozvěděl? To bych rád věděl já |
|
|
mr. 5.10.2006 14:20Re: Článek Ano, poměrně věrně vystihuje všechny Štěpánkovy duševní problémy. A nejen tento článek... |
|
|
mr. 5.10.2006 14:19Re: Re: pane štěpánku-vaše duševní výpotky jsou hodny lékařského zkoumání-vaše nenávist vám zatemnuje mysl-měl by jste si odpočinout-lidem jste k smíchu Ta vaše asi moc vysoká není. |
|
|
mr. 5.10.2006 14:19Re: pane štěpánku-vaše duševní výpotky jsou hodny lékařského zkoumání-vaše nenávist vám zatemnuje mysl-měl by jste si odpočinout-lidem jste k smíchu
|
|
|
tony 5.10.2006 14:18jojo kdo je nejvetsim zloduchem? Ctete http://cypaty.blog.cz Tam to vse mate pekne po sobe |
|
|
whaler 5.10.2006 13:57Re: Ta fotografie je až hrůzně REALISTICKÁ !!! ... na Pankrác se nevejdete! |
|
|
whaler 5.10.2006 13:56výklad slova chucpe: "původem z hebrejštiny - drzost, troufalost, cynismus, arogance v nebývalé míře. Popisuje drzé, výsměšné chování, které se ovšem formálně zdá být korektní. " - chová se snad Paroubek jinak?(zdroj: slovník cizích slov). |
|
|
ales22 5.10.2006 13:09Re: pane štěpánku-vaše duševní výpotky jsou hodny lékařského zkoumání-vaše nenávist vám zatemnuje mysl-měl by jste si odpočinout-lidem jste k smíchu Směšné? Jak komu, závisí to na inteligenci. |
|
|
David 5.10.2006 13:05Spíše nechutná a už vůbec ne vtipná, spíše důkaz, až kam lze klesnout |
|
|
Mareš 5.10.2006 12:31Ta fotografie je až hrůzně REALISTICKÁ !!! "Lidé, bděte", řekl by soudruh Julius Fučík. |
|
|
mart8 5.10.2006 12:23Re: Re: modrý pes a k bodu č.3 řeknete co? resp: pokud už souhlasíte s vynášení věcí přes novináře, nepůsobí trošku manipulačně připravit jim něco, co není kompletní, aby to nepoškodilo mě? přijde mi to, že zloděj křičí chyťte zloděje a to mi vadí nejvíce. |
|
|
Jan Daniel 5.10.2006 12:16Re: modrý pes ad 1) pokud hrozí, že jinak bude zametena pod koberec tak je to dokonce nutné. Porušení zákona v takovém případě způsobí méně škody, než jeho neporušení. ad 2) Proč ne přes novináře? Je to ideální kanál, protože novináři jak známo rádi vše hned vyslepičí veřejnosti. A o to jde. To, že vám zrovna vyhovuje smrádek tutlání a utajování, je váš problém. Ale občané mají právo na informace o politicích. Politik není žádný otec vlasti, který se o nás moudře a poctivě stará. Politik je pouhý sprostý podezřelý z defraudace, lží, podvodů, korupce a klientelismu. Až tohle občané opět pochopí a budou se podle toho řídit, bude u nás mnohem lépe. |
|
|
Jan Daniel 5.10.2006 12:07hlavně křičet nahlas V české politice je to jako v zaflusané hospodě: kdo vyřvává víc nahlas, tomu je dopřáno nejvíce sluchu. A kdo jiný než bývalý hospodský Paroubek je v tom králem. Zvlášť, když má za poradce kolotočáře. |
|
|
kamil 5.10.2006 12:07pane štěpánku-vaše duševní výpotky jsou hodny lékařského zkoumání-vaše nenávist vám zatemnuje mysl-měl by jste si odpočinout-lidem jste k smíchu |
|
|
mart8 5.10.2006 11:54modrý pes koukám, že na viditelně modrém psu se zase řeší objektivně fakta bez emocí. Obsah Kubiceho zprávy se řeší úplně stejně, jako to, jak se dostala ven.I při souhlasu s faktem (čistě hypoteticky), že by celý obsah byl pravdivý: 1./ jemožné aby byl vypuštěn porušením zákona? 2./ je standardní cesta pouštět informace tohoto druhu přes novináře? nemáme na to jiné nástroje? 3./ PROČ! chybí u Kubiceho zprávy některé stránky? a hlavně ten bod 3 je nejdůležitější a alfou omegou.Zprávu pustil někdo, kdo (nebo osoby zpřízněné) v ní figuruje... nebo by z ní měl neprospěch. |
|
|
Montér 5.10.2006 11:41Re: Štěpánku, Soudruhu Šejno sestupte z Marsu na pevnou zem-pan Štěpánek píše o faktech, která jsou zřejmá a dokazatelná ostatně tak jako Vaše patolízalství k diktátoru soudruhu Parobackovi, že ano? S ksčssd na věčné časy a nikdy jinak!!! |
|
|
Zebra 5.10.2006 11:14To je jak u blbejch na dvorku Autor: Zebra IP: 62.245.92.xxx Datum: 05.10.2006 08:31 1. Kubiceho zpráva je, dejme tomu, kompilát poznatků z vyšetřování kriminálních činů, které vedou k podezření, že organizovaný zločin prorůstá do státní správy. Pro tupíny explicitně - toto podezření se vyšetřuje, dělá to Kubice (a moc bych se divil, kdyby toho zrovna teď nechal) a možná i někdo další, kdo to netroubí na každém rohu. |
|
|
Mirek Šejna 5.10.2006 11:02Štěpánku, Vaše "objektivita" je tady všeobecně známa. V poslední době tu svou objektivitu podporujete je "objektivnějšími" fotomontážemi. Jen tak dál. Říká se, že negativní reklama je mnohdy lepší, než pozitivní. Vás si snad za ty články Paroubek platí. Nevěřím tomu, že tyhle výplody zveřejňujete z vlastního přesvědčení. |
|
|
Mirek Šejna 5.10.2006 10:56Platone, On Bublan říkal, že Kubice by měl být odvolán. Jenže v té době to bylo politicky jaksi nemožné, protože by to bylo vykládáno jako pomsta a nikoli jako trest za porušení pracovního postupu. Teď je Kubice v klidu, protože má ohránce v osobě Langera. Já jen doufám, že Kubice vyšetřuje dál a že ten svůj předvolební pamflet obhájí. Pokud se mu to nepovede, měl by jít sedět i s těmi, kteří mu umožnili tuto předvolební prasárnu provést. |
|
|
jirka.s. 5.10.2006 10:33Re: stepanek Cestyna sein deine kobil? |
|
|
Malý Aston 5.10.2006 10:33Re: Co zbývá ubožákovi a hulvátovi než drzost?
|
|
|
Říman 5.10.2006 10:22Co zbývá ubožákovi a hulvátovi než drzost? Pane Štěpánku, výborně. Reakce paroubkovské smečky zde mluví samy za sebe (a za svého Vůdce). |
|
|
Arab 5.10.2006 9:50Článek Podle mne je článe výstižný. |
