K. Šubrt 16.6.2020 9:52

Shalom Mr. Stejskal, máte pravdu jako obvykle..........

Shavua tov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 16.6.2020 9:27

Tchaj-wan je mně tisíckrát milejší než pevninská Čína. Západ by jej měl uznat jako nezávislý stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 16.6.2020 9:17

Pane Stejskale, už to tady vickrát zaznělo - Francie kontra Československo, to je něco zcela jiného, než ČR kontra Čína. To se prostě nedá srovnávat.

Ale přece něco přidám. Různá zahraniční politika různých státních institucí je jistě nešťastná, ale ani oficiální "ekonomická diplomacie" není bůhvíco. Příliš připomíná ustrašené patolízalství a výsledky jsou žalostné. Za konkrétní vysledek této politiky se ale dá pokládat neurvalé chování čínského velvyslance. Ekonomické výsledky se nekonají. Takže - Vystrčil sice jedná nestandardně, ale oficiální linie taky za nic nestojí. Není chyba někde jinde? Nebude Čína radši obchodovat s významnějšími státy jako je Německo a z nás si udělá fackovacího panáka bez rizika vážných důsledků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.6.2020 8:57

Souhlas. Ignorace Taiwanu na přání komunistické Číny je obrovskou chybou Západu. A že to ještě v mnohem horším provedení praktikuje česká politická reprezentace, která se jinak tolik holedbá svými zkušenostmi z totality, je výsměch a ostudnost sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 16.6.2020 8:49

Opět už zcela klasický příklad nezadržitelné ruky, za kterou mozek už jen ztěžka dodýchává...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Weisskopf 16.6.2020 8:29

Pane Stejskal pokoušíte se srovnávat nesrovnatelné. Situace před rokem 1989 a rok 2020 jsou naprosto odlišné. Souhlasné je pouze slovo cesta či návštěva. Jinak je vše naprosto odlišné. Pan Vyskočil si jede pro politické body ve prospěch své strany. Tam není žádná politická opozice co chce změnit poměry na ostrově. A mimochodem onen vámi vzývaný prezident Francie se držel diplomatického protokolu resp. stanoveného postupu a to tenhle novodobý diplomat co chce dělat jinou politiku než vláda tak rozhodně nečiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.6.2020 8:26

Pan Stejskal opomenul jednu zásadní věc. Mitterand přiletěl do Československa na oficiální návštěvu a v rámci této návštěvy se setkal i s disidenty.

Vystrčil na žádnou oficiální návštěvu Číny neletí. Letí jen na Formosu. Kdyby letěl do Číny a v rámci cesty navštívil i Formosu, nebyl by problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.6.2020 8:05

To jsem zvědav, co se stane, až některý politik pojede navštívit palestinskou samosprávu. Bude Stejskal psát o tom, že tento čin je projevem podpory palestinských disidentů a přinášet důkazy o nelegálnosti Izraele? To by si o něm každý pomyslel, že je blázen. A nebyl by daleko od pravdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.6.2020 7:56

Srovnání snídaně francouzského prezidenta s dizidenty nedlouho před pádem socialistických režimů v celá Evropě s návštěvou Vystrcila na Tchaj-wanu - na to už musí být člověk hodně mimo realitu. Já to vidím jako hloupé gesto s nulovým kladným účinkem, které nás v byznysu i diplomacii zřejmě přijde draho - ale kdo by počítal groše, vždyť senátoři jich mají, že neví, co s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Paleček 16.6.2020 7:53

Kdy že to byl francouzský prezident na Tchajwanu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.6.2020 7:43

No, ..... sdělil národu pan senátor Vystrčil za svoji funkční dobu něco jiného, než "hrdinnou cestu do Asie"?

Presidentské gesto Francie zůstává jen gestem. Francie je země gest. Pokud má konat ........ .

Znám slušné občany, kteří disentu (obsáhlejšímu než jen Havel) pomáhali. Ani pes po nich neštěkl. A ani neměli vůz Mercedes. A nepodávali ruku Šiklové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek