Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Český osud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Vondráček 22.9.2016 10:13Re: Tomského žvásty Zcela odpovídáte Čapkově definici kritika :-) "Kritik je člověk , který přesně ví jak by napsal knihu, kdyby to uměl ." |
I. Schlägel 22.9.2016 10:10Re: pane Šejno Vzhledem k záběru příspěvku pana Tomského se pan Šejna piplá v nepodstatných detailech. |
I. Schlägel 22.9.2016 10:04Bingo. Děkuji Vám, pane Tomský. |
K. Janyška 22.9.2016 9:54No, dlouhé předlouhé, asi ne pro mě, ale v jádru určitě správné. Jak ale v dětech amlsdých ony pocity vyvolat, když je ve škole učí pravdám právě opačným. Akce budí reakci, na to je nutno spoléhat. Zbavit se ve volbách rudočerných socialistů a estébáckých velkomagnátů a bude líp... Dzp. |
P. Rudolf 22.9.2016 9:53Tomského žvásty První půlka celkem dobrá, byť nepřináší nic objevného. To by dnes napsal každý student VŠ - humanitního zaměření. Ta druhá, klasické tomského žvásty. Na centrum českého žvástu IVK to ale ještě nemá. I když Tomský je evidentně učenlivý chlapec. On to časem dá. |
V. Povolný 22.9.2016 9:51pane Šejno asi vám to uniklo, ale ve článku jde o něco jiného, než o rozdíl mezi zpomalením a propadem. Tím nechci říct, že nemůžete mít pravdu, ale nemůžu se zbavit pocitu, že vám docházejí argumenty a tak se pipláte v detailech. To je koneckonců osvědčená metoda. |
A. Alda 22.9.2016 9:49Na rozdíl od Vás v tom článku cítím velkou lásku ke své zemi a národu. |
A. Alda 22.9.2016 9:47Už DLOUHO jsem nečetl tak dobrý text. |
M. Prokop 22.9.2016 9:42Re: Dlouhé vzpomínky vyvolených? Zdá se, že konkrétně vy toho nevíte hodně. |
M. Prokop 22.9.2016 9:40Re: Nementorovat, Má pravdu v tom, že i v roce 1997 vyvolala ČNB něco jako krizi. |
M. Prokop 22.9.2016 9:391* Dobré, až skvělé. |
T. Kočí 22.9.2016 9:35Velmi dobře napsáno!! |
K. Frauknecht 22.9.2016 9:30Re: ??? Hmmm, ste borec! A jak chcete popsat tvar křivky, která po pětiletém růstu poklesne téměř o třetinu? Zpomalení růstu? :-))) Ale jinak máte pravdu, matika už moc nejde a těch pět semestrů bylo proklatě dávno. Jste lepší. Spokojenej? |
R. Neveselý 22.9.2016 9:13Re: Celkem solidně shrnuto. 1 Zatím! Zatím jich není tolik. |
L. Popovský 22.9.2016 8:51Děkuji Vám za článek. Hodně dlouhý, přesto v mnoha ohledech zajímavý článek. Děkuji Vám za něj. |
Š. Hašek 22.9.2016 8:44Re: Hrrrr na Turka podunajci! Spojenectví se mnohdy vytvoří, až když je několik sekund po dvanácté ......... Doufejme, že se bude tvořit již v 10:30 ...... |
M. Šejna 22.9.2016 8:42tak nakonec i Lenc potřebuje dovzdělat odkdy je proboha zpomalení růstu propadem ekonomiky, o kterém se zmiňuje pak Tomský? Tomský jasně napsal, že v roce 2007 došlo k propadu HDP. Sakra chlape, Vám stačí dočíst článek do konce, a už zapomente, co napsal Tomský uprostřed. Takže jak vídím, pro Vás je to lehce zapomenutelné během pár minut. |
Š. Hašek 22.9.2016 8:41Celkem solidně shrnuto. 1 Zatím to vypadá, že "těleso" bude setrvávat v pohybu přímém, přímočarém, protože (zatím) není nuceno vnějšími silami tento stav změnit. Zatím to běží, peníze se tisknou, fondy na cokoliv "moderního" jsou bezedné,občas se i narodí v rodinách děti bílým, někdo vyrábí a platí neziskovky a Šabatovou, Dienstbier si hraje s ministerstvem, Obama zdraví Saudy a alláhovců není ani v té Francii tolik, aby sedlákům v Provence/eurokultistudentům v Paříži sekali hlavy. |
M. Šejna 22.9.2016 8:39zajděte si na oční, Frauknechte cituji Tomského: "V roce 2007 se objevily první hospodářské potíže. Propad HDP a restriktivní fiskální politika vlády ..." Mimochodem odkdy je zpomalení růstu propadem? Zajděte si na školení z matematiky a logiky, plácale Frauknechte. |
P. Hlosta 22.9.2016 8:35Bez výhrad :-) Velmi dobrá diagnostika současnosti. S chutí jsem si to přečetl a naprosto nemám výhrady. :-) |
P. Lenc 22.9.2016 8:34Re: Pane Tomský Dovolím se připojit.Dík. |
P. Lenc 22.9.2016 8:33Re: Nejen že plácáte, Přesné pane Frauknechte, ale jak vidíte, pro mnohé lehce zapomenutelné. |
K. Frauknecht 22.9.2016 8:14Re: Nejen že plácáte, navíc neumíte číst :-)). V roce 2007 poprvé, po šesti letech růstu, poklesl reálný růst HDP ze 7,1 na 5,5%. To je samozřejmě jeden z ukazatelů, zbývající dostudujte. |
M. Šejna 22.9.2016 7:55Frauknechtovo kouzlo nechtěného odkaz, který poskytl pan Frauknecht, potvrzuje mé výhrady vůči panu Tomskému. Takže pokud ten odkaz pan Frauknecht poskytl panu Tomskému s radou, aby nementoroval a studoval, pak je to v pořádku. V opačném případě by to bylo Frauknechtovo kouzlo nechtěného. :-D |
K. Filek 22.9.2016 7:54Pane Tomský Velice pravdivý článek,popisuje věcně jak to u nás teď vypadá.Ve všem máte naprostou pravdu. |
K. Frauknecht 22.9.2016 7:47Re: Nementorovat, neplácat a nevymejšlet si! A studovat :-). Pro jednoduchost třeba: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomika_%C4%8Ceska |
M. Šejna 22.9.2016 7:34pan Tomský už trochu zapomíná v roce 2007 žádná první krize u nás nenastala. První krize u nás nastala v roce 1997 prudkým pádem české koruny a následně i pádem Klausovy vlády. Krize trvala zhruba 2 roky. Na to už ale asi pan Tomský zapomněl. V roce 2007 se české ekonomice naopak mimořádně dařilo. Roční přírustek HDP byl tehdy +6,1%. Ekonomický propad nastal až koncem roku 2008 a plně se projevil v následujích letech 2009-2013. |
P. Maleček 22.9.2016 7:20Hrrrr na Turka podunajci! No hezké a povětšinou pravdivé. Jen s tou podunajskou spoluprací nevím. Z Rakušanů dodnes nevyprchal pocit nadřazenosti a ublíženosti, že jim ti drzí Češi rozbili monarchii, které oni šéfovali. No a něco podobného jsou i Poláci s Maďary. I ti vzhlížejí k své minulosti, kdy těm co jim v jejich očích ukradli území, vládli. Pravda dohromady se "podunajci" dali v případě tureckého nebezpečí. Což se nejspíš novému pašovi Erdoganovi asi brzy povede. |
K. Frauknecht 22.9.2016 7:05Velmi povedené! Autorovi dík za článek (a za jeho exilové aktivity), který ovšem ne všichni ("čerpači", státní zaměstnanci a pod.) ocení :-). |
O. Slejsarová 22.9.2016 7:00Mohl byste prosím konkretizovat, čím autor pohrdá naší zemí a v čem se mýlí? Po přečtení diskuse jsem to vzala znovu odstavec po odstavci a dospěla k závěru, že jsme každý četli jiný článek. |