Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: České národní zájmy, ODS a Lisabonská smlouva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 12.6.2008 20:47Re: Re: Tak tedy pokus o konkrétní odpověď
|
PB|
|
zíralek 12.6.2008 20:42Re: Re: Re: Re: Jediné co je na tom za řeč. Jak tunovej šutrák. |
|
|
zíralek 12.6.2008 20:40Re: Re: Re: Jediné co je na tom za řeč. Abych byl spravedlivý, možná leží. |
|
|
zíralek 12.6.2008 20:38Re: Re: Jediné co je na tom za řeč. Hlavně že jim leží na srdci předsednictví v EU. Tomu snad věří jen jejich šikovaní neobols. |
|
|
zíralek 12.6.2008 20:36Re: Jediné co je na tom za řeč. Ti ovšem na plná ústa to řeknou, na rozdíl od ODS zbaběle nemlží. |
|
|
zíralek 12.6.2008 20:33Jediné co je na tom za řeč. Proti: Sinn Féín, ODS a komunisti |
|
|
chouan 12.6.2008 20:24Re: Tak tedy pokus o konkrétní odpověď Národní zájmy Česka, Rakouska, Maďarska, Slovenska, Belgie i Portugalska jsou STEJNÉ ! Je to co nejliberálnější tržní prostředí, minimum byrokratické buzerace, minimalizovaná a funkční legislativa, zachování státní suverenity. Jejich zájmem naopak není: * dotování francouzských zemědělců, * dotace francouzské kinematografii, * naprostá nekontrolovatelnost dění v Bruselu a jeho nadřazenost národním zvyklostem, * možnost, že jedna až několik z těchto zemí bude při hlasování převálcována velkými + několika dalšími, * společná imigrační politika, jež se má řídit principem solidarity (!!!). Rozuměj malých s velkými, kteří jim jistě rádi část muslimských či černošských imigrantů přepošlou a budou dohlížet, jestli se ti malí o ně dost starají. že už nemusím pokračovat? |
|
|
Olin 12.6.2008 18:38EU a naše zájmy. ZÁJEM. Zájem nikdy nelže. Pokud politikou hýbou zájmy, nevorají s ní vášně. Nemíním odpůrcům EU (v tomto případě zastoupenou zmíněnou smlouvou) nic vnucovat, je to marný. Zdá se, že v jejich táboře se to hemží lidmi, kteří nemají žádné zájmy, ale zato podléhají romantickým, vlasteneckým, a často i xenofobním vášním. Jejich argumenty evidentně nepocházejí z hlavy, nýbrž z různých orgánů nacházejících se v oblasti hrudi nebo břicha. Ale ještě stále jsou to jejich argumenty, takže jim je nechme ale na ně nehleďme! Olin |
|
|
Defurak 12.6.2008 17:57Tak díky za kecy, kecy, kecy ..... Prostě jste mne nepřesvědčili, že se od nahoře jmenovaných států naše národní zájmy natolik liší, aby to ospravedlňovalo náš jedinečný, speciální a velmi individuální způsob jejich ochrany esp. prosazení. Ale třeba z vás ještě něco vypadne ..... |
|
|
šakal 12.6.2008 16:40...Tak to abyste vytvořili takový předobraz "společného evropského domu"... ...Tuším, že se mu říká veřejný |
|
|
Ivan Nový 12.6.2008 16:29Defuraku, a jaké máme společné zájmy s eurokraty v Bruselu? Já myslím, že žádné, oni chtějí dělat nějaké předpisy, aby mohli brát úplatky a my je vůbec nepotřebujeme. Nepotřebujeme ani ty předpisy ani ty úředníky. |
|
|
Pete Brich 12.6.2008 16:25Re: ...Další magor!... A co když máte s panem Novákem společný zájem o paní Novákovou PB |
Podepište Lisabonskou smlouvu.|
|
Pete Brich 12.6.2008 16:23Lisabonskou smlouvu poslat nejkratší cestou do Brusele a do
|
PB|
|
šakal 12.6.2008 15:52...Další magor!... ...V čem se zásadně liší váš zájem od zájmu pana Nováka z našeho domu, čím se liší zájem paní důchodkyně Vondruškové od pana Lagerfelada z pošty za rohem? Prosím o konkretní odpověď. Předem za takovou děkuji |
|
|
šakal 12.6.2008 15:49...Zatím to je prakticky jen neznámé... ...Kdyby se s tím ale lid chtěl nějak blíže seznamovat, začne to být trestné |
|
|
BOMBON 12.6.2008 15:26Re: Re: Re: Raději "vládu z Bruselu", než jakoukoliv místní eskadru (byť ze samých Klausů) psal jsem to ironicky - jsme povl jak pro francouze, tak prop nemce, tak pro cesky poslance a byrokraty... |
|
|
Schumacher 12.6.2008 15:22České národní zájmy ? Ono něco takového ještě existuje ? A není to trestné ? |
|
|
Defurak 12.6.2008 15:21Jenom nesmělý dotaz V čem se zásadně liší naše národní zájmy od zájmů Rakouska, Maďarska, Slovenska, Belgie nebo namátkou třeba Portugalska ? Prosím o konkretní odpověď. Předem za takovou děkuji. |
|
|
šakal 12.6.2008 14:19...Nechte Háchu vklidu spát!... ...Ten totiž při tom berlínském "vyjednávání" málem umřel. Kdežto Topolánek s Vondrou si akorát postěžovali na "propocené košile" |
|
|
EM 12.6.2008 14:12Spíše je třeba podpis Lisabonské smlouvy přirovnat k podpisu tzv. moskevských protokolů nebo k Háchův podpis v Berlíně v noci na 15. března 1939 |
|
|
Štváč 12.6.2008 14:11Re: lisabonská smlouva nás vede k evropské federaci jako ta zdá se, že hlava v pořádku není... |
|
|
Ustecak 12.6.2008 14:05Re: Re: Raději "vládu z Bruselu", než jakoukoliv místní eskadru (byť ze samých Klausů) Jak o vás budou rozhodovat Němci a Francouzi, pro který jste póvl nižšího řádu? Ti budou v EU vetšinově prosazovat svoje národní zájmy a že jich maj dost. A díky LS si to prostě v EP většinově prohlasujou. Na vás se vykašlou, bude jim fuk, jestli ty nadiktovaný požadavky naše republika bude zvládat nebo ne. Hlavně že jejich zemědělci a jejich občané budou spokojení. |
|
|
šakal 12.6.2008 13:58...Vy jste taky kus vola, co... ... |
|
|
janoryna 12.6.2008 13:55Re: Re: Jasný hoši, ale taky nás veliký prezident do EU zatáhl. Nejdříve podal přihlášku a pak podepsal vstup. akorát mu vadilo, že nás nepřijali dřív než slovensko nebo litvu. asi si nás stejně považovali. |
|
|
janoryna 12.6.2008 13:52lisabonská smlouva nás vede k evropské federaci jako ta zamítnutá ústava. všichni eurohujerové by si měli uvědomit, co pro jeden stát takový superstát znamená. Nebudu psát důvody, ale ukážu na konkrétních případech, co taková federace a jakou katastrofu znamená: USA, UK, Španělso, Spolková republika Německo, Indie, mexiko, Švýcarsko. Tam všude se dozvíte, jak jsou práva menších pošlapáváná. Na př. Texas, Skotsko, Bavorsko, Baskicko atd.
|
|
|
Ypsilon 12.6.2008 13:25Re: Nazor oslu Tak považovat Národní stranu za "rozumnou" , to je akorát hloupej ftip |
|
|
Šumavák 12.6.2008 13:25Za to ovšem může pouze a jedině EU, která jednoznačně předpisuje, které okurky se smějí do sklenic dávat ! |
|
|
Šumavák 12.6.2008 13:23Pro Vás asi ne! Jinak byste nezapomínal na suverénního Špidlu ! Zkuste si ještě představit na jeho místě suverénního Paroubka...... brrrr ! |
|
|
Šumavák 12.6.2008 13:19Jaké federace, člověče? Kde je v Lisabonské smlouvě nějaká řeč o federaci? Tak leda o jednotném státu s okrajovými provinciemi |
|
|
alois 12.6.2008 12:52Re: Jasný hoši, ale Václav Klaus je pro mne opravdová hlava státu. V celé historii naší státnosti je po Masrykovi teprve druhý, který je titulu prezident opravdu hoden. |
