3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vladimír ondys 25.12.2009 10:02

To je bolševicky příkladnej postoj

A feťáky s absolutními mimoni, kteří si neumí vybavit nějakej papír pro soudruhy na úřadě, zavřít, až zčernají! ;-D Ať žije třídní nenávist v nejpokrokovějším kabátě!

Honza42 25.12.2009 9:58

Re: chyba

Je tam drobný rozdíl. V rodině je přerozdělování dobrovolné. Přerozdělování pod kuratelou státu však má mnohem blíže k loupeži.

vladimír ondys 25.12.2009 9:52

V mrazech před Vánoci jsem viděl hodně lidí přehrabovat kontejnéry

ale ani jednoho člověka u nějakého stolu s nabídkou horkého čaje a polévky pro nejzbědovanější. Třídní nenávist pokrokově zvítězila nad milosrdenstvím v sociálně nejspravedlivější společnosti s parlamentem plným pestrobarevných socanů!Rv

kouman 25.12.2009 9:51

Re: Moc tomu nerozumím.

Bezdomovec,za lepším ? Tihle chudáci se nedomluví žádným cizím jazykem.Navíc by dělali konkurenci místním chudákům,a ti by je stejně vyštípali.

HNF 25.12.2009 9:37

Re: chyba

Jen s tim drobnym rozdilem ze stat NENI rodina.

M.S. 25.12.2009 9:35

Re: chyba

Stát má fungovat jako rodina a i v rodině existuje přerozdělování. V rodině ti kteří se sami neuživí jsou živeni(děti a staří). Stát musí podobně pečovat o své příslušníky. Lidstvo začalo být lidstvem, když kmeny začaly "pečovat" o své příslušníky. Bez přerozdělování nemůže stát ani rodina fungovat. Jiná věc je míra a kvalita. Podobně jako existuje špatně fungující rodina, tak i špatně fungující stát.Bez přerozdělování může existovat pouze trosečník na pustém ostrově, ale musí tam být sám.

berg 25.12.2009 9:21

Re: ještě před 20 lety

taky dobrý, kam se hrabe hugo;-D, takové kraviny po ránu mi vždycky udělají hezký den

Fiter 25.12.2009 9:14

Re: Moc tomu nerozumím.

Měli by o tom informovat v televizi hned po zprávách aby si lidé uvědomili co je za dobráky ti socialisté.Pokud by někdo tuto otázku položil při monologických diskusích Paroubkovi,tak je jasné že za to může ODS.

Nový 25.12.2009 9:12

Tomu říkám zavídějící titulek !

Prostě nejsme dost vychytralí.Musíme na tom zapracovat !

Sice každý ví, že s  vyjímkou  feťáků a  absolutních mimoňů, kteří si ani  nevybaví občanku aby  mohli zajít na sociálku, nikdo  nestrádá hlady, ale když  celá EU hraje divadlo, tak  bychom se  měli zapojit.

Je  tady určitá paralela  s  GO, sice všicni  vědí, že je to  hloupst, ale  peníze  do  fotovolrických elektráren sypeme, jako o  život ! 

Minutus 25.12.2009 9:01

No, ještěže tu máme tu hodnou charitu

Chudá církev si utrhne od huby a pomůže těm nejchudším. Z EU na to žádné dotace nepotřebuje, jen by to snižovalo její zásluhy.

Minutus 25.12.2009 8:59

Re: Moc tomu nerozumím.

R^

Lerak 25.12.2009 8:54

Re: ještě před 20 lety

Gregory naprostý souhlas. Jen občan z mozkem masařky /hugo/ může zasvinit internet takovými bláboly.

Minutus 25.12.2009 8:53

Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky

Pokud by to fungovalo takto ..

Lerak 25.12.2009 8:52

chyba

a to fatální je jinde: špatné je, že existuje přerozdělování vůbec.

tich@dohoda 25.12.2009 8:43

Re: ještě před 20 lety

soudruhu Gregory , s tou propagandou maji pravdu, ovsem propaganda se pouziva v mediich i dnes. Komuniste potraviny dotovali primo, dnesni potraviny se dotuji pres EU zemedelskou politiku a lacinny rohlik v hyper-super , ten vam v CR zadotuje primo pekarna, ktera ty rohliky pece, nedela to dobrovlne a uz vubec ne rada, nybrz nema jinou sanci, prave diky zlodejske politice hyper-super. Rozumna splatnost faktury totiz je 2-3 tydny, ovsem retezce plati dodavatelum nejdrive za 3 mesice/90 dni/ , resp. vetsinou za 4 mesice/120 dni/ soudruhu Gregory. Tuhletu "propagandu" ovsem vy, soudruhu Gregory nechcete slyset, hlavne ze budete mlit o rohliku za korunu, jak vam to vysvetlil politruk v modrem koutku, vy jste soudruhu jen vymenil barvu koutku, vyplachovani kebule zustalo a poitruk vetsinou take, jen misto rudobolsevickych blekotu ted pouziva modrobolsevicke mekty. Cest :-)   PS: Jen pro poradek, ja jsem osobne proti rozdavani potravin zdarma, to je cesta "afrikanizace" spolecenske moralky, namisto prace se obyvatelstvo nauci jen nastavit ruku

Honza42 25.12.2009 8:35

Moc tomu nerozumím.

V EU je volný pohyb osob. Proč bezdomovci nejdou za lepším?? Navíc si mohou vybrat v rámci EU zemi, kde je v zimě tepleji.

Z tohoto pohledu je lepší, aby peníze čerpaly jiné, pokud možno hodně vzdálené země. A mohou tam vybudovat přímo bezdomovců ráj.

A že si Češi moc neosladí? Inu to víte, když nám EU zbourala největší cukrovar.

Gregory 25.12.2009 8:18

Re: ještě před 20 lety

Nefantazírujte . Před 20 lety jste žil kde ? A nebo je vám 20 - ? Doporučuji si přečíst tehdejší dobový tisk . I když plný propagandy se dozvíte , že jsme obilí dováželi . Např . z Kanady .  Navíc je zajímavé , že tehdy vždy zuřil " boj o zrno " a pracující z jiných oborů museli vypomáhat na žních chudákům zemědělcům . Dnes to obstará pár lidí . O žních skoro nevíme a přesto je rohlík levnější než za komoušů a zemědělci dostávají dotace aby nepěstovali obilí a nemuselo se s ním topit v elektrárnách . A kdo to tu rozkradl a zdevastoval ? Komunisté ve 48 .

VL 25.12.2009 8:12

Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky

Fuj, taková dyžgrymynace! ;-D

hugo 25.12.2009 6:26

ještě před 20 lety

jsme byli prosperujícím státem potravinově soběstačným a dnes?žebráci co si neumí vyžebrat od charity zvané eu ani chleba.......kdo to tu zničil,zdevastoval,rozkradl???

iudit 25.12.2009 6:11

Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky

R^

Pegas 25.12.2009 4:44

A co namísto platu

dávat poslancům, senátorům a PP (panu prezidentovi) naturálie v podobě potravinových balíčků?

udivený 25.12.2009 3:28

Zdravé chutné plnotučné mléko bezdomovcům a obdobným potřebným?

Nerozumím. Bezdomovcům začít poskytovat mléko (z přebytků)? A co a komu ještě?

mik 25.12.2009 1:09

Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky

:-DR^

Mgr. Milda 25.12.2009 0:21

Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky

třeba cikánům by mělo být  vypomáháno pouze zdravými potravinami místo dávek. Tím by nezbývalo na cigarety a alkohol, mnohým cikánským rodinám by se ulehčilo. Stejně je tomu s asylanty, potraviny, zejména vepřové konzervy, vepřové sádlo atd. omezí příchody nežádaných cizinců.