Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Češi se s chudinou nemazlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jura Jurax 25.12.2009 22:51Re: chyba, Rozlišujte prosím přerozdělování a platbu za službu, kterou poskytuje policista, voják, metař, stavitel silnic a učitel a mnozí jiní. Některé z těchto služeb si lze koupit i bez zprostředkování státu (učitele třeba ...). Ono přerozdělování se zde týká těch, kdož z různých důvodů - nemoc, přílišné mládí nebo stáří, životní neúspěch a co já vím ještě - žádnou službu neposkytují. |
Honza42 25.12.2009 8:35Moc tomu nerozumím. V EU je volný pohyb osob. Proč bezdomovci nejdou za lepším?? Navíc si mohou vybrat v rámci EU zemi, kde je v zimě tepleji. Z tohoto pohledu je lepší, aby peníze čerpaly jiné, pokud možno hodně vzdálené země. A mohou tam vybudovat přímo bezdomovců ráj. A že si Češi moc neosladí? Inu to víte, když nám EU zbourala největší cukrovar. |
Minutus 25.12.2009 8:59Re: Moc tomu nerozumím. |
Fiter 25.12.2009 9:14Re: Moc tomu nerozumím. Měli by o tom informovat v televizi hned po zprávách aby si lidé uvědomili co je za dobráky ti socialisté.Pokud by někdo tuto otázku položil při monologických diskusích Paroubkovi,tak je jasné že za to může ODS. |
kouman 25.12.2009 9:51Re: Moc tomu nerozumím. Bezdomovec,za lepším ? Tihle chudáci se nedomluví žádným cizím jazykem.Navíc by dělali konkurenci místním chudákům,a ti by je stejně vyštípali. |
Anton 25.12.2009 11:55Re: Moc tomu nerozumím. Pro zajímavost, ve Vídni v současné době řeší problém s asi 300 zahraničními bezdomovci, většinou z EU států, kteří se tam zdržují, neb podle lokálních zákonů nemají nárok na ubytování v nouzových ubytovnách. Nárok mají jen domácí bezdomovci. Chystají se proto odsunout je domů (když už bezdomovcem, tak jedině doma). Postižení bezdíci argumentují lidskými právy a volným pohybem osob v EU. Na žebrání nepotřebují znalost jakékoliv řeči. |
hugo 25.12.2009 6:26ještě před 20 lety jsme byli prosperujícím státem potravinově soběstačným a dnes?žebráci co si neumí vyžebrat od charity zvané eu ani chleba.......kdo to tu zničil,zdevastoval,rozkradl??? |
Gregory 25.12.2009 8:18Re: ještě před 20 lety Nefantazírujte . Před 20 lety jste žil kde ? A nebo je vám 20 - ? Doporučuji si přečíst tehdejší dobový tisk . I když plný propagandy se dozvíte , že jsme obilí dováželi . Např . z Kanady . Navíc je zajímavé , že tehdy vždy zuřil " boj o zrno " a pracující z jiných oborů museli vypomáhat na žních chudákům zemědělcům . Dnes to obstará pár lidí . O žních skoro nevíme a přesto je rohlík levnější než za komoušů a zemědělci dostávají dotace aby nepěstovali obilí a nemuselo se s ním topit v elektrárnách . A kdo to tu rozkradl a zdevastoval ? Komunisté ve 48 . |
tich@dohoda 25.12.2009 8:43Re: ještě před 20 lety soudruhu Gregory , s tou propagandou maji pravdu, ovsem propaganda se pouziva v mediich i dnes. Komuniste potraviny dotovali primo, dnesni potraviny se dotuji pres EU zemedelskou politiku a lacinny rohlik v hyper-super , ten vam v CR zadotuje primo pekarna, ktera ty rohliky pece, nedela to dobrovlne a uz vubec ne rada, nybrz nema jinou sanci, prave diky zlodejske politice hyper-super. Rozumna splatnost faktury totiz je 2-3 tydny, ovsem retezce plati dodavatelum nejdrive za 3 mesice/90 dni/ , resp. vetsinou za 4 mesice/120 dni/ soudruhu Gregory. Tuhletu "propagandu" ovsem vy, soudruhu Gregory nechcete slyset, hlavne ze budete mlit o rohliku za korunu, jak vam to vysvetlil politruk v modrem koutku, vy jste soudruhu jen vymenil barvu koutku, vyplachovani kebule zustalo a poitruk vetsinou take, jen misto rudobolsevickych blekotu ted pouziva modrobolsevicke mekty. Cest :-) PS: Jen pro poradek, ja jsem osobne proti rozdavani potravin zdarma, to je cesta "afrikanizace" spolecenske moralky, namisto prace se obyvatelstvo nauci jen nastavit ruku |
berg 25.12.2009 9:21Re: ještě před 20 lety taky dobrý, kam se hrabe hugo, takové kraviny po ránu mi vždycky udělají hezký den |
Lerak 25.12.2009 8:54Re: ještě před 20 lety Gregory naprostý souhlas. Jen občan z mozkem masařky /hugo/ může zasvinit internet takovými bláboly. |
Schmit 25.12.2009 10:34Re: ještě před 20 lety velevážený máte horečku a to dost vysokou ,nebo nulové znalosti,nebo jste zapojen do propagandy, ale ve všech případech s Vámi diskutovat je marné. |
Gregory 25.12.2009 11:07Re: ještě před 20 lety Děkuji za Vaši starost o moji horečku . Je ovšem zbytečná . Horečku nemám , jen mi občas stoupne tlak když čtu bláboly o to jak to tady bylo za komoušu výborné . Zažil jsem to období celé a nebojte se o moje znalosti . Vzhledem k tomu , že mám vlastní , slušně properující podnik , tak bych se bez celkového přehledu neobešel . Ale jinak máte v zásadě pravdu . S vámi opravdu nemá cenu diskutovat . Za službu u PC ve svátek máte příplatek ? |
tak jo no 25.12.2009 16:31Re: ještě před 20 lety obilí z kanady,brambory z polska,cibuli z argentiny,chesnek z chiny,jenom nevim k čemu byla ta jzd,asi to byly nějaké komunistické věznice,jak říkala píuča , že v prý v dolech pracovali jenom vězni a ti co byli svobodni byli z polska nebo z ukrajiny,....to se dnes učí ve školách!!! |
Modrý Klokan 25.12.2009 19:19Re: Gregory proč lžeš? Co je to za vylhaná čísla? Rohlík stál desetník, teď stojí dvě koruny. Tobě se zvedl příjem dvacetkrát? Tak už víme o dalším co to tady v devadesátých rozkradl. A co bydlet? Bydlet nepotřebuješ převlečený soudruhu? Byty byly málo dostupné, ano, ale když sis to uplatil, nebo se dostal na řadu a normálně zaplatil, tak téo bylo plus minus třeba za padesát tisíc. To co teď stojí dva a půl milionu. Takže rohlík zdražil dvacetkrát, ten oželím, můžu žrát buchty že (vtip - info pro nevzdělané soudruhy co neumí počítat), a bydlet asi taky nemusím, protože to je tak 20 - 50 krát dražší než za komárů. Chceš se ještě bavit o těchhle číslech ty zlodějská kryso? |
Pegas 25.12.2009 4:44A co namísto platu dávat poslancům, senátorům a PP (panu prezidentovi) naturálie v podobě potravinových balíčků? |
udivený 25.12.2009 3:28Zdravé chutné plnotučné mléko bezdomovcům a obdobným potřebným? Nerozumím. Bezdomovcům začít poskytovat mléko (z přebytků)? A co a komu ještě? |
Mgr. Milda 25.12.2009 0:21Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky třeba cikánům by mělo být vypomáháno pouze zdravými potravinami místo dávek. Tím by nezbývalo na cigarety a alkohol, mnohým cikánským rodinám by se ulehčilo. Stejně je tomu s asylanty, potraviny, zejména vepřové konzervy, vepřové sádlo atd. omezí příchody nežádaných cizinců. |
mik 25.12.2009 1:09Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky |
iudit 25.12.2009 6:11Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky |
VL 25.12.2009 8:12Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky Fuj, taková dyžgrymynace! |
Minutus 25.12.2009 8:53Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky Pokud by to fungovalo takto .. |
Jurajda 25.12.2009 11:13Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky to je rasismus,co naše kulturní vyžití v restauracích a hernách,naše brigáda socialistické práce na můstku a v tramvaji číslo dvanáct to přeci nutáhne pravil Dežo navrátivší se z dovolené v Canada country. |
Jurajda 25.12.2009 11:14Re: Potravinová pomoc je mnohem účinnější, než dávky to je rasismus,co naše kulturní vyžití v restauracích a hernách,naše brigáda socialistické práce na můstku a v tramvaji číslo dvanáct to přeci neutáhne pravil Dežo navrátivší se z dovolené v Canada country. |