Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Čemu se divíme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Vlček 21.5.2020 9:09"Kdyby, hypoteticky, Putinovu režimu přemístění Koněva nevadilo, kdyby z nějakého důvodu vyjádřili porozumění pro tento čin" tak by tady nikoho ani nenapadlo tu sochu přemísťovat. |
|
J. Farda 21.5.2020 8:40František Fajtl o nich řekl: "Komunisté? Co slovo, to lež, co čin, to zločin." Jako charakteristika lidí gottwaldovského - stále platného - zvláštního ražení to stačí ... :-( |
|
|
V. Patrik 21.5.2020 9:07Jistě komunisti, to je známá firma. Problémem jsou ale též všichni ostatní co tam onoho soudruha v té funkci drží. |
|
|
J. Farda 21.5.2020 10:39Bohužel Vám nemohu odporovat ... |
|
|
J. Roškota 21.5.2020 7:52Nikdy jsem nechápal afinitu našich současných komunistů k Rusku, které přeci nemá s komunismem vůbec nic společného a je jakousi fašistickou říší (fašistickou, původním smyslu slova). Čeští komunisté nikdy neměli s komunistickou utopií nic společného. Vždy byli jen pátou kolonou ruského imperia a současní komunisté v tom zřejmě zdatně pokračují. Co je na Rusku tak fascinuje, je záhada. Jeden by se domníval, že bolševismus je za námi a už se nás netýká. Zvláštní. |
|
|
R. Doubravský 21.5.2020 15:10Pádem komunismu před 30 lety se jim rozpadl svět - jen to Rusko zůstalo, tak se ho drží. Čekají až lidi zapomenou, pak vstanou noví bojovníci. |
|
|
J. Ganaur 21.5.2020 18:32Jak je tady vidět, tak čer...ale , čo to táram, bolševik nikdy neuléhá. |
|
|
V. Církva 21.5.2020 7:33Tak Filip je komouš tělem i duchem. Zajímalo by mne, jak to mají ostatní komunisti v soukromí. Jesli jen prohlašují že uznávají demokracii aby je nezavřeli, nebo nezakázali, anebo opravdu věří v nějakou modernizaci demokratického marximu. I tak jde o okrajový problém pod kontrolou. KSČ už se odkopali. Nebezpeční jsou víc ti komunisti co se ještě dostatečně neodkopali. Teda neodkopali se naivním, ne příliš inteligentním voličům s vyšším vzděláním = Pražákům. Ano jde o jakobyne progresivisty TOP09 a jakobyjo progresivisty Piráty. |
|
|
D. Rajninec 21.5.2020 7:30S tým Stalinom by som dnes opatrne manipuloval ! Pri láske a obdive plukovníka / možno je už aj maršál / KGB Vladimíra Vladimíroviča k tovarišču Josifovi Visarionovičovi môžeme byť radi , že Fipip už nezbiera podpisy na referndum o obnovení najväčšieho svetového Stalinovho pomníku nad Prahou . Viete koľko turistov zo Sojúzu priláka , ako zbohatnú pražské kvetinárky ! |
|
|
A. Bocek 21.5.2020 6:47Rusku vládne Imperiální Putin. Sem tam zabere zájmové území, sem tam pošle vojáky i dál. Spojení velkokapitálu, pravoslavné církve a ruského nacionalismu spíše připomíná Musoliniho fašismus. Nikdy jsem si nemyslel, že proletářští internacionalisté z KSČ(MMM) budou nejlepšími služebníky ruského fašismu. |
|
|
D. Rajninec 21.5.2020 7:34Imperialny Putin ? Taký imperialny bol aj Brežnev ! my starší sa pamätáme na heslo mladych na 1. mája Ešte jednu Kubu utrieme si hubu ! Tiež pochybujem , že by Putin zarobil na Kryme jednu kopejku ! Ale miliardy dolárov ročne prešustruje . Rusko je tak bohaté , že môže na krym dovážať aj vodu ! Dnes , možno .... |
|
K. Salajka 21.5.2020 6:42Ostatně soudím, že Koněva bychom měli z respektu k osvobození naší vlasti Rusům darovat a odvézt na jejich území na naše náklady. Musilo by to být v dohodě se zastupitelstvem Prahy 6 a tato městská část by měla být odškodněna ve výši hodnoty použitého barevného kovu. Důležité je nezanedbat otázku autorských práv jako u svatého Vojtěcha. Na uprázdněný sokl bych navrhoval neutrálnější sochu - např. " dítě jako oběť nášlapné miny" - |
|
|
V. Patrik 21.5.2020 6:05To jsem opravdu zvědav, jak se k tomu hanobení památky našich legionářů samotným místopředsedou parlamentu postaví naši vlastenci, mj. i ti z Trikolóry. Zatím nic moc. |
|
|
J. Nevrkla 21.5.2020 8:09Ono je to s těmi legionáři komplikované. My jsme jim vděční, zvláště díky jim jsme získali samostatnost. Chápu ovšem, že v některých ruských obcích to lidé mohli chápat jinak. Byla tam bolsevicka revoluce, většina lidí tam byla bolsevicka, legionáři proti nim mohli bojovat a zabíjet je. Teď tam žijí potomci těch zabitých. |
|
O. Istvanfy 21.5.2020 8:47Potomkovia zabitých Nemcov chodievajú do Prahy ako turisti. |
|
|
V. Patrik 21.5.2020 9:00Ale jo, že někteří Rusové naše legionáře nemusí, se dá pochopit. Tady jde ale o nás, co jsme jim vděční, když si místopředseda našeho parlamentu o padlé legionáře otírá hubu. |
|
|
V. Petr 21.5.2020 11:41Bolševici byli Jakobíni, kteří se nedočkali svého Thermidoru. Do jisté míry si tu revoluci přivlastnili a bývalé revolucionáře zlikvidovali. Např., někdy r. 1918 prohráli bolševici volby, na což Lenin reagoval příkazem "Vzhledem k složení sněmovny nesmíme její zasedání připustit..." |
|
|
J. Nevrkla 21.5.2020 14:09S tím nepolemizuji. |
|
|
J. Dvořák 21.5.2020 4:59Za daleko nebezpečnější považuji ty, kteří odcházejí do Bruselu a tam se učí jak zničit ČR (v žoldu EU). KSČM a jejich reminiscence na Rusko je účelově oživený strašák, který má zakrýt skutečné nebezpečí, tedy neomarxistické tažení proti naší civilizaci za podpory muslimské (popřípadě nemuslimské africké) imigrace. |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 5:16Tak jest ! |
|
P. Jirkovský 21.5.2020 6:58Dobře a důkladně vyhrabaná tykev! Jak se v Bruselu učí ničit ČR, mudrlante? |
|
|
V. Petr 21.5.2020 11:46Stačí zákon 180/2005 Sb., inkluze ve školách a neustálá snaha nacpat k nám migranty' |
|
|
L. Téma 21.5.2020 3:40Pohrobci vražedné strany měli být trestáni v 1989 a zakázáni. Havel a company se s nima dohodli jinak a tak tu smradí filipové dodnes... |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 5:19Ale proč a za co se dohodli, se veřejně nedozvíme. I když to vlastně vidíme. |
|
|
V. Církva 21.5.2020 7:40Jako jistě, KSČ splňovala všechny atributy aby byla zakázána. Ale jinak nevím co řešíte. Byla KSČ od roku 1990 nebezpečná? Vůbec. Jednak můžeme mít tyto extremisty pod kontrolou, a jednak po revoluci se komunistický režim dostatečně odkry díky demokracii. Je dost článků a reportáží o špatnosti komunismu. Odsoudit se pak měli konkrétní jedinci, kteří ubližovali. Přiznejme si ale že v KSČ bylo hodně lidí kteří prostě věřili, že pomáhají budovat lepší svět a udělali i dost dobrého. Že byli ošáleni je jiná věc. |
|
|
V. Petr 21.5.2020 11:52Pane Církva, toto ale platí jen pro období před rokem 1968! Pak už šlo JENOM o výhody a koryta. Sem tam nějaký vyjímka by se našla ale bylo jich sakra málo a většinou dávno pomřeli. |
|
|
V. Kučer 21.5.2020 18:22Pozavírat měli estébáky určené pro boj proti vnitřnímu nepříteli, to by stačilo. |
|
|
J. Ganaur 21.5.2020 22:54Jo, jo.Taky jedni věřili, že budují nové Německo.A přísahali věrnost vůdci. |
|
|
R. Tichý 21.5.2020 6:42Presne tak. 99 pragovaku, Bilak a podobni meli jit sedet do vezeni, Grebenicek s nimi. Jakes a Husak (a dalsi) meli skoncit u zdi jako Ceaușescu. |
|
|
V. Církva 21.5.2020 7:49Tak já jsem humanista, jakkoliv nějaké tresty vězení padnout mohli. I kdybych souhlasil s Vašimi radikálními názory. To co píšete se má dělat ve válce, ne poválce. Zkuste tam dát jména Mogherini, Junkers, Hollande, Merklová, kapitánka co přivezla ilegální radikály do Itálie. Prosadil by jste Vaše řešení? Ne zavřeli by Vás do vězení nebo do blázince. Přesto islamizace Evropy a "zaprodání" zemí křesťanství a předků středověkým hordám je horší než Bilakovo pozvání! |
