V. Kain 14.2.2022 22:21

Nějak se nám Vodvářka zapoměl zmínit o smlouvě o pobytu us army na Slovensku bez možnosti diskuse o referendu ani nemluvě.Jinak |Vodvářko běžte se s těmi kydy vycpat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 14.2.2022 22:13

Historie je zhodnotí, mám pocit, že Zeman dopadne o hodně líp než Čaputová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 14.2.2022 21:42

Nehoruji pro Zemana. Tvrdím, že to byl náš druhý nejhorší prezident. O parník vyhrává jistý Promiskuita/Feťák/Alkoholik a ... kýho výra, i to letiště po něm pojmenovali ( kamarádi z mokré čtvrtě )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 14.2.2022 21:19

Tak to já také, ale věk už přece jenom má, i zdravotní problémy, takže se mu nedivím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.2.2022 20:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.2.2022 20:01

Je to Valenta ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.2.2022 19:59

Co kdybychom s ním jeli dál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.2.2022 19:59

Byl bych docela spokojen, kdyby president Václav Klaus ještě nekončil.

No, nutit ho nemůžu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 14.2.2022 19:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 14.2.2022 19:20

Nejsou jeho, ale jsou to jediné, co od něj snesu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 14.2.2022 19:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.2.2022 18:31

Přesně tak. Pokud má být ta nastupující generace ještě povrchnější - velebit FORMU místo obsahu ještě víc než v dnešním světě, tak pán Bůh s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.2.2022 18:17

Jo pro tebe jsou sebranka všichni kdo mají rozum, závistníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.2.2022 18:13

Vynikající to je, jako ukázka naivní víry v politickou korektnost a appeasement k "progresivistickému" moru dneška.

U vás k fanatické víře v totéž nebo loajalitu k penězodárcům. Sama víte co z toho platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 14.2.2022 16:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Král 14.2.2022 16:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 14.2.2022 16:25

V ČR říkají presidentovi někteří lidé i zde na NP Ovar. Od svých slovenských přátel vím, že na Slovensku má presidentka přezdívku Čaputana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novák 14.2.2022 15:38

"Dalekáť cesta má! Marné volání!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 14.2.2022 15:34

Na můj vkus příliš pragmatický ve stylu účel světí prostředky. Nicméně politik to byl na české poměry opravdu úspěšný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.2.2022 14:52

Takže prezidenti jsou typu Čaputová, nebo prokremelský vrtichvost? No vy jste to dopracoval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.2.2022 14:45

Hm, a já jsem myslel, že podle všech těch řečí rusáci nemají ani na chleba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 14.2.2022 14:44

Máte zcela pravdu, Klaus je náš nejúspěšnější politik po roce 89. Na čestném druhém místě je Miloš Zeman. I politici jejich formátu někdy skončí, v učebnicích dějepisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Král 14.2.2022 14:43

Na otázku FORMA versus OBSAH si odpovídám přesně opačně než autor. Proto mě dost děsí, že by se jeho poslední věta mohla stát popisem skutečnosti.

Jestli někdy definitivně zvítězí nějaká dutá načesaná, nalíčená, čaputovská kostýmní fraška hraná podle cizích scénářů, abychom se venku líbili, tak pámbu s námi. Lidi volící "vkusem", podle toho jak politik krásně vypadá, jak mu sluší (falešné) brýle, si ale nějakou pořádnou bidenovskou lekci zaslouží.

Akorát, že se nepoučí, protože k tomu už dávno měli příležitost - letmým pohledem za hranice nebo do sněmovny. Tak si kladu jinou, řečnickou otázku: Čím to, že i vzdělaní lidé spolehlivě naskakují na první signál a veškerou svou intelektuální kapacitu pak věnují jen na obhajobu prvosignálního dojmu, nikoli jeho problematizaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.2.2022 13:37

Nezapomeňte za pár dní připomenout sovětský poválečný nálet na česká města 9.5. 1945.

https://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dejiny/pad1402/037-046.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.2.2022 13:34

Mně se zelená EUnijní poskokyně taky moc nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.2.2022 13:33

Jako ekonom lepší, ale ani politik nebyl špatný, třeba ve srovnání se současností.

Bez chyb není nikdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 14.2.2022 13:28

Grunstein byl možná lékař jako Vy normální člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.2.2022 13:20

Kmoníčku, já jsem sebranka s politickým názorem. Třeba jako ...... . Nebudu se vytahovat.

Vy jste blb. Ale Grünstein by to z Vás dostal. Za dva dny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.2.2022 13:15

Tu Prahu si opravdu mohli odpustit.

Benzínku v Litvínově (Leutensdorf) měli blíž a byla by cennější trofejí než Královské Vinohrady. Hodně též ječeli soukmenovci z Ústí nad Labem (Aussig an der Elbe), když to na ně padalo, ti zas nadávali na Beneše, že jim to tak zavařil. Dodnes nadávají.

Ale zároveň beru v potaz, že zbrojovka Škoda ležela na území Říše (fakticky). A skrz Prahu jely tehdy dva ostře sledované železniční vojenské transporty denně, na východní, tedy přesněji - již polskou frontu, že.

Neřešil bych to. Jen si o tom diskutoval. Pro ty mlaďoše.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herink 14.2.2022 12:50

Připomínka všem mladým liberálům, co lezou USÁkům do pr...e! Dnes je den smutného výročí teroristického náletu Američanů na Prahu: zahynulo 700 civilistů a poničeny městské čtvrti Vinohrady, Nové Město, Vyšehrad atd. + řada historických památek. V březnu další nálet: "jen" 562 mrtvých, 3360 poničených domů. Zároveň děkuji pánům D. Poláčkovi a P. Švecovi za nebojácnost (protože to zveřejnili na mainstreamu Aktuálně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek