Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

POLITIKA: Bytová krize v časech liberální demokracie

Po výrocích o „fetišizaci vlastnictví“ v souvislosti s žižkovskou Klinikou byla třikrát během letošního jara zpochybněna nedotknutelnost soukromého vlastnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Kratochvíl 28.4.2019 17:17

Re: Strasny napad

Prokopové mi již nic nenakecají.

J. Kratochvíl 28.4.2019 16:40

Re: Strasny napad

Prokope, budete se divit, ale vyřešilo. Ale ne zdanění plošné, ale zdanění bytů spekulativních. Funguje to jinde ve v Americe, proč by to nemělo fungovat u nás. A tam mají jiný kapitalismus než je zde.

M. Prokop 28.4.2019 17:06

Re: Strasny napad

A teď o Karkulce, pls!

J. Kratochvíl 28.4.2019 17:58

Pohádka o Karkulce pro Prokopa

https://www.novinky.cz/ekonomika/503494-rusnok-spekulacni-byty-zdanit-jde-to-i-bez-kontrol-elektromeru.html

J. Kratochvíl 28.4.2019 18:10

Re: Pohádka o Karkulce pro Prokopa

https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4097910/bytovou-krizi-resi-zdanenim-prazdneho-bydleni-vancouver-ci-pariz.html

L. Novák 28.4.2019 18:24

Re: Pohádka o Rudé Karkulce od Kratochvíla

Hahaha, no pitomec Rusnok, ze Zemanovy vůle guvernér ČNB, má co vykládat k cenám nemovitostí, za jejichž růst je zcela jednoznačně odpovědná ČNB záměrně vyvolanou inflací a chrlením množství peněz "naťukaných na počítači" do oběhu. Od takového blba si nechat vysvětlovat důvody zdanění nemovitostí, to je jako si číst po letech "Politickou ekonomii socialismu". A co na bytovou politiku říkal Vladimír Iljič? :-D

J. Kratochvíl 28.4.2019 18:15

Re: Strasny napad

Prokope, v Paříži, ve Vancouvru i jinde jsou pochopitelně podle vás samí komouši. Jenom Češi jsou pupek světa.

L. Novák 28.4.2019 18:51

Re: Strasny napad

Blbost a ekonomická negramotnost je rozptýlena zhruba rovnoměrně v lidské populaci. V Česku je koncentrovaná podstatnou částí do počtu lkajících pozůstalých po komunistickém totalitním režimu jako jsi ty. V Německu zase tihle blbové "řídí" energetiku... ;-)

K. Pavlik 28.4.2019 17:38

Re: Strasny napad

No ono to i to plosne zdaneni problem pomaha resit.

Kdyby se v Cesku zdanovaly chaty jako v Kanade tak takove podpalovani chat a bourani chat jeste svet nezazil.

K. Pavlik 28.4.2019 17:41

Re: Strasny napad

Kdyz se vam nelibi dnesni stat a nevite jak to resit tak je reseni problemu velice jednoduche - hlava rodu habsburskeho by se jiste rada vratila na cesky trun (navrh vratit se k bolsevikum se mne moc nezamlouva- mozna vite proc). Muj dedecek pry rikaval - nejlip se zilo za Rakouska.

L. Novák 28.4.2019 18:35

Re: Strasny napad

No jo, potíž je v tom, že místním Kratochvílům se nejlíp parazitovalo za komunistické totality. Nedají na ni dopustit... :-P

V. Petr 27.4.2019 22:19

Liberální demokracie je synonymem pro neomarxismus.

A připomínám, že "vyvlastňování ve veřejném zájmu" měla ve svém programu už NSDAP.

E. Derat 28.4.2019 0:01

Re: Liberální demokracie je synonymem pro neomarxismus.

Vyvlastňování ve veřejném zájmu, má asi každý stát. Otázka akorát je, co je to ten veřejný zájem. A prázdé byty to určitě nejsou.

V. Církva 27.4.2019 21:27

Každý extrém je škodlivý

Určitě je zjednodušení pravidel výstavby a konkurence developerů správnou cestou. Ale ne jediným všespasitelným řešením. Nějaká pravidla a potlačování moci kapitálu asi taky existovat musí. Připomeňme ono slavné zrušení pravidel silničního provozu. Kupte si tank a jste za vodou. Ale pokud si koupí tanky všichni, nebo je většina mít nebude, bude pro ně zle. Takže pravidla a zásahy státu být musí. Jinak zavládne chaos a po něm jak už jsem psal despociena a feudalismus. Jde o to do jaké míry má stát zasahovat.

Automatizace mluví o regulaci, vnitřních či vnějších zpětnovazebních regulačních vazbách. I v regulaci je odolnější decentralizovaný systém, takový kdy jednotlivé jednotky fungují dost samostatně. Přesto mají nad sebou centrální systém. Pro společnost platí totéž. Nadřazený systém a jeho regulace a pravidla mají smysl, Ale nemalá část rozhodování má být na v jednotlivých jednotkách.

Soukromý majetek je dle mých zkušeností dobrá věc, přesto nedotknutelnost soukromého majetku, může být modlou a omezením

M. Prokop 27.4.2019 22:17

Re: Každý extrém je škodlivý

Pravidla (stručná, jasná, nezbytná) ano. Dobroserství a buzerace ne!

L. Novák 28.4.2019 6:55

Re: Každý extrém je škodlivý

"...nedotknutelnost soukromého majetku, může být modlou a omezením..."

Koho?

P. Grigar 28.4.2019 8:51

Re: Každý extrém je škodlivý

.. nedotknutelnost soukromého majetku je základem společnosti svobodných lidí.

J. Jurax 28.4.2019 10:43

No, omezením těch, kdož jej nemají a chtějí jej bezpracně získat.

J. Chaloupka 28.4.2019 12:18

Peníze (tady majetek) znamená svobodu.

M. Forman a já s ním souhlasím.

K. Salajka 27.4.2019 9:52

A možná

je to jinak. Byty v Karlových Varech ztrácí na ceně, protože jsou neprodejné, když se jich zbavují východní velmožové. Investice do bytů na Stodůlkách také přestává být terno, lepší jsou rovnou ubytovny. Kdo si může brát hypotéku na předražené byty? Poptávka je po levných bytech, ale developři staví raději byty drahé.

V Brně nedaleko Zvonařky byl renovován dům pro sociální byty /90.leta/. Sociálně potřebné rodiny v něm byty dostaly - v poměru 1:5ti. Už se zvedlo nájemné v bytech pražského magistrátu na tržní úroveň? Ke zlevnění bytů v českých městech vede cesta přes zlepšení dopravní infrastruktury a přestěhování digitalizovaných úřadů mimo Prahu. Znárodnění bez náhrady nic nevyřeší - vyvolá žaloby. S náhradou půjde o skrytou dotaci, která nahradí ztráty developrů z neprodaných předražených bytů.

Mimochodem - v Žitavě klesly ceny bytů tak, že jsou dostupné pro Čechy.

M. Šejna 27.4.2019 9:35

celkem dobrý článek

ceny ovlivňuje opravdu hlavně rozdíl mezi poptávkou a nabídkou. Jenže nabídka je ve větších městech omezována nejen Regulačními plány, ale i zásahy občanských iniciativ proti nové výstavbě, nebo nečinností úřadů.

Po dlouhé době bylo tento týden poučné sledovat pořad paní Jílkové, který se nedostatkem bytů zabýval. Ministryně pro místní rozvoj obhajovala novou úpravu stavebního řízení, ve kterém bude zavedena "fikce souhlasu". Nejvíce to kritizovali ti, kteří dnes brzdí výstavbu čehokoli.

Fikce souhlasu totiž předpokládá, že každá instituce má na vydání stanoviska k výstavbě jen jeden měsíc. Pokud stanovisko nevydá, je to považováno za souhlas. Dnes mnoho institucí a občanských iniciativ brzdí výstavbu tím, že stanovisko vydává pozdě nebo nevydává vůbec. A vymoci si stanovisko můžete jen správní žalobou u Správního soudu, který je ale ještě pomalejší.

K. Janyška 27.4.2019 9:32

Vypadáte sečtěle, autorko, nevíte náhodou co to je

liberální demokracie nebo co se tím termínem myslí ? Dzp.