Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Myslím si

Myslím si, že by úplně stačilo vyměnit prezidenta za slušného člověka a všechny plánované miliony by se mohly ušetřit.

Jen mne znepokojuje

půjdou přes špinavé pracky Mynáře-kancléře "bez důvěry".

Že by to bylo jinak?

Že by si Zeman vzpomněl na to, že po naprosto jednoduše provedeném a nezachyceném útoku kuličkovou pistolí (i když vypadala jak pravá) na Klause se celkem nic nestalo? Že to možná vyprovokoavalo další, i když ne zrovna vkusem oplývající recesisty?  Že by mu došlo, že místo hovnařů tam mohl vniknout kdokoliv jiný, kterému se nelíbily jeho řeči o nutnosti bránit zemi proti islámu, o nutnosti zaútočit na IS a řeči podporující Izrael  (za což jsem mu i docela fandil) a ten jiný taky nemusel vytáhnout z baťohu trenky ale třeba pořádnou hroudu semtexu? Že taky dotyčný nespokojenec nemusel lézt na střechu, ale položit to třeba u pilíře katedrály jako symbolu? Pokud tohle Zemanovi došlo a on si řekl, že má poněkud větší zodpovědnost, než to pouze bonmotem okomentovat, pak učinil správně. Já se tedy k jeho kritikům v této věci nepřidávám.

To by se mohla ona...

...recesistická skupina vypravit do JůEsÉj a jenom se pokusit zdolat plot kolem Bílého domu, sundat americkou vlajku a místo ní třeba vyvěsit něco jiného, třeba vlajku čínskou anebo ruskou.

A ubezpečuju Vás, že by členové oné recesistické skupiny ani nestačili seskočit z onoho plotu. A nevím, jestli by poté americké média zareagovala stejně jako ta česká.

Rozdíl je totiž v tom, že Amerikáni jsou vlastenci, zatímco správný Čech uznává pouze sebe a bytostně nenávidí vše, co je české, zvláště pak ostatní Čechy, jejich politické představitele a české státní symboly.

Až na migranty se chová jako idiot. Ale je pro mne

menším zločincem, než Khárl a tak jsem ho ve druhém kole volil, jako menší zlo... Dzp.

Vy jste jak perpetum mobile ...

:-))

Rám u standarty?

Já mám zato, že autor chtěl říci, že se často řeší věci obráceně. To znamená že se reaguje na přestupky hned vyhláškou, neb zřízením komise, nebo dokonce jako v tomto případě bezpečnostní četou a technickým zařízením. Příjde jiný prezident. Myslím, že současný prezident není zas tak marastický, že by tato opatření na Hradě dle svého kancléře Mynáře dovolil. Ty trencle se zapíši sice do historie Hradu, ale ty rámy nikolvek, a potom ty trenky něco vyjadřují, ale ty fádní rámy ne a vyvolají spíše opak.

Trenýrky

Myslíte, že vniknutí na střechu hradu je klukovina? Až kam je pro vás klukovina a kde začíná útok na státní symboly. U nás se zatím beztrestně smí střílet kuličky a házet vajíčka na presidenta republiky, ale namalovaná tykadla politikům už se stíhá!

Je to pokřivená morálka ke které bohužel přispívá té.

A něco k současnosti by nebylo?

Tohle už je "trochu" vyčichlé a připomínáte hádavou manželku/manžela, kterému když dojdou argumenty a chce se hádat, tak vytýhne i co se stalo před deseti lety aneb co řekla teta Roza strýčkovi Evansovi na vaší svatbě.

Re: A něco k současnosti by nebylo?

Je to naopak horká aktualita. Ty šílené investice na obranu Hradu proti srandě byly zveřejněny právě teď.

Pane Brezina, myslíte, že Japonci a Australané jsou hloupí

Pane Brezina, myslíte, že Japonci a Australané jsou hloupí a neví co dělají v jejich vztahu k imigrantům - hlavně agresívním islamistům ? Vašemu pohledu na tento opravdu nebezpečný vývoj se dříve říkávávalo " nevidí si na špičku nosu ". Také o hrající hudbě a tančících lidech na horních palubách potápějícího se Titaniku jste asi nikdy neslyšel.................. Po skončení I. svět. války v roce 1918 si většina lidí nedokázala představit, že za cca 20 roků přijde druhá a daleko strašnější - Neville Chamberlain si to při návratu z Mnichova také jistě nemyslel.........

Re: Pane Brezina, myslíte, že Japonci a Australané jsou hloupí

Zbývá jen abyste vysvětlil jak to souvisí s červenými trenýrkami na Hradě. Že by je tam snad vytáhnul Islámský stát?:-))

Jste si opravdu jist, že zrovna psychologové

řeší chování politických stran, které náhle ztratily popularitu, prohrály volby nebo se kvůli nějaké vlastní aféře či maléru staly předmětem negativního zájmu novinářů?

Skupinovou terapii mají na svém sjezdu vždy jen členové jedné politické strany nebo si pozvou i ostatní spřátelené strany či snad rovnou celou politickou škálu a to vč. stran, které ve volbách získaly pod pět procent?