Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Budoucnost plná obav a otazníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Blecha 12.10.2021 9:10Hm, jako že bysme měli mít Führera, nebo jak tomu mám rozumět? |
|
P. Milan 11.10.2021 18:45Přímé ty volby jsou (před vaši posedlost), většinové ne. Těm bych sice dal i já přednost, ale problémy by nezmizely, jen by byly jiné. |
|
H. Lukešová 11.10.2021 18:40Ano, četla jsem to, že Piráti chtějí dva ministry, i místečko pro Richterovou na ministerstvo práce a sociálních věcí. Jsem z toho otrávená. Čtyři poslanci chtějí dva ministry. Starostové takto uráží své voliče, že nechtěli, aby je volili? Tak to jsem se zrovna na TV nedívala, to jsem neslyšela. |
|
|
P. Milan 11.10.2021 18:10Pokud tu jsou pro ně voliči, nemůže tomu ani Rychetský zabránit (ne, že bych k němu měl sympatie, ale tak to prostě je). |
|
|
P. Milan 11.10.2021 18:09"Jednoznačné" články je nejsnazší obcházet. Ústavu psali lidé a vykládají ji taky lidé. Normální průběh, všude ve světě. |
|
|
P. Čech 11.10.2021 17:59Přesně tak! Ona ta tvořící se koalice dlouho nevydrží a brzy se rozpadne. Zase budou mimořádné volby a potom už doufám, že lidé dostanou rozum. |
|
|
P. Čech 11.10.2021 17:56Nejen to, pane Blecho. Babiš také sežral trpaslíkům večeři a podal Sněhurce otrávené jablko. Nicméně, hodně ovčanů tomu uvěřilo a výsledek tady teď máme. . Jedinou příčinou tohoto všeho je článek 5 ústavy. Pokud tento nebude z ústavy vyňat bez jakékoliv náhrady, budeme se neustále plácat v pohádce O princezně koloběžce. |
|
|
P. Čech 11.10.2021 17:51Za to nemůže pan Rychetský, ale ústava a volební zákon. |
|
|
P. Čech 11.10.2021 17:50Za to nemůže pan Rychetský, ale ústava a volební zákon. V případě přímých a většinových voleb by něco takového skutečně nehrozilo. Je to jen důsledek anarchizujících tendencí, které byly do ústavy včleněny. |
|
|
P. Čech 11.10.2021 17:47"prezident se zachová tak, jak by z logiky volebního výsledku měl".??? Prezident se musí především zachovat tak, jak mu káže text ústavy. Nějaká logika volebního výsledku podle ústavy vůbec není ve hře. Již dlouhou dobu ve všemožných diskusích upozorňuji na to, že naše ústava je veskrze špatná. Její články jsou, snad záměrně, formulovány tak, aby je bylo nutno různými "experty" vykládat. Dopadá to nakonec tak, že tři "experti" mají na jednotlivé texty článků pět i více názorů. Takto to totiž logicky musí dopadat vždy, pokud články nejsou formulovány naprosto jednoznačně. Ústava je mnohoznačných článků plná. Některé články jsou nepravdivé (např. čl. 2, odst.1), jiné si mezi sebou odporují a mnohé nelze plnit, aby přitom nebyly porušeny jiné. Jen proto je nutno vytahovat občas nějakého ducha ústavy, který je ovšem poplatný momentálně vládnoucí klice politických stran či hnutí. Z takového ducha ústavy vychází rovněž volební zákon, který nedovoluje normální vládnutí tomu, kdo je momentálně u moci. Největší jeho chybou je to, že po volbách je nutno vždy handlovat nějaké, vždy nesourodé koalice, které se zákonitě po krátkém čase rozpadají a nastupují neustále se opakující předčasné volby. Zejména toto není normální stav. Efektivní fungování státu tak paralyzuje sama ústava a následný volební zákon. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 17:36Závidím. Takhle krátce a přitom výstižně se mi to nikdy říct nepodařilo. Bravo, pane Navrátile. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 17:28Piráti jsou pryč? Už jste slyšela Rakušana? Že prý nechtěli, aby voliči kroužkovali, ale oni to udělali, ale to Starostové nechtěli. Už slíbil Bartošovi, předsedovi strany, která kdyby nekoalovala, dopadla by jako komunisti, víc než jedno ministerstvo. Nemohu se zbavit pocitu, že tu koalici vede Bartoš, a ne Rakušan. Bartoš navíc hlásil, že by měli zájem o ministerstvo vnitra. Bože chraň! |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 17:24Ty řeči, že se ty problémy začnou projevovat za rok až dva, to má být budoucí alibi pro Fialu? |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 17:22Ano, váš názor by měl být učebnicích. Aby budoucí generace věděly, kam vede soustavná protibabišovská masáž a propaganda mainstreamu. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 17:20Při stávajících volebních pravidlech stačí, aby KSČM, ČSSD a dvě další straničky utvořily koalici, a máme je tady zpátky všechny. Díky, pane Rychetský! |
|
|
J. Řezníček 11.10.2021 15:47Vzpomeňte také na sestavu Březina - Poche - Hulinský, tuneláři. Ničím se nelišili od ódéesáků éry V. Klause. Přispěli ke pošpinění soc. dem. |
|
|
V. Povolný 11.10.2021 15:32Výsledky voleb vidím jako rozporuplné. Najedné straně jsem spokojen, že se do parlamentu nedostali komunisti (konečně!) a taky "neplatící dlužník" ČSSD, člen vlády v době nejhoršího volebního výsledku, usilovně se snažící odvrátit katastrofu rozdáváním předvolebních dárečků. Zklamáním je pro mě fakt, že TSS propadla a že o pravicovou politiku voliči většinově nestojí. Vítězství Fialovi nezávidím, zatím ho prezident nepověřil a čertví, jestli vůbec někoho pověří. Vláda v pětikoalici taky není bůhví co. Nadšení je pochopitelné, ale vystřízlivění bude tvrdé. Babiš většinu dohromady nejspíš nedá. Takže se máme na co těšit. Připravme si vaťák a svíčky a počítejme s předčasnými volbami. |
|
|
V. Petr 11.10.2021 14:16
|
|
|
P. Blecha 11.10.2021 14:11To je pravda. Všude na ulici padají lidi hladem a zimou, a může za to Babiš. |
|
|
P. Blecha 11.10.2021 14:10Vítězství není sporné. V parlamentě hlasují poslanci, ne hlasy získané ve volbách, tudíž se v přehledu, kdo je první, druhý a další počítají poslanecká křesla. Toho jste si doposaváď nevšiml? Co kdo chce nebo nechce, to vy nevíte, nebo jste s Babišem tak intimní, že vám to vykládá? A pokud ano, jste si jist, že vám vykládá to, co si skutečně myslí? Koaliční potenciál sem nebo tam, to se všecko uvidí. Abyste se nakonec nedivil. |
|
|
P. Burda 11.10.2021 14:04ANO má o křeslo více, ale o 35 000 hlasů méně. Vítězství je tedy, dejme tomu, sporné. Ale na stranu druhou, ANO má při nejlepší vůli nulový koaliční potenciál - nechce s ním do holportu ani Okamura. A lze předpokládat, že ANO do vlády ani dooprady nechce, protože se v příštích letech začne projevovat, jak "geniálně" Babiš vedl Ministerstvo financí České republiky a později celou vládu. Řešení Babišových špatných rozhodnutí příští vládě nezávidím. |
|
|
P. Burda 11.10.2021 14:00Že se v dalších volbách nedostane ČSSD do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jsem psal hned, jak úpo minulých volbách začala uvažovat o "státotvorné" koalici s ANO. Že si ANO přivlastní všechny úspěchy ČSSD a naopak všechny vlastní průšvihy na ni hodí. Možná by se moje diskusní příspěvky daly ještě najít - i s reakcemi, že se nic takového nemůže stát. |
|
|
P. Burda 11.10.2021 13:57ODS devadesátých let byla pro mne nepřijatelným politickým subjektem (tedy nevolil jsem je), ale jaké zločiny? Návrat drobných provozoven a (nebo) půdy jejich původním majitelům? Privatizace (uznávám, ne příliš povedená, ale lepší neměli nikde) strojírenských podniků na hraně krachu? (Socialistické zaměření na težký průmysl a zbrojní výrobu prostě nebylo dál možné - tank ani martinskou pec domů nikdo nechtěl). Nikoho nezabili (a jestli nějakého soudruha komunistu dohnalo svědomí, byla to oběť komunismu), nikoho neodsoudili k nuceným pracem za spolupráci se špatnou stranou - nebo Vy byste raději jugoslávskou cestu? |
|
|
P. Burda 11.10.2021 13:51Řečeno slovy autora, zvítězila formace, které jsem dal svůj hlas. Platí to i s onou hvězdičkou. Ale... Vítězství jsem přál někomu jinému. Tomu, který vedl vládu této země poslední volební období a předtím dělal ministra financí. Protože to ON a JEHO vláda přivedla ekonomiku této země tam, kam slunce nesvítí. Nebýt covidu, byl by ekonomický deficit o několik procent nižší, ale jistě i tak rekordní. To on by si měl vylízat ("když jste si mě uvařili, tak si mě i snězte") své problémy. Jeho rozdávání bylo možné díky úspěchům předchozích vlád, jeho problémy se teprve začnou projevovat za rok až dva. Protože makroekonomika (ekonomika státu) má zhruba desetileté zpoždění (jak říkali ekonomové už v roce 1989 (ne až po listopadu), ale asi i dříve). |
|
|
Z. Lapil 11.10.2021 13:34Podle mě Runciman ani ti další nebyli hloupí, jen dělali politiku v době, kdy byl Hitler tu mužem roku, tu gentlemanem, ale především - pro prostej lid neškodným individuem někde za horama. Připomínám, že Rooswelt dost marně přesvědčoval Američany, že bude válka, podobně Churchil nebo kdo tehdy v Británii šéfoval, marně přesvědčoval Brity, že bude válka, i ten Stalin, co nikoho přesvědčovat nemusel, byl s Hitlerem dohodnutý. Neboli "mnichované" dobře věděli, že Československo je poslední země v Evropě, která má podstatnou německou menšinu, a že pokud se Hitler nezastaví, tak je na řadě válka. JENŽE neměli pohromadě solidní armádu, takže si koupili i ten poslední zbyteček času, který měli. Člověk má tendenci vidět slavné vítězství, ale ono někdy do roku 1941-2 vůbec nebylo jasné, jak to dopadne: Němci byli v hloubi Ruska a systematicky bombardovali Londýn, ve středomoří někde v Egyptě nebo kde, Pearl Harbor taky nevypadalo jako vítězství... Ono i to slavné československé opevnění mělo být dokončeno snad někdy až v r. 1948 a jak dopadla Maginotova linie - škoda mluvit. |
|
|
L. Severa 11.10.2021 13:19Vítězství, ale asi Pyrrhovo. Zdražování, inflace, sebevražedné zelenání spojené krizí v energetice, covid - to jsou atributy do kterých koalice chtějí vlézt. A ještě chtějí šetřit, utahovat šrouby. ANO vstupovalo do vlády v době kdy se hospodářsky dařilo a štěstí přálo po celou dobu jejich vládnutí. No, až na ty konce. Jestli bude Babiš trpělivý nemusí čekat ani ty čtyři roky. |
|
|
V. Kain 11.10.2021 13:12Lví podíl na pádu ČSSD mají dva hlavní protagonisté.Hamáček a Maláčová. |
|
|
V. Petr 11.10.2021 13:01Máte pravdu. Ale v porovnání s tím, co se na nás valí z Brusele se na Hitlera dívám o něco shovívavěji. Nebýt jeho antisemitismu, byl by to docela dobrý státník... |
|
|
V. Petr 11.10.2021 12:58Český volič je především pitomec! Nad tou blbostí se jednomu protáčejí panenky, třeba "Piráti alespoň digitalizují státní správu" nebo evergreen Čapího hnízda za 50 milionů... |
|
|
J. Poláček 11.10.2021 12:54Podepsal, proto že si MYSLEL .... že zachrání mír ! To je jako tygrovi naservírovat kus telete za slib že se stane vegetariánem. A on se nestal... ten tygr, samozřejmě :-) Vůbec, ví někdo jak se k sobě měli Chamberlain a Churchill ? Kámoši jak hrom ? |
