Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Blokády na hranicích - vítězství ideologie nad rozumem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 29.5.2007 14:46Protože prostupnost hranice s Rakouskem je stejně spolehlivá jako dodávky elektřiny z větrníků, navrhuji hranice s Rakouskem uzavřít, dokud rakouská vláda negarantuje standardní režim na vnitřní hranici EU. A urychleně dostavět další bloky v Temelíně či jiné lokalitě. Dokud to ještě umíme a energetická krize je teprve v počátku. PB |
|
|
stepan 29.5.2007 14:40Re: Re: Re: Rakusaci? Zkuste si nejprve neco o te elekrarne precist a pak komentujte cenu...Zwentendorf byla projektovana v roce 1972, resp. vystavba. Elektrarna mela mit pouze 700MW a je znacne nedokoncena. V takovemto svetle je 14 gigasilinku obrovska suma... |
|
|
Pete Brich 29.5.2007 14:38Co je špatného na močení v parku? Je to přírodní, řekl bych docela BIO, tedy ekologické
PB |
|
|
Psí vrah Čumil 29.5.2007 13:57Hm, vcelku by mne pan Míl rozplakal a rakouská zabedněnost ještě více. Malinká otázečka - co udělal sám ČEZ pro zlepšení pozice jaderné energetiky v Rakousku? Jakou kampaň vedl a s jakými výsledky? Míní pan autor například notorické přelévání reaktorů v Temelíně a zapomenuté otevřené ventily na primárním okruhu při plnění? Tyhle maléry firmy má za ČEZ snad žehlit stát? |
|
|
qwert 29.5.2007 13:29s ohledem na započtení tzv. externalit- opravdu je započteno do extaernalit JE to, že celé okolí Ralska bylo prosáklé kyselinou a lékaři už za totality (kdy se nesmělo nic kritizovat) doporučovali, aby na českolipsku kojenci a malé děti nedostávali vůbec vodu z vodovou??? |
|
|
qwert 29.5.2007 13:23Re: Re: Rakusaci? safra, pokud si vybavuji poslední kurs šilinku ke koruně, tak se zdá ten Temelin nějaký předražený... |
|
|
qwert 29.5.2007 13:21Re: Ano, lze Víte jak je to v té reklamně co běží v TV "...nemužete mít všechno..." . Osobně jsem přesvědčen, že jaderná energita může dostat skutečně zelenou (i od Zelených) pouze výměnou za výrazné omezení těžby uhlí a jeho spalování v elektrárnách. Konec konců "uhlobaroni si klidně mohou přijít na své - jsou tu nekonečné možnosti rekultivace, krajinných úprav, zalesňování a budování rekreačních oblastí po celém Krušnohoří a v pánevních oblastech. |
|
|
qwert 29.5.2007 13:12Re: Re: Vítězství rozumu na prostou a nefalšovanou blbostí JIstě že Německo má jaderné elektrárny, nicméně právě jejich přístup vyvolává otázku zda není snaha o tzv. energetickou soběstatčnost v daných podmínkách (když je tu ruský plyn a energie z Temelína) méně výhodná než dovozy energií. |
|
|
Petr Vaňura 29.5.2007 12:58Ano, lze Pokud ale chcete úplně vyloučit elektrárny na fosilní paliva, znamenalo by to nutnost výstavby přečerpávacích vodních elektráren pro vykrytí špiček. Vyrábět v jaderných elektrárnách např. 70% elektřiny je možné i bez toho. |
|
|
honzak 29.5.2007 12:56Re: Re: Re: Re: Schizofrenní rakouští ekologisté pomalu příteli! Na lokalitu pro výstavbu JE jsou kladeny velmi přísné podmínky z hlediska geologického. Takových lokalit není mnoho. Navíc je tady silná lobby melounistů, která zpracovala obyvatele těchto lokalit, takže budou silně protestovat. |
|
|
Petr Vaňura 29.5.2007 12:54Re: Vítězství rozumu na prostou a nefalšovanou blbostí Pokud by Němci chtěli vyhořelé jaderné palivo trvale ukládat, bude téměř jedno KOLIK HO BUDE, náklady na konečné uložiště by byly téměř stejné (podle studií samotných Němců). A protože už vyhořelé palivo MAJÍ je nesmysl se orientovat na drahý dovoz plynu. Cena plynu je navázána na cenu ropy a může se např. zdvojnásobit v krátkém časovém horizontu. |
|
|
Pavel 29.5.2007 12:40Ekofašismus na postupu? Asi ano, v Rakousku se dočkáme lecčehos - dodnes nám totiž tvrdí, že Beethoven byl Rakušák a Hitler ne |
|
|
Charlie 29.5.2007 12:32Re: Re: Re: Schizofrenní rakouští ekologisté Samozřejmě. Každá uhelná se dá nahradit jadernou. |
|
|
Ivan 29.5.2007 12:31Re: Vítězství rozumu na prostou a nefalšovanou blbostí Výroba elektrické energie v jaderných elektrárnách je ve všech ohledech - zejména s ohledem na započtení tzv. externalit- nejvýodnější ze všech současných možností. Jako jediná náklady externalit započítává a přesto je nejlevnější a neprodukuje emise CO2. |
|
|
Rufo 29.5.2007 12:26Re: Vítězství rozumu na prostou a nefalšovanou blbostí Pro Rakusany v soucasne dobe skutecne je vyhodnejsi si elektrinu dovezt. Ale nevim, co budou delat za 20 let. Muze se stat, ze energie bude malo a oni nahle budou muset zhasnout - vse. Porom to chce statnicky postoj = prodavat jim za prodej uzemi :-D |
|
|
I.L. 29.5.2007 12:15Re: Re: Re: Prosim vás, nebuďte dětinové!!! Ta pekna trava po tom, a navic jediny ucinny bioprostredek proti mechu, co znam |
|
|
I. 29.5.2007 12:08Re: Re: Rád bych připomněl, že Temelín je nepoměrně bezpečnější, než rakouské lanovky a tunely, Možná jste si při svých výletech všiml, kolik těch lanovek v Rakousku jezdí. Kdybychom jich měli tolik tady, máme při našem úžasném smyslu pro pořádek mimořádnou událost každý týden. Srovnávejme srovnatelné. |
|
|
qwert 29.5.2007 12:00Re: Re: Schizofrenní rakouští ekologisté odpovězte jasně ANO nebo NE na otázku: Lze zajistit energetické potřeby ČR pouze z jaderných elektráren (např. po jejich dostavbě) s vyloučením elektráren uhelných? |
|
|
Charlie 29.5.2007 11:59Re: Re: Rakusaci?
|
|
|
Charlie 29.5.2007 11:57Re: Re: Schizofrenní rakouští ekologisté Nepochopí, protože pochopit nechce. Něco takového se musí likvidovat, NEŽ to napáchá škodu. |
|
|
qwert 29.5.2007 11:57Vítězství rozumu na prostou a nefalšovanou blbostí Vítězství rozumu na prostou a nefalšovanou blbostí můžeme vidět na přistupu Německa k ruskému plynu. Dokud je, kupují - za směšný peníz. Proč si přidělávat problémy s těžbou, devastací krajiny a následnou rekultivací, skladováním dalšího jaderného odpadu atd. Není náhodou po započtení externalit výhodnější pro celou německou ekonomiku koupit ruský plyn a jadernou energii z ČR? Rovněž je třeba se zeptat, není pro Rakušany opravdu výhodnější dovézt chbějící energii ze zahraničí?? |
|
|
oakman 29.5.2007 11:53Re: A koho zajímá názor pár pitomců s pláštěnkou?? Jestli se chceš poprat, sokolíku, ohol si palici a vyraž do války "pronárod".... budeš jen stejná chamraď jako oni. |
|
|
oakman 29.5.2007 11:51A koho zajímá názor pár pitomců s pláštěnkou?? Tady nikdo nebude přesvědčovat nějaké humpoly na hranici, tady je třeba důrazně vzkázat panu presidentu Rakous, ať si je dá na řetěz. Bavit se s chátrou na ulici je ztráta času, na tu je tu policie a vodní dělo - Sparta, Baník nebo greenpeace, vsjoravno. |
|
|
MK 29.5.2007 11:16Re: Rakusaci? V diplomatickém bonmotu H.D.Genschera se jednalo o Beethovena (narozeného v Bonnu), Mozart se narodil v Salzburgu. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2007 11:15Re: Bavme se o důležitých věcech Jenže, dubový mužíku, natvrdlí demonstranti proti Temelínu blokující přechody subtilnější argumenty nepochopí. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2007 11:13Re: Rakusaci? Jojo, a taky ten, co si odhlasoval Zwellendorf a vyhození 14 miliard šilinků do luftu. |
|
|
oakman 29.5.2007 11:11Bavme se o důležitých věcech tímhle jen roztáčíme hospodské pomlouvací Perpetum Debile... |
|
|
Jura Jurax 29.5.2007 11:11Re: Schizofrenní rakouští ekologisté Vysvětlovat ekologistovi něco, co odporuje jeho svatému učení, je nesmyslné. Nepochopí to. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2007 11:10Vítězství ideologie nad rozumem? Nikoliv. Vítězství prosté a nefalšované blbosti nad rozumem. |
|
|
krmič 29.5.2007 11:02Re: Re: Re: Prosim vás, nebuďte dětinové!!! To patřilo oakmanovi, ne honzakovi. |
