2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

POLITIKA: Bartoš ukázal postoj Pirátů k jádru

Rozhovor s předsedou Pirátů ukazuje, že strana nemá v energetice vůbec jasno. Dosud si neudělala ani potřebné analýzy. V případě jejich vítězství ve volbách se tak nad stavbou nových jaderných zdrojů vznáší velký otazník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hák 11.9.2021 13:08

Nojo, jenže Francie přece jen není ekonomicky součástí Německa a francouzští politici se zřejmě necítí být zástupci EU vůči neposlušnému a zaostalému lidu.

J. Vágner 11.9.2021 8:50

Piráti zcela zřetelně jádro nechtějí. Jediné co prakticky řeší je, jak odpovědnost, protože to u části jejich voličů, kteří si zachovali poslední zbytky zdravého rozumu nebude populární, hodit na někoho jiného.

V. Šedivý 11.9.2021 9:06

Vy se domníváte, že existuje průnik mezi množinou osob se zbytky zdravého rozumu a skupinou pirátských voličů? ;-D

J. Jurax 11.9.2021 14:08

Existuje. Ale nepatrný.

L. Beneš 11.9.2021 9:38

Pirát jsou prostě - jak říkají Slováci - čudáci. A ne abyste to slovo četl podle způsobu, jak v chodském nářečí je obměňována hláska D. Nepurem, nepurem, než to všechno vypijeme, .....

M. Dvořák 11.9.2021 11:03

Mají přece v programu strany především dva body: odstranit Babiše a rychlý internet.

P. Boleloucký 11.9.2021 11:26

A legalizaci drog !

J. Jurax 11.9.2021 14:11

Odstranit rychlý internet? :-))

P. Hák 12.9.2021 0:14

On teda internet bez elektřiny moc rychlý nebude ;-D

F. Kusák 11.9.2021 8:48

Bohužel, o tom jsou dnešní volby, a nejen u nás. Vážná témata nikdo neřeší, ale skandály a názorové zkratky určují výsledky. Nejvíc jsem se podivoval nad tím, že nejvážnějším tématem je nezávislost justice. No možná, jen si nejsem jist, zda někdo vůbec ví, v čem ta nezavislost spočívá. To neví ani slovutní profesoři práva, natož laická veřejnost. Ale malér s nedostatkem elektřiny klepe na dveře a obávám se, že humanitně vzdělání politici ani nechápou vážnost situace, natož aby měli dostatek odvahy situaci řešit. Tak nás čeká temná, doslova, budoucnost.

P. Hák 11.9.2021 8:54

R^

V. Církva 11.9.2021 8:42

Jasně je to ostuda. To snad musí vidět i každá trafikantka, že EU chce elektromobily, vytápění bez uhlí a uhelné elektrárny se budou zavírat kvůli pokutování. Že bude mít i země jako Německo a ale i Rakousko málo elektřiny je evidentní a dovážet to nebude odkud. Je jasné, že Zelení tlačí a politici a lidé ustupují. Je pak nutnost přizpůsobit se okamžitou výstavbou bezemisních efektivních energetických zdrojů. Že je jádro nebezpečné je jasné, ale dohnali nás do něj ekoteroristi, svým nátlakem a neuváženými tlaky. Tak jako tak, musíme reagovat a to rychle. Dukovany už se měly dávno stavět, raděj bez Rusů ale stavět. A k tomu přečerpávačky i vodní elektrárny.

Hlavně ať je jasno, Gréta a Zelení takto neuvažují. Pro ně znamená jedině stop, ne kdo a jak nás bude živit. Peníze dostávají od dárců a z daní, nechápou že je třeba taky řešit dennodenní záležitosti

Redukce emisí CO2 a zlepšování ekologie je nutnost, ale musí být realistická, s rozumnými volně dosažitelnými cíli, umožňovat alternativy ale hlavně neznamenat závislost (na Číně, na Arabech, na Rusku) ale nezávislost.

P. Hák 11.9.2021 8:55

"Je pak nutnost přizpůsobit se okamžitou výstavbou bezemisních efektivních energetických zdrojů."

Které to jsou?

Na přečerpávačky u nás není dostatek vysokých hor.

Z. Lapil 11.9.2021 10:22

Přečerpávačka je TAKY svého druhu baterie. Bude-li elektřiny málo, ničemu nepomůže.

O. Istvanfy 11.9.2021 11:00

PVE dokáže významne zvýšiť využiteľnosť OZE. Ale všade samé veterníky a na každom druhom kopci vodná nádrž je nepochybne mnohokrát drahšie ako klasika.

Z. Lapil 11.9.2021 17:18

Jasně. Pokusil jsem se zdůraznit, že přečerpáváci elektrarna je úložiště, ne zdroj.

P. Hák 11.9.2021 12:58

Tak ono jde u OZE právě o nestabilitu výkonu. Nasekat vrtulí někde u Severního moře se dají mraky a dá se to i dovést do České kotliny, dokonce jsou někdy i přebytky, ale co dělat, když nefouká...

O. Istvanfy 11.9.2021 10:44

Nie som si istý. PVE Čierny Váh má výškový rozdiel 400 m, kapacita zhruba 4GWh, výkon 735 MW, objem hornej nádrže 3,7 mil.m3. Lenže asi je politicky priechodnejšie stavať diaľnice.

P. Hák 11.9.2021 12:56

No právě. Výškový rozdíl 400 m je u nás málokde - "u nás" míněno v Čechách, bratři Slováci jsou v jiné pozici. Naše kopce mají menší rozdíl úpatí-vrchol.

No a v rámci ochrany přírody předělat celý KRNAP na jednu velkou betonovou nádrž taky nějak nedává smysl...

O. Istvanfy 11.9.2021 15:26

Liptovská Mara má rozdiel nejakých 45 m ale plochu okolo 25 km2. Tiež nič moc. Ale prečerpávacie vodné elektrárne sú asi to najlepšie čo je pre úsporu energie k dispozícii.

O. Istvanfy 11.9.2021 15:43

Preklep: miesto úsporu má byť uloženie.

P. Hák 12.9.2021 0:12

Vltava je využitá po celé délce a Labe teče prakticky po rovině...

Já nemám nic proto přečerpávačkám, ale ty velké nemáme kde stavět.

O. Istvanfy 12.9.2021 11:03

Ja vidím skôr problém v ekonomike. PVE je čertovsky drahý špás a stavia sa pekne dlho, takže na jej výstavbu musia byť vážne dôvody. A tie ani podľa mňa nie sú.

P. Hák 12.9.2021 11:54

Drahé to samozřejmě je, to je další důvod.

J. Jurax 11.9.2021 14:14

Jo, takže ten výkon udrží cca 5 hodin. A jak dlouho se nabíjí?

O. Istvanfy 11.9.2021 16:01

8 hodín

https://www.atpjournal.sk/rubriky/aplikacie/moderny-riadiaci-system-na-pve-cierny-vah.html?page_id=23520

J. Jurax 12.9.2021 1:26

Dík za odkaz.

Na revanš https://1url.cz/rK3RQ

O. Istvanfy 12.9.2021 10:37

Vďaka. R^

V. Novák 11.9.2021 14:34

4GWh jsou 2 hodiny výroby Temelína.

4000 MWh / 735 MW jsou necelé 4,5 hodiny výroby do plného vyčrpání.

Co když nebude foukat 5 hodin?

O. Istvanfy 11.9.2021 16:08

Dajme tomu že PVE oddiali blackout o 2 hodiny. Dosť na nákup sviečok.:-)