Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Banánová republika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 21.7.2009 19:55Re: Máte pravdu, žijeme v banánové republice, kdopak za to všechno může? Mohou za to "demokraté", tzv. pravice jejímž programem je krást, ale už není co, neboť co komunisté vybudovali, pravice rozkradla. |
|
|
Chris Kelvin 21.7.2009 16:46Re: Máte pravdu, žijeme v banánové republice, kdopak za to všechno může? Přestaňte již prosím znevažovat jméno našeho církevního reformátora a vezmněte si prosím nick někde z oblasti Vašich zájmů. Pro začátek bych navrhoval Džugašvili nebo Uljanov...... |
|
|
Mistr Jan Hus 21.7.2009 19:56Re: Máte pravdu, žijeme v banánové republice, kdopak za to všechno může? To jsou jistě také velikáni, ty jsi asi havel, viď? |
|
|
M. Zima 21.7.2009 9:32Pane Janouch, ne, že bych se Burcíkovy party zastával, ale vypadá to, že máte na mozečku nějaký zelený zákal. Vždyť sám píšete, že představeným Korbela byl Pospíšil. Tenhle neškodný trouba, který s dalším nastrčeným blbečkem Bendou představují českou pravicovou právní elitu. A co ten hradní génius, který se hrdě, za potlesku všeho, co se v Česku drze nacpalo do nějakých funkcí přihlásil ke spolutvoření porevolučního právního systému. Vzhledem k této pakáži představují chaotičtí a skorumpovaní zelení páté kolo u vozu. |
|
|
Pragmatik 21.7.2009 9:28Nepravni stat Pane Janouch, ta ceska zem ani 20 let po zmene neni pravnim statem. Dokazuje to unavne mnozstvi skandalu sice objevenych, nebo dokonce dosetrenych, ale nikdy nedotazenych do konce odsouzenim zlocincu. Staci vzpomenout Pitru a Krejcire a kolik bylo asi tech "malych" rybek? Pomuze biologicka zmena "kadru", nebo se ta spina potahne vecne i po vymene genaraci? Rad to budu zvenku pozorovat. Mate muj obdiv! |
|
|
Mejla 21.7.2009 9:24Ještě 2 Dr. Uzunogly a ti hravě uživí celou republiku, kam se na ně hrabe Baťa či Emil Škoda, že ? . |
|
|
Standa 21.7.2009 8:33Bursíkovy zelené - nevolit. Souhlas. Špínu nepouštět do PS. |
|
|
ladislav 21.7.2009 8:30Už snad lidé pochopí že hlavním nástrojem zelených je lež a podvod, díkybohu, že je už nikdy neuvidíme v parlamentu či na obrazovce. |
|
|
Gandalf 21.7.2009 12:34Re: Už snad lidé pochopí I Vy optimisto! Velice bych to přivítal, ale silně se obávám, že je zase uvidíme. |
|
|
jepice 21.7.2009 8:24Pane Janouchu, není vyloučeno, že jste se nechal ovlivnit jednostranným podáním případu. Doktor Uzunoglu se údajně nechal Korbelem několikrát zastupovat /např. ještě v polovině minulého roku/ a za úspěšnou práci jeho kanceláři zůstal dlužen, stejně jako jiným právníkům. V těchto sporech nevyhledával Korbel klienta, bylo to naopak. Pokud se vám o tom pan Uzunoglu nezmínil, zeptejte se ho na to. Taky by vám mohl prozradit, proč vlastně svým advokátům neplatí, přestože dostal poměrně vysoké odškodnění, a proč raději riskuje exekuce, jak na svém blogu píše Tomáš Pecina. Viz http://pecina.cz/files/prikaz1.pdf |
|
|
Helios 21.7.2009 9:09Re: Pane Janouchu, Tak, konečně se dozvídáme i jiný pohled na věc. |
|
|
bily 21.7.2009 9:35Re: Pane Janouchu, Jiny pohled na věc najdete na Psovi pár měsíců nazpět: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-odveta-erguena-uzunoglu-de9-/p_spolecnost.asp?c=A090218_120335_p_spolecnost_wag |
|
|
Helios 21.7.2009 8:09.. Teď by se pro změnu měl ozvat Korbel a napsat, jak to bylo, abychom jaksi neměli jen jednu stranu. |
|
|
Láďa 21.7.2009 9:19Re: .. To bych mu neradil, je-li mu život milý, .... |
|
|
tomislav 21.7.2009 7:17zajímavé Dobré ráno, je zajímavé, že na toto závažné tema není ještě žádný příspěvek, skoro mám pocit, že na těch banánech asi něco bude. |
|
|
havránek 21.7.2009 7:40Re: zajímavé No já pana Yekta Uzonglu znám osobně a pan Janouch má zcela pravdu, tak je těžko polemizovat s pravdou. |
|
|
Láďa 21.7.2009 9:35Re: zajímavé Nepřijatý pan Janouch píše zaujatě, pravdu ZCELA nemá, nanejvýš ČÁSTEČNOU. Například "vládní náměstkovskou limusínu" je podařený dvojitý nesmysl - to auto těžko byla limusína a mohlo jezdit jedině pod ministerstvem. Korbel byl na ministerstvu náměstkem přes legislativu a jako takový neměl s kauzami pana Uzunogla nic společného. Když jeho kancelář v minulosti Uzunogla v něčem zastupovala, udělal dobře, že to do své práce na ministerstvu nemíchal. |
|
|
čm 21.7.2009 12:30Re: zajímavé Já nevím, ale posledně se psalo, že odpovídal také právě za odbor, co vyřizuje odškodňování nesprávných úředních postupů ? A v tý advokátní kanceláři sice pozastavil činnost, ale vlastnický podíl so nechal ?? Tedy i podíl na zisku ? nebo se předem zřek? No ale teď je to už asi jedno, navíc když teda Uzunoglu stejně neplatil. Ale... |
|
|
Joch. 21.7.2009 8:25Re: zajímavé Vono tady těch Korbelu je ve funkcích všude tolik,že se to bere jako samozřejmost.Budeme vidět na kterém ministerstvu se pan Korbel po volbách vyloupne. |
