Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babišův projev byl tentokrát velmi dobrý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 26.3.2020 10:50Myslete za sebe. Jiní si poslouchají a sledují to, co chtějí. Stejně tak jsme (v republice) rozdílných názorů, čeho všeho nás má ČT09 ušetřit, že? Co Vám nějaký Prchal udělal? Vy jste s ním pásl husy? |
|
|
A. Nový 26.3.2020 10:40Krysa šejna opustila sockomouše a vlezla do řiti ANOfertu/Babiše. |
|
|
A. Nový 26.3.2020 10:33Prchal je fakt dobrý! :-)) |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 10:22Pane Pecháči, proč by se měl president omlouvat Kaslové, pokud Peroutka v roce 1938 jasně napsal, že Německo bude nadále naším spolehlivým partnerem/sousedem (!!!) i na základě kulturní (!!!) vyspělosti! Dále články o Židech. On neznal Norimberské zákony a neslyšel Adolfa Hitlera? Mohl nepsat/psát o úrodě chmele. Četl jsem Peroutku. Přečtěte si. Nejsem přechytralý, jenom jsem četl. A krom toho, Vy jste nečetl druhou stranu toho rozsudku. |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 10:15Ale jistě ...... vždyť jsem napsal, že uznávám! Začnu se učit porovnávat věci, knihy, filmy, státnické projevy ...... které jsem nikdy neviděl, nečetl, neslyšel. Mnozí to provozují zdárně, jednou to byla Charta 77, potom Peroutka. |
|
|
V. Kolman 26.3.2020 10:12Co furt máte s tím Márou Prcalem? |
|
|
J. Pecháč 26.3.2020 10:06Naprosto trefně sestavené a bez emocí! Děkuji. |
|
|
J. Pecháč 26.3.2020 10:00Pane Hašku, četl jste vůbec něco od Peroutky, že jste tak přechytralý ? A ženy by se neměly urážet, od toho je tady hlupák prezident, který se ani neumí omluvit ! |
|
|
S. Landa 26.3.2020 9:51Třeba pro mne je určitě podstatnější a zajímavější sdělení pořadu Peče celá země. A to jsem ho nikdy neviděl a ani to neplánuji... |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 9:39Jste zřejmě milá, srdečná, velkorysá žena. |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 9:38Jsem úplně hotovej z toho, že nemáme premiéra s hereckou přípravkou. Že by mu Svěrák pomohl? |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 9:34Pane Kmoníčku, tak už si laskavě přečtěte něco od Peroutky. Takhle jste jak hlupačka Kaslová-Peroutková-Bienertová. |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 9:31Uznávám, že president Havel byl často nad časem i vedle času. Přímo úměrně délce svojí funkce. Dále viz rychlé "borcení jeho nadčasových vizí". Politik, vyškolený pouze nereálnem Hrádečku nemůže ani jinak dopadnout. |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 9:23Neřešil bych "kravaty a kukuč". Oba mi něco sdělili, jak president tak premiér. Obojí jsem vyslechl. Uznávám, že pro někoho mohou být podstatnější/zajímavější sdělení pořadu "Peče celá země". |
|
|
D. Stirsky 26.3.2020 9:19No, já asi slyšel trochu jiný projev. Byl určitě o několik tříd výše, než Zemanův. To ano, ano, ano! Ale že by to byl nějaký zázrak, jenž se zapíše do dějin prezidentských projevů? No, možná Holásek to tak chce vidět, budiž mu to přáno. Babiš má velký hendikep: mluvit neumí, dikce česko-slovenská, vzhled nic moc, "zvládneme to" se stalo floskulí... Takže projev ani nezatracovat, ani jej nevynášet jako kdoví jaký skvost. Člověk typu Havla nám nyní chybí. Premiér má být prgmatik, to ano, souhlas. Prezident by ale měl umět sděli cosi nadčasovějšího, nejen děkovat Číně a znectít novináře a herce. A Babiš by si nměl objednat kurs rétoriky. |
|
|
Š. Hašek 26.3.2020 9:18Vždy pro mě byl na prvním místě obsah, teprve potom forma. Ta forma, když o něco šlo .... no, co!? Fakta!!!!! Od školních let. Tehdy učebnice nebyly tak barevné a "nemluvily". Byly to učebnice! Politik, který plká, ale vezme si brýle z okenního skla, mě moc nezajímá. Odpouštím i špatné časování sloves, pokud to má hlavu a patu. |
|
|
Š. Šafránek 26.3.2020 9:18Všiml jsem si, že si autor oblíbil slovo vysemenit. Nevím, jak zmiňovaní vysemenivší se novináři, ale Babiš se vysemenil hojně. |
|
M. Šejna 26.3.2020 9:01Jo, a taky měl Babiš špatně svázanou kravatu a rouška mu neladila s oblekem. Další zasadní chyba byla, že měl nevkusné brýle, málo ráčkoval, nepoužíval výraz "ehm, ehm" nebo spojení "ééééé". |
|
|
M. Šejna 26.3.2020 8:53No jistě, Babiš byl pri projevu dabovanej. :-D |
|
|
P. Kmoníček 26.3.2020 8:36Jako projev to ale bylo nesrovnatelně lepší než "projev" lháře z Hradu. |
|
|
P. Kmoníček 26.3.2020 8:32V první řadě to nebyl projev Babišův, ale Prchalův. A v druhé řadě, podle mne ho Babiš ani nečetl, byl to Nývlt nebo Šimáně, protože mluvil plyně česky bez slovenského přízvuku. |
|
|
J. Tulejová 26.3.2020 8:25A vidíte, madam, přežila jste to. Akorát se vám opět zvedl tlak. Pozor! |
|
|
J. Jirát 26.3.2020 8:17Velmi dobrý článek. |
|
K. Salajka 26.3.2020 7:45Jestli máte doma Bibli, přečtěte si příběh celníka Zachea. Bůh není kádrovák. |
|
|
K. Salajka 26.3.2020 7:42V některých částech se projev poněkud opakoval, ale byl nesrovnatelně lepší než to, co vyplodil Zeman. Prezident na rozdíl od Babiše zůstává haruspikem z prognosťáku, který si nenechá ve svých projevech škrtat. Přestava, že to s námi lépe než Babiš myslí Angela Merkel, Emanuel Macron, Putin, ale i další země, které s námi sousedí je nebezpečnou iluzí. Stačí si prostě uvědomit jak smýšlíme o našich sousedech my. Nadšení pro vyspělou západní demokracii, která garantuje hospodářskou úspěšnost a blahobyt občanů, opadlo. Babiš je ambivalentní. Kdo ale v Čechách na jeho místo ? |
|
|
P. Lenc 26.3.2020 7:42Ano, projev byl dobře napsaný.To kouzlo spočívalo v tom, že byl napsaný. |
|
O. Rychlík 26.3.2020 7:39Nikdo nezpochybňuje, že pan Prchal napsal velmi dobrý projev. A proti jiným kritikům si myslím, že byl i dobře načasován, respektive byl napsán přesně ke konkrétnímu datu. Ovšem nezadařilo se interpretovi jej přečíst tak, aby se vyvaroval totálně prkenného přednesu, z kterého navíc bylo velmi patrné, že je pro pana premiéra napsán v cizím jazyku. Prostě profesionální herec pan premiér není. |
|
J. Krásenský 26.3.2020 7:13Obávám se, že babiš má našlápnuto k presidentské funkci. Ne, že by byl tak dobrý, ale nemá konkurenci. |
|
|
F. De Winter 26.3.2020 7:05Souhlas pane Holásku. |
|
|
F. De Winter 26.3.2020 7:05Jo jo, když ho nenávidíš, není co řešit. :-D |
