17.2.2020 | Svátek má Miloslava


Diskuse k článku

POLITIKA: Babiš by měl sedět!

Humbuk kolem (ne)vydání zprošťujícího rozhodnutí státního zástupce ve věci Čapí hnízdo vedl většinu opozičních politických stran k „zásadním prohlášením“. Ivan Bartoš se diví, že je ještě Andrej Babiš na svobodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 89, poslední: 4.9. 2019 21:08, přehled diskusí

R. Langer 4.9.2019 10:41

Re: Ano, Babiš by měl sedět. A nadoživotí.

Spíš se bojte, aby tak neseděl ve vládě... :-D

J. Hanzal 4.9.2019 9:00

Politikaření

Politika sama o sobě svinstvo není, je to činnost jako každá jiná. Ovšem politikaření a nezdolná touha po moci a ovládání čehokoli a kohokoli za účelem sebeprospěchu to je svinstvo!

M. Valenta 4.9.2019 8:36

V jednom má babišův Bartoň pravdu

Rána politice tradičních stran to opravdu je.

V. Čermák 4.9.2019 10:30

Re: V jednom má babišův Bartoň pravdu

Ano, zasloužená...

V. Chrastina 4.9.2019 11:35

Re: V jednom má babišův Bartoň pravdu

Ano, pane Valento, liga pro demokracii nebo jak si nazvaly svou opoziční smlouvu opoziční strany mají z ostudy kabát a s nimi i ti naši rozzlobení bukanýři v čele s bloďatými dredy vyfešákovaný Bartoš.

J. Karlík 4.9.2019 8:26

???

Politika není svinstvo, ale politici, někteří, jsou pěkné svinky. 3 roky melou o trestně stíhaném premiérovi, jakou že dělá ostudu, a teď si myslí, že stačí prohlásit, že respektují rozhodnutí st. zástupce. Ani náznak omluvy. Právě naopak, už zase melou o střetu zájmů, je mi z nich na zvracení. A pirát Bartoš? Je tak transparentní, že je trapný, ale má hezké dredy.

J. Chaloupka 4.9.2019 9:09

Jak pak je asi meje? Má na ně speciální šampon?

Nebo je nechává, jak jsou.

A. Alda 4.9.2019 10:31

Jistě.

A. Alda 4.9.2019 10:32

Neomluví se mu nikdo.

M. Prokop 4.9.2019 8:11

:-P

" Nic na Babiše v politice nebylo, a tak se sáhlo do jeho podnikatelské minulosti. "

A tam toho bylo požehnaně, viz http://dfens-cz.com/nenavist-proti-letne-divide-et-empera/

Škoda, že toho nevyšetřovali více.

V. Čermák 4.9.2019 10:41

Re: :-P

Z toho požehnaného bylo i něco Nezákonného? Nebo jen obvyklé tlachy....

P. Burda 4.9.2019 7:51

Nejsem si jistý

Kdyby Babiš "nešel do politiky", patrně bychom o kauze Čapího hnízda neslyšeli - byla by mediálně mnohem méně zajímavá. Ale nejsem si jistý tím, že by na nestandardní ekonomické chování tohoto subjektu neupozornili jiní - viz podezření z daňového úniku německé daňové správy, i OLAF by si možná všiml ... a v takovém případě by pak Babiš neměl ty správné páky. Nebo třeba měl, ale nás by to až tak moc nezajímalo.

M. Prokop 4.9.2019 8:14

Re: Nejsem si jistý

I OLAF kouká jen na to, co nějak vyčnívá. A v nesmyslném systému peněz z Brusele nějakých podvodných padesát melounů nijak nevyčnívá.

Je to pravda, že kdyby Bureš nevyčníval v politice, nic by se nedělo. To není obhajoba Bureše, to je obžaloba nesmyslného systému dotací, EUnijních i místních. Bureš je jeho součástí, nejprve jen ekonomickou, posléze i politickou.

L. Novák 4.9.2019 12:32

Re: Nejsem si jistý

Dotace byly vyplaceny z českého státního rozpočtu, tudíž nešlo o peníze z dotací EU...

P. Götze 4.9.2019 8:32

milu OLAF zrovna vcera ohlasil, ze capak ho nezajima, je veci Ceska. A OLAF zprava o Babisovi nebyla, to potvrdil sef OLAFu osobne uz davno. toz tak.

J. Richter 4.9.2019 9:19

Re:

Tak zpráva Olaf byla, že Bureš spáchal podvod, ale je to věc Česka

Č. Berka 4.9.2019 10:27

Re:

ne, zpráva OLAFU byla, že v žádosti o dotaci jsou podezřelé okolnosti - podnik nesplňoval NĚKOLIK požadavků, přesto dotaci dostal. Viník ve zprávě označen nebyl. Viník může být jak management podniku, tak ten, kdo dotaci přidělil, když ignoroval nedostatky žádosti. To, že Babiš řídil podávání žádosti je prakticky neprokazatelné

A. Alda 4.9.2019 10:33

Oni Vám stejně neuvěří.

Babiše už dávno odsoudili a tak je pro ně zločincem každý, kdo po něm nechce hodit kamenem.

V. Chrastina 4.9.2019 11:44

Re: Oni Vám stejně neuvěří.

Lapidárně řečeno, pane Aldo, takže není co dodat. Děkuji!

V. Patkoš 4.9.2019 10:59

Re:

Nedostatky žádosti? Děláte si srandu? Ti úředníci nejsou detektivové, aby u každé žádosti zjišťovali, jestli ta firma náhodou nebyla fiktivně vyvedená z většího koncernu tak, aby na dotaci dosáhla.

J. Sedlář 4.9.2019 14:16

Re:

A od čeho tam jsou ? To by mne opravdu zajímalo.

1. Dotace je sama o sobe svinstvo, sebereme jednem dame druhým.

2. Nesplnil podmínky, nemel dostat, proto tam posrany ourada sedi.

3. Splnil, byt tak prasacky, ze cilene firmu vyvedl ? Pokud toto nebylo definovano ze se nesmí, tak vo co de ? KAZDY muze zazadat, tak se snažte.

Cilene zalozenych firem, vyvedenych znám cca 10, kde je liz, tam je sliz.

R. Langer 4.9.2019 15:36

Re:

Aha, tak na co tam tedy podle vás jsou?

J. Dvorská 4.9.2019 7:41

dodatek

Každý, kdo nemá podchycené soudy, státní zastupitelství, policii, by už dávno se na svět díval z vězení !Tak jsme si rovni před zákonem .

Z. Vydra 4.9.2019 12:13

Re: dodatek

Tím bych si nebyl tak jistý, paní Dvorská. Např. podle výroční zprávy OLAF z roku 2016, bylo za 4 roky od 1.1.2013 do 31.12.2016 v ČR zjištěno 3506 nesrovnalostí při přidělování dotací. Ve 20 případech dospěl OLAF k závěru, že může jít o podvod a doporučil českým orgánům tyto případy vyšetřit. České orgány, tj. vyšetřovatelé a státní zástupci, akceptovaly 9 doporučení OLAFu,v 6 případech vyšetřování ukončily, z toho ve 4 případech bylo trestní stíhání zastaveno, ve 2 případech byla podána žaloba (jaký byl rozsudek nevím) a ve 3 případech byl v době zpracování zprávy OLAF výsledek vyšetřování neznámý, protože ještě neuplynula 12 měsíční lhůta pro podání zprávy českých orgánů. Takže během 4 roků bylo v ČR vyšetřování podezření OLAF s podvodů s dotacemi zakončeno podáním obžaloby jen v 1/3 případů, což je stejný výsledek jako třeba v Německu nebo Dánsku.

M. Čihák 4.9.2019 6:40

je pravda, ze kdyby opozicni strany se stejnou intenzitou utocili na normalniho chudaka, tak by davno sedel. To ovsem nevypovida o tom, jestli pravem. Tento pripad cim dal tim vic verejnosti ukazuje, ze vliv politiky na justici je ve vybranych pripadech podstatny. Ovsem v opacnem gardu nez presentuje strana piratu....

P. Klíma 4.9.2019 5:58

To zase budou čeští novofašisté řvát na Václaváku! 😂

J. Dvorská 4.9.2019 7:42

Re: To zase budou čeští novofašisté řvát na Václaváku! 😂

Jste opravdu tak hloupý ?

P. Kmoníček 4.9.2019 8:44

Re: To zase budou čeští novofašisté řvát na Václaváku! 😂

Ani ne tak hloupý, jako blbý a proto prodejný.

J. Malá 4.9.2019 12:06

Re: To zase budou čeští novofašisté řvát na Václaváku! 😂

No to víte, každý jsme nějaký. A třeba i hloupý, ale pravdu má. A to můžete řvát, kolik chcete...