Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: ANO… anebo NE
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.8.2018 11:16Neprohraju, nekandiduju ... :-) |
|
|
J. Chaloupka 29.8.2018 22:13Nebyl, ale riskoval, že nevyjede. . |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 21:42Re: A vy víte, takže taky zase prohrajete volby... |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 21:41Re: Když nevíte, tak zae prohrajete volby... |
|
J. Richter 29.8.2018 19:56Re: Tak pane Černocký, Vy jste dobrej trouba Kusáku. V jednom článku obhajujete slovenského komunistického estébáka a v druhém se bojíte o své děti, aby se ta doba nevrátila. Co berete, kolik stojí gram? |
|
|
J. Richter 29.8.2018 19:51Re: Tak pane Černocký, Teda kde se vy, estébácké roztleskávačky pořád berete? Vy snad tady máte hnízdo... |
|
|
J. Jelínek 29.8.2018 19:25Re: Koblihu! |
|
|
F. Kusák 29.8.2018 18:49Re: Tak pane Černocký, No, tvrdíte, že jste s StB neměl společného nic. Věřím Vám. A víte proč, protože v opačném případě byste lhal jen sám sobě. Co byste tím získal? Věřím také, že v tom komunistickém bordelu se na mnoho lidí zapomnělo. Nebo na Vás nasadili agenta, já nevím. Všechno bylo možné. Díky Bohu, tato doba je pryč. Jenže tato změna není nevratná, protože se může vždy v nějaké podobě vrátit. A toho se obávám. Ne k vůli sobě, al k vůli našim dětem. Hezký den |
|
|
J. Vintr 29.8.2018 18:25Re: Babišův spis je známý a dostupný Když máte dost peněz, tak si můžete koupit (skoro) všechno ... |
|
J. Lepka 29.8.2018 18:09Re: To jistě. Takže vy byste vyměnil jistotu, že Babiš Milý Houžňáku, víte co jsou to mimoběžky? |
|
|
J. Vintr 29.8.2018 17:46Re: Prosimvás, tyhle vaše úvahy co by bylo kdyby bylo, Předpokládám, že Maďaři, Slováci a Poláci je na své území také nepustí. |
|
|
J. Brom 29.8.2018 17:13Re: Tak pane Černocký, S tím, že mi nevěříte, nic nenadělám. Ale přidám ještě kousek pokračování:Před 39 lety mě podnik, kde jsem pracoval, dlouhodobě vyslal do Jižní Ameriky (stejně jako Babiše do Afriky). Nebyl jsem v KSČ, ani StB, otec krejčí, tehdy už po smrti, matka knihovnice, nulová tlačenka. Pomohla šance být ve správnou dobu na správném místě. Měl jsem tehdy kamaráda Petra, společně jsme vystudovali průmku i ČVUT. Když jsem odjel do ciziny, tak mezi spolužáky Petr začal šířit, že dělám pro StB, protože „to je přece jasné, že každý kdo dělá v pézetce a vyjede do ciziny, je tajnej a píše domu“. Bezmezně mě tím štval. Jednou o dovolené jsem ho potkal, dali jsme pár piv a on mně to zopakoval. Prostě „nekecej, to přece ví každej, nemusíš mi nic povídat, nežvaň!“. Padla silnější slova. A bylo. Nedokázal jsem ho přesvědčit, že blbne, byl nepřesvědčitelný. Po sametu vyšly seznamy spolupracovníků, tam samozřejmě nejsem. Potřeboval jsem lustrační osvědčení a dostal ho. Nový zaměstnavatel později požadoval osvědčení NBÚ, i to jsem po 10 měsících prověření dostal, a na stupeň tajné. Jednou jsem v Praze zase potkal Petra. „Mám lustrák i prověrku NBÚ, už ses uklidnil?“ Ale kdepak. „Tys byl taková svině, že jsi dokázal včas po sobě zamést“, odvětil. A bylo. Stejná tvrzení jak nahoře, čtu na síti každou chvíli. O Babišovi, o komkoliv. Nenávist zahnízděná v srdci vůči (třeba i jen domněle) úspěšnějšímu, kterou lze zakrýt vlastní nenaplněnou ambici, neschopnost, lenost či jen prostou smůlu, je nemoc, na kterou není lék. Plodí záznamy, halí se do vášnivého odmítání. Byl Babiš v StB nebo nebyl? NEVÍM. Já nebyl a nikdo to po mně nechtěl. |
|
|
J. Vintr 29.8.2018 16:33Re: Prosimvás, tyhle vaše úvahy co by bylo kdyby bylo, Babiš rozumí SVÉ EKONOMICE. Přitom nemusí vůbec platit, že co je dobré pro Babiše, je dobré pro naši společnost. A taky neplatí. |
|
Č. Berka 29.8.2018 16:17Babišův spis je známý a dostupný Stejně tak rozsudek, který Babiše označil za člověka, který s XII. správou STB- tedy ekonomickou kontrarozvědkou nespolupracoval vědomě. Ten rozsudek NESTOJÍ NA SVĚDECTVÍ příslušníků STB! Ve spisu STB není Babišův podpis, podle soudu je seznam schůzek příslušníků STB s Babišem sepsán jednou rukou, v jeden den a minimálně poslední schůzka je psána na den, kdy Babiš prokazatelně byl mimo území ČSSR. Pokud by se Babiš podílel na akci OKO- ta se týkala korupce zaměstnance ZOZO Interal Alexeje Nováka. Od roku 1985 byl Babiš v maroku, odkud se vrátil až v roce 1991. Pokud slovenský ústavní soud nařídil krajskému soudu tento rozsudek zrušit, nebylo to proto, že se našly důkazy o babišově spolupráci, ale proto, že vyhověl stížnosti /stavu paměti národa, že byla porušena jeho lidská práva ( ačkoli žádná instituce lidská práva nemůže mít) a proto, že prý agenti STB nebyli zbaveni mlčenlivosti ( proč by měli dodržovat komunistickou mlčenlivost po 30 letech není moc jasné...) |
|
|
F. Doušek 29.8.2018 16:06Re: Tak pane Černocký, Tak trochu vám nevěřím. U nás v podniku jsme měli pracovníka zvláštního oddělení, kterému každý kdo jel do Jugošky nebo na západ musel předem hlásit odjezd a po příjezdu podat hlášení. Myslím, že on to STB předával. |
|
|
Č. Berka 29.8.2018 15:59Re: Prosimvás, tyhle vaše úvahy co by bylo kdyby bylo, nemáme hranice jen s Německem a Rakouskem- další okolní země k nám migranty rády pustí, když budou mít s nimi doma problémy. vystoupení z EU má dost důsledků, víc, než teď tušíme. |
|
|
J. Jurax 29.8.2018 15:52Ne kohúta, cocota ... c čtěte jako k, originál místní censor sežere ... :-) |
|
|
J. Brom 29.8.2018 15:48Re: Tak pane Černocký, Víte, pane Kusáku, v podstatě s vaším příspěvkem souzním. S malou výhradou, která se v různých drobných obměnách stále na zdejších "diskuzních fórech" opakuje. Totiž, že každý, kdo chtěl dlouhodobě vycestovat (v době "normalizace") byl donucen k určité formě spolupráce s příslušným odborem StB. Já jsem byl v roce 1979, tedy v době tuhé normalizace, vyslán do Jižní Ameriky, byl jsem tam relativně dlouho a nikdy, opakuji NIKDY, mne žádný agent nekontaktoval a výjezd spoluprací nepodmiňoval. A neumím si sám sobě poctivě odpovědět, co bych byl býval udělal, kdyby tomu bylo tehdy naopak. |
|
|
J. Jurax 29.8.2018 15:47No jo, já taky nevím, jak Babiš v budoucnu zachová; koneckonců je teď politik. Proto mám obavy. |
|
|
J. Jurax 29.8.2018 15:44Obé by byl průser. A o odolnosti Babiše proti nátlaku z EU mám pochyby, byť bych se rád mýlil. |
|
|
J. Jurax 29.8.2018 15:41Ano. A pak přijde amnestie. |
|
|
J. Jurax 29.8.2018 15:39Odpověď dobrá, ale myslela-li to vážně, čemuž nevěřím, bude zklamána. |
|
|
J. Jurax 29.8.2018 15:35Ehm ... a co lidi vlastně potřebují? Agrofert? |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 15:04Re: Tak pane Černocký, Pane Kaine, jako psychopat se tady ale prezentujete spíš Vy sám. Ale teď nevím, jestli jsem neudělal chybu, že jsem vám oponoval. No snad to s vámi nesekne... |
|
|
V. Kain 29.8.2018 14:58Re: Tak pane Černocký, Kusáku vy jste přesně ten typ,kterému i kdyby důkazy o tom psychopatovi byly dány na stříbrném podnose,tak tomu stejně nebudete věřit.Jen volte Babiše.Jiného si ani nezasloužíte. |
|
|
J. Vintr 29.8.2018 14:54Re: Prosimvás, tyhle vaše úvahy co by bylo kdyby bylo, Tuším, že podle Lisabonské smlouvy jsme povinni poslouchat direktivy EU. Takže když to většina odhlasuje, budeme k tomu přinuceni. Vzhledem k tomu, že ty migranty nebudou cpát žádnému politikovi do domu, nebudou se politici nijak zvlášť bránit. |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 14:48Re: Skvěle napsáno No ale jenom podle vás. Mimochodem to dělá každý kapitalista. když mu přestane vyhovovat prostřebí, odejde za lepším.... |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 14:42Re: ANO, A Vy jste pilný Zemanův Satelitek... |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 14:40Re: Prosimvás, tyhle vaše úvahy co by bylo kdyby bylo, No to je Okamurova varianta, Babišova varianta je v EU zůstat a migranty si nenechat vnutit. Ale zatím je sem nikdo nevnutil, tak vystupovat z EU je nesmyslné, neboť by to zruinovalo ekononiku. A Babiš ekonomice rozumí, jinak by nevlastnil Impérium, že? |
|
|
V. Čermák 29.8.2018 14:35Babiš maká, Černocký tlachá. Babiš prý poslouchá, co lidi chtějí a pak si z toho udělá program. Ale to je přece v pořádku mít v programu to, co lidi potřebijí, že? |
