Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ale je to fešák!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 18.1.2018 10:21Re: Lžete Vy! Tzv. prověrky se konaly ve všech státních institucích. Ale stranické prověrky pro členy KSČ byly mnohem důkladnější, s těmi "obyčejnými" nesrovnatelné. |
|
S. Šporková 18.1.2018 10:56Re: Lžete Vy! plete si pojmy . prověrky se týkaly pouze straníků. To, že se někdo někoho při pohovoru při nástupu na nějakou vedoucí pozici (nikoliv řadového pracovníka - a to ani vědeckého) zeptal na postoj k invazi bylo možné, nikoliv však povinné...a hlavně nemusel nic podepisovat - na rozdíl od skutečných prověrek. A jak už tady někdo v diskusi psal - v r. 1972 bylo panu Drahošovi 23, právě skončil školu a měl před sebou vojnu, takže těžko mohl procházet nějakými "prověrkami! |
|
|
P. Vaňura 18.1.2018 11:09Co to ŽVANÍTE! VŠICHNI zaměstnanci ČSAV museli projít prověrkami a ty prověrkové komise také vyhazovaly lidi z práce! I nestraníky!!!!! A dokonce pak probíhaly pravidelné "komplexní pohovory." A pokud r. 1977 obhájil kandidátskou disertační práci, MUSEL mu tu obhajobu povolit příslušný OV KSČ, schválení partajní organizací ústavu na to nestačilo! |
|
V. Vlk 18.1.2018 11:28Re: Co to ŽVANÍTE! Vážená paní Šporková, stačí trochu zagooglit a zjistíte, že se mýlíte. Prověrky se týkaly lidí tak ,jak jsem psal. Nechtěl jsem do toho motat to, že kandidátské práce byly schvalovány ZO KSČ na Akademii, pak na OV KSČ a vyjadřovalo se i oddělení "zvláštních úkolů", které bylo v každé větší organizaci . Prostě to tak bylo, Drahoš tím musel projít. Bez toho to nešlo. To ovšem nevymyslel Drahoš, ale ÚV KSČ a Moskva. Nepropadejte vášním které dnes s každým druhým cloumají. |
|
J. Svoboda 18.1.2018 14:17Re: Co to ŽVANÍTE! Takže se hraje karta členství v KSČ? Pak Zeman jasně vyhrál. Pěkný den. |
|
|
J. Kratochvíl 18.1.2018 10:38Pan Vlk je Zemanův lhář., Protože pan Drahoš je stejný ročník jako já, tak ho na začátku 70.let nemohl nikdo prověřovat, protože nejspíš ještě studoval. Do praxe se dostal až po prověrkách. |
|
|
R. Neveselý 18.1.2018 10:47Re: Pan Vlk je Zemanův lhář., Správný postřeh. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2018 11:19No jo, ale pak musel zase projevit "angažovanost" aby byl přijat do aspirantury! A potřeboval opakované stranické schválení, aby byl r. 1977 připuštěn k obhajobě. Stranické schválení přestalo být požadováno až v druhé polovině 80 let, těsně před pádem komunismu! |
|
|
J. Hanzal 18.1.2018 10:55Re: Pane Vlku, Paní Šporková, já nastupoval v r. 1982 co by technik po škole do podniku. A první co mi strčili pod nos byl glejt o souhlasu se vstupem okupantů. Ten kdosi (asi kádrovák) mi řekl: " Napiš tam ano, soudruhu, a podepiš." Já napsal NE a podepsal, no a podepsalo se to na další kariéře. Opakovaná žádost o VŠ - opakovaně zamítnuta a šmytec. |
|
|
S. Šporková 18.1.2018 11:00Re: Pane Vlku, Tak jste asi měli v podniku nějakého agilního kádrováka - já nastupovala do podniku v r. 78 a nikdo po mně ani po nikom z mých známých či spolužáků nic podobného nechtěl. Že by se něco podobného dělo dokonce v 80. letech se mi navíc jeví jako velice nepravděpodobné - i když chápu, že výjimka potvrzuje pravidlo... tedy pokud jste nebyl kandátem strany či kádrovou rezervou, u které se s tím v budoucnu počítalo |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 13:39Po mně taky ne, ale třeba vám to spolužáci prostě neřekli nebo to popřeli, i když to po nich chtěli. |
|
|
J. Farda 18.1.2018 16:12Re: Pane Vlku, Já v roce 1972 co mladý technik do Vodních staveb po pohovoru bez vyžadováním souhlasu. ... |
|
J. Sova 18.1.2018 11:39Re: Pane Vlku, K prověrkám museli jít v r. 1971 i středoškolští profesoři, i když nebyli ve straně. To vím zcela jistě. |
|
J. Lepka 18.1.2018 10:09A jaká to byla sranda, Když Šimek sekundoval Mlhošovi, že ? |
|
|
P. Vaňura 18.1.2018 9:41Prakticky VŠICHNI důchodci, kteří naletěli všemožným PODVODNÍKŮM později vypovídali "když on to byl takový hodný, slušný pán..." Připomínám výrok hulváta Churchilla, když mu jedna dáma řekla, že je ožralej odpověděl "Já jsem ožralej a vy jste zase škaredá. Ale na rozdíl od Vás já se z toho vyspím." Z toho by se dnešní gengeristky pos-raly! Ale ten hulvát vyhrál VÁLKU, na rozdíl od elegána Chamberlaina! |
|
|
M. Valenta 18.1.2018 10:27Re: Prakticky VŠICHNI důchodci, kteří naletěli všemožným Podle Vaší logiky otevře důchodce dveře a tam stojí od pohledu lotr a od pohledu slušňák a on, aby zas nenaletěl, pozve dál lotra. |
|
M. Prokop 18.1.2018 10:48Re: Prakticky VŠICHNI důchodci, kteří naletěli všemožným No ano. Vašemu příspěvku ovšem chybí "český Churchill". Zeman to, přes svou snahu se tak tvářit, není. Skutečný Churchill měl pevné názory, osobní statečnost a značnou prozíravost. Zeman nemá nic z toho, že chlastá podobně jako W.S.Ch. nestačí. |
|
S. Panza 18.1.2018 9:39a jak mu sluší brýle - pravý vzor intelektuála i když aspoň nepopírá, že je nepotřebuje |
|
|
P. Chládek 18.1.2018 9:29Autor je senilní lhář Nebudu tu hájit Drahoše, ale stokrát opakovaná pravda je, že se tento kandidát už mnohokrát vyjádřil, že je proti přerozdělovacím kvotám. Navíc prezident ČR nemá v této záležitosti stejně žádnou pravomoc a tak si můžou oba kandidáti krafat co chtějí. Hloupé lůze nikdo nevysvětlí, že pololeklej Milouš jim v ničem nepomůže i kdyby ho polejvali slivovicí... |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 9:34Re: Autor je senilní lhář Chládku, jste vulgární zm*d. |
|
|
R. Houška 18.1.2018 9:38Re: Autor je senilní lhář To mu vytýká ten pravý. Zinga, estét slov a myšlenek... |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 9:56Re: Autor je senilní lhář Jó, pane Houšku, literát musí vládnout všemi zákoutími jazyka a jeho bohatost využívat. V pravou chvíli na pravém místě. A že jste neopomenul autora "pololeklosti"?! |
|
|
A. Pakosta 18.1.2018 9:52Re: Autor je senilní lhář pane ZINGO! za tento vstup ad hominem zasloužíte červenou kartu! Naštěstí však tím zřetelně ukazujete, že vulgární jste sám, a možná i to druhé. |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 10:05Re: Autor je senilní lhář Pane Pakosto, to není žádné ad hominem, já pouze reagoval na jeho nízké, sprosté zneužití zdravotního stavu současného presidenta. A toho se může dopustit pouze zm*d. A na Vaši červenou kartu Vám...(doplňte si podle svého jemnocitu). A vůbec, jak víte, které písmeno tam chybí? |
|
|
A. Pakosta 18.1.2018 10:18Re: Autor je senilní lhář Pane Zingo, Ad rem to rozhodně nebylo, a bez ohledu na chybějící písmena byl váš vstup krajně vulgární. S mým jemnocitem si nedělejte starosti, už jsem měl tu čest i s většími hulváty, než jste vy. |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 10:24Re: Autor je senilní lhář Přijde představená do cely jeptišky, která s nadáváním honí otravnou mouchu. "Sestro, takto na ni nemůžeš, je to taky tvor Boží" a jemně osloví mouchu:"Leť, muško, leť z cely ven" a moucha, maje toho dost, vyletí. "No vidíš, sestro a moucha je v pr*eli". |
|
|
A. Pakosta 18.1.2018 10:36Re: Autor je senilní lhář Palec nahoru, pane Zingo. Odlehčil jste to báječně. Překvapil jste mne! Díky! |
|
|
Š. Hašek 18.1.2018 9:36Re: Autor je senilní lhář Zas ta lůza!!! To jste nějak nevošéfoval, že? Já myslel, že Drahoše budete volit (hlavně), abyste spolu konečně tak nějak stmelovali národ. Už se těším, jak si vy všichni - od Halíka po Drahoše, Vy taky ...... sednete s námi a budeme jíst z jednoho talíře. Když vidím Drahoše a Šiklovou, vždycky se mi pod televizí objeví loužička medu!!! No nic. |
|
|
R. Houška 18.1.2018 9:41Re: Autor je senilní lhář Jak pravil sám váš ó veký Miloš I Prolhaný. Je vás 7% v každém národě...nikdo s tím nic neudělá, a já, pan Hašek a asi tak 83% dalších občanů této země, v tomto s vaším guru pouze souhlasíme. |
|
|
R. Houška 18.1.2018 9:42Re: Autor je senilní lhář pan Chládek |
