Vodička-sapér 8.12.2008 20:44

Jenom malý, slušný dotaz.

Pane  Hulíku, když jste býval ještě kluk , či mladík, nepřeháněla  to Vaše maminka s těmi pohlavky- údery  zezadu, do dětské  hlavičky,  mozku  ve   vývinu,  s razancí?  Současná dětská medicina  a  psychologie takovéto výchově  není absolutně nakloněna,  tvrdíce, že u takto trestaných  dětí mohou nastat v  dospělosti psychické potíže. Není to, laskavě promiňte,  tak trochu, i  Váš  případ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 8.12.2008 18:50

Ach jo.

Zapomeňte na minulost. Historizující exhibicionista jako třeba autor hlavního článku, připomíná věštce obráceného zadkem do předu. "Vytáhněte, pokud možno modrá péra a začne vám hned nová éra(Čas nový, nové chce mít činy...)". To je hlavní poselství právě skončeného sněmu ODS. Autor hlavního článku je mužem předvčerejška. Reagovat na něj, je jako kopulovat s mrtvolou. Fuj....., to mluvím o sobě.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mafu 8.12.2008 17:13

aaano

Dobrý , ale moc dlouhý.Je obtížné dočíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

socioog 8.12.2008 15:38

dalsi absurdita:

asi vytvorena po napsani clanku. Televizni prispevek herce Ctvrtnicka na podporu Bema, ktery jeste pred par mesici ohrozoval svy serpou Richterem existence tohoto divadla a nepochybne by opet zautocil, pokud by byl vcera zvolen do vlivne funkce 1. mistopredsedy.

Anebo si Ctvrtnicek myslel, ze by priste Bem s Richterem likvidovali vsechny ostatni male formy krome "Na Zabradli"? Pozadal jsem hol jsem se ho na to predvcirem v divadleo vysvetleni, proc mne nechava podepisovat petice na zachranu divadla a pak si s pachateli prividelava... Odvetil, ze by na vysvetleni potreboval tak 5-6 hodin a na to zatim cas nema.

Je mozne tak aburdni chovani za 5 hodin vysvetlit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 8.12.2008 14:49

EU není totožná s LS

Pane Hulíku, pan prezident není proti EU, ale proti dokumentu, nazvaném Lisabonská smlouva. Evropská unie existovala bez tohoto dokumentu, existuje a bohdá existovat bude. Bylo by dobré, aby si tuto skutečnost konečně už všichni uvědomili, vč. vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 8.12.2008 14:06

Pane Hulíku,

ani v době opoziční smlouvy netolerovala Klausova ODS socany,stačí si připomenout první deficitní rozpočet Zemanovi vlády,který podpořily,socani,komunisté a lidovci,zajděte si do poslanecké sněmovny,není těžké si za mírný poplatek nechat vytáhnout jak kdo o kterém zákoně hlasoval.Klaus nechal vládnout vítěze voleb,jen z jednoho důvodu,aby se malé vyděračské strany nedostali do exekutivy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nemo 8.12.2008 13:55

Pro pravici nejsou v Česku podmínky.

Pro koho pravicovou stranu,  pro českou sfini. ?  Zpupného sluhu, jehož předmětem je kult jeho osobnosti??! Hulváta a udavače. Lenocha a ožralce ??!

"Víte, ta skutečná pravice,  a to se tady málo ví, vyrůstala zejména v Americe na bázi  hluboké víry. Američtí zakladatelé průmyslové společnosti  byli přesvědčeni o nutnosti morálních hodnot, na kterých společnost  musí stát. Protože opravdová hodnota je vždycky subtilní a vyrůstá  z vědomí, že já nejsem všechno. "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 8.12.2008 13:40

Je zajímavé.....

Je zajímavé,když se někdo zmíní o komunismu jako o zločinecké organzaci,kolik lidí vyrukuje s ODS,jako stranou v které se komunisté uhnízdili po rozdělení OF,aby mohli dál poračovat v ekonomické , politické činnosti a vládnout společnosti.Možná mají pravdu ti co toto veřejně vykřikují,tím ,ale nepřímo uznávají,že určitá pravidla demokracie zde existují i za vlády ODS a jejích spojenců.Co KSČM,ta nemá s bývalou KSČ nic společného?Zná historie aspoň jeden úspěšný případ reformy komunismu.?Oprostí se komunisté v KSČM (pokud se dostanou demokratickou cestou k moci,nedej bože),od nejdokonalejšího systému útlaku,jaký kdy existoval na této planetě.Přestanou deziformacemi představovat tentýž systém vlastnímu obyvatelstvu i světu jako vzestup lidstva k svobodě,blahobytu a pokroku v rozporu s elementární pravdou o skutečnosti?Odhodí komunisté nárok na monopol pravdy ,na propagandu,kde nezáleží na skutečnosti ,ale na náhražkách obrazů,heců,lží a polopravd,jež jsou schopny skutečnost opravit ačkoliv nemají minimální znalosti o čemkoli.?Dokáží překročit komunisté svůj stín?Já v to nevěřím! Jakmile proces demokracie za jejich vlády postoupí dostatečně daleko,aby se nomenklaturní bossové-staří i mladí-cítili ohroženi,pak zdravé jádro  bude aktivizováno demokratickými snahami a odstaví demokracii.Nová aristokracie nomenklatury nemůže demokratizovat samu sebe,protože její vlastní systém privilegií a výsada vedoucí úlohy strany vylučuje pluralitu sdílené moci,tak demokratický proces. Komunismus 19.let po převratu zakázat?Připomínám,komunismus jako myšlenka a idea se nedá zakázat,tak jako nacionální socialismu a rasismus,to žije v lidech.Proto hlavní úkol doby , všech demokratů ,než zakazovat strany,je zabránit šíření těchto ideologií v jakýchkoliv mutacích.Nebo stále platí co prohlásil pan Jiří Menzel v Christian Science Monitoru,11.července 1989: "My Češi prostě nemáme dost odvahy."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samorost 8.12.2008 12:37

Censore, proč tolerujete nickname "WC"?

Nechcete využít "právo odstranit komentáře, které jsou neslušné, útočí na autora článku nebo na jiné osoby, komentáře, jež se netýkají obsahu uveřejněného článku, a to včetně zákazu přístupu pisatelů takovýchto komentářů na diskusní stránku"?

Nebo je snad na správné straně barikády a tak přimhouříte oko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cumbuch 8.12.2008 12:01

Malá, ale nezapomenutelná absurdita

se povedla Jiřímu Paroubkovi v pořadu Václava Moravce na ČT2 ve čtvrtek 23.3.2006 ve 22:22 hod.

O totální změně názoru strany KDU-ČSL na vyvlastňování, prezentované tam lidovcem Jiřím Kubínkem pan tehdejší premiér prohlásil: "To je obrat o 360 stupů!"

ně názoru strany KDU-ČSL na vyvlastňování, prezentované tam lidovcem Jiřím Kubínkem pan tehdejší premiér prohlásil: "To je obrat o 360 stupů!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samorost 8.12.2008 12:00

Tak autore a teď se více podívejte do svého tábora, ať je to trochu vyvážené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 8.12.2008 11:28

Pokud Hulíkovi dávali doma pohlavky zezadu, je jeho příspěvek pochopitelný.

Hulík by neměl tolik hulit. Prvá a druhá absurdita jsou tou nejpřirozenější věcí. Převrat v roce 89 přece provedla KSČ a její největší darebáci pak vytvořili ODS a ODA za účelem rozkradení státního majetku - krycí název rozkradení byla privatizace. Současná KSČ je tvořena lidmi, kteří se chtějí vrátit k původní ideologii komunismu, ideologii, která byla největším nebezpečím pro stalinistické bolševiky a zdá se být i nebezpečím pro bolševiky modré. Neuvěřitelné je, že bylo možné odhlasovat zákon, který prohlásil KSČ za zločineckou organizaci. Na druhé straně, odhlasovali ho bývalí prominenti KSČ, kteří si taky vytvořili Ústav pro zkoumání totalitních režimů, ve skutečnosti ústav pro likvidaci kompromitujících materiálů na papaláše ODS. ---  Ďurička je možná známý Paroubka, především je ale bývalý milenec Talmanové. To ovšem Hulíkovi obsurdní nepřipadá, ODS je přece všeobecně proslulá svými vazbami na mafii.  ---  Iniciativa Ne základnám musí vadit všem, kdo si chodí pro pokyny na americkou ambasádu. Jeden ze způsobů diskreditace hnutí, když už nepomáhají ani pomluvy o financování z Ruska, je spojovat hnutí s lidmi na první pohled problematickými. Tento způsob StB používala i dříve, když třeba na akci disidentů propašovala duševně nemocného člověka, který pak tvrdil zjevné nesmysly. Teď se amíci snaží stejnou metodu použít proti hnutí. ---  Než vyhrabávat stará prohlášení Chruščova nebo Zápotockého, je lepší si všímat novějšího prohlášení o zbraních hromadného ničení v Iráku. Po prohlášení Zápotockého nezemřel milion lidí. --- Pohřeb Kočky byl ukázkou toho, jak v Praze ovládané ODS si může podsvětí dělat co chce a za přihlížení Langerovy policie mohou mafiáni vykazovat občany z veřejného prostranství hřbitova. V normální zemi by taková ochranka okamžitě skončila v cele. --- Vondrušku žádný soud neodsoudil, takže tvrzení o mlácení vězňů je stále jen pomluvou. počkejme na soud.  ---  Pokud Hulíkovi dávali doma pohlavky zezadu, není  jeho příspěvek až tak absurdní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek