Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ach, ten Zeman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 22.11.2016 23:46Vynikající, výstižný článek Vynikající, výstižný článek, to je vše co k tomu dodat |
|
|
R. Morava 22.11.2016 17:29Sprostě myslet je horší Sprostě mluvit je špatné. Ale tvářit se slušně a myslet sprostě je zákeřnější a proto horší. Je to takováta dýka do zad při objetí přítele. V článku je to skvěle napsané. Pokud už to odhalili i Američané zvyklí na pokrytectví, tak to něco znamená. A navíc platí, že tolerance ke Zlu je Zlo. Takže i kdyby pan Horáček byl hodný a jen toleroval Zlo je to špatně. Ale podle toho co má kolem sebe za tým (multikulturalistku marxistku Uhlovou snachu Šabatové, multikulturalistku a evropskou nohsledku bez fantazie Vašáryovou) je jasné že by to nebyla jen tolerance ale aktivní podpora nejhorších děsů dnešní doby. |
|
M. Prokop 22.11.2016 21:28Re: Sprostě myslet je horší Pan Horáček je zatím ryze hypotetický. Hrůza na Hradě je realita. |
|
|
A. Alda 22.11.2016 15:37Já jsem Zemana nevolil a v druhém kole jsem vědomě uplatnil neplatný hlas. Ale následně jsem rád, že je Zeman presidentem. A bude-li znovu kandidovat, pravděpodobně ho budu volit (neobjeví-li se kandidát mně více konvenující, o čemž stále více pochybuji). |
|
|
Z. Švrček 22.11.2016 16:39Re: Já jsem Zemana nevolil Jsem na tom stejně, až na to, že jsem poprvé v životě k volbám nešel. Pan Holásek to popsal velmi dobře, je to v podstatě shrnutí názoru velké části voličů, kteří Zemana nemusí, ale kteří mu přiznávají i klady -včetně mne. Pokud nebude mít nějakého skutečně důstojného spoueře, pak to má v kapse a budou-li proti němu kandidovat Horáčkové, Pospíšilové, či lidé typu Halíka, hodím mu ten hlas s velkým sebezapřením také |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 17:07Re: Já jsem Zemana nevolil To snad jedině, kdyby kandidoval Falmer. |
|
|
L. Novák 22.11.2016 23:48Re: Já jsem Zemana nevolil já ho volil, ale jen proto, že byla protivná agitačka s Karlem |
|
|
M. Hoblík 22.11.2016 15:31Chtít po našich mediích objektivitu? To je pravděpodobnější, že prase bude jezdit na kole! |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 17:07Re: Chtít po našich mediích objektivitu? Máte to kolo napumpované a s odrazkami? |
|
|
J. Rojšl 22.11.2016 15:13důsledky nevyvodí... "Zeman s Forejtem probral „neviditelného” Schapira, důsledky nevyvodí..." No co jste čekali, třeba, že Jindřiška Forejtů před nastoupenou Hradní jednotkou zfackuje nebo, že mu dá "výpovědník blbá robota".. - dyť, kdo by mu po vystoupení z auta otřel nudli u nosu, podal hůlku aby tolik nešmajdal nebo aby vydal rozkaz k převléknutí prádla ... Viz např. http://g.cz/pomoceny-zeman-se-siri-jako-ohen-ktery-nelze-zastavit# |
|
|
R. Hroza 22.11.2016 13:45Pane Holásek... Dobrý, hodně dobrý. Už dlouho něco takového na Psu chybělo. Dík. RH |
|
|
A. Alda 22.11.2016 12:56Kvalitního protikandidáta nevidět a proto doufám, že Zemanovi zdraví vydrží, aby mohl zase kandidovat. |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 13:17Re: Kvalitního protikandidáta nevidět Ani pak nebude kvalitního kandidáta vidno. |
|
|
P. Lenc 22.11.2016 13:24Re: Kvalitního protikandidáta nevidět Ale začíná být vidno.Už se nám znovu začíná šikovat nové panoptikum hrůzy."Kandidáti" zatím "uvažují", úroda pomalu dozrává. |
|
|
K. Vyšata 22.11.2016 11:57Musíme rozhodně bojovat proti navrhovanému zákonu. Představte si, jakou škodu by nadělalo pár zavřených sprosťáků s úrovní slušnosti v našich nápravných zařízeních. Vždyť by se nám vězni nakazili vulgaritou pravdoláskařů a naprosto zhatili pokračující výchovu chovanců. |
|
|
J. Vlk 22.11.2016 13:36Re: Musíme rozhodně bojovat A hlavně - z "demokracie" by nám nezůstalo už vůbec nic :-) |
|
B. Rameš 22.11.2016 11:17Jistěže pan Zeman nevynalezl vulgárnost, buranství, lež a politické podrazy, to vše je zde již dávno. Ovšem pan Zeman to dokázal pěkně skloubit a důstojně reprezentovat. Nejsem aktivista, homosexuálové jsou mi lhostejní, gender mám u zadele, nemám rád islám (jako každou totalitu), nesprchuji se 3x denně a nikdy jsem nebyl v žádné neziskovce. Přesto přese všechno pana Zemana upřímně nemám rád, představuje přesně to, čeho se ve veřejném prostoru štítím. Zajisté, není v tom sám, ale když on si to tak slastně užívá... |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 11:20Re: Jistěže pan Zeman nevynalezl Jsem na tom takřka stejně. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2016 11:53Re: Jistěže pan Zeman nevynalezl Já se zas pro změnu takřka "štítím" Dienstbiera. Třeba když je zabrán do rozhovoru se Šabatovou, kamery jedou a redaktor z televize má blahem rozšířené zorničky ....... Ale nemávám červenýma kartičkama. Budou volby. Etalonem štítivosti může být i MarksováMarxováEngelsová. Každý podle svého vkusu. Máte rád Halíka? Ten mluví, jako když med teče. Nebo Vám vadilo, když president pouze upřesnil těm nevzdělaným novinářům název jedné "avantgardní" ruské, ženské, skupiny s anatomickým názvem?? President většinou promlouvá k občanům, posluchačů z mateřských škol tam moc nebylo, podle známé kantorky by nás její chovanci mohli školit a neslyšeli to předtím od presidenta ......... Co jest Vám divné? Politickým tahem politik využívá slabosti jiného politika, každý jak kdy. Politřiváctví jest možno nalézti i u těch s tou láskou ...... Podraz je něco jiného. |
|
|
Karelkarel 22.11.2016 15:23Re: Jistěže pan Zeman nevynalezl Prostě klišé, Zeman je takový a onaký, nemám ho rád a hotovo! Ale kdyby měl milý pan Rameš rozvést a na konkrétních případech uvést, co ho tak na prezidentovi frustruje, že ho nenávidí, bude vedle! |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 17:10Re: Jistěže pan Zeman nevynalezl Nejspíš všechno, alespoň na něm nic dobrého nevidím, snad jedině kouření - ale to by se měl postavit i za ostatní kuřáky. Nevím jak pan Rameš, u mne to není nenávist, spíše opovržení. |
|
|
V. Vaclavik 22.11.2016 10:36U me je to socialisticky ubozak nebezpecny svym pragmatismem, ktery vyleze nahoru i po slizskem, prolhanem zebriku. A ani nevyslovim jeho jmeno jako mensiho zla, oproti jinak zlym variantam typu toho knizete, nebo toho profesurka s prehazovackou z Ameriky, nebo nejakeho mourenina, ktereho si clovek vsiml jen kvuli te odpudivosti. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2016 12:04Re: U me je to socialisticky ubozak Socialista ano. Pragmatik ano. Teď mi ještě, pane Václavíku, vysvětlete celkovou společenskou nebezpečnost politika, který krom jiného, má tyto vlastnosti. Socialista, pragmatik. Budeme lustrovat pragmatiky?? Díky Bohu, taky by tam mohl být "nikdo a k tomu nepolitik", taky bezva, co?? S dalším pokračováním Vašeho příspěvku souhlas, s tím dodatkem, že ve volbách běžně nastávají situace - že si volíte nikoliv menší zlo (nechme už toho básnění s těmi vesmírnými zly!), ale přijatelnějšího. Já si taky vyberu u hokynáře "jen" přijatelnější pivo, protože to "moje" zrovna není. A nedělám z toho vědu. Zde zkráceno, zjednodušeno.. |
|
|
V. Vaclavik 22.11.2016 16:06Re: U me je to socialisticky ubozak Jo, kdyby to v politice bylo jako s tou koupi piva, jenze neni. Za takove pomery, kdy vsichni kandidati do politiky by byli prijatelni jako ruzne druhy piva, dlouhodobe bojuji. A mam vetsi naroky, nez prumerny obcan, nemrnim se v te nasi male dnesni politice, zajima me jen dlouhodobejsi trend, takze kdyz se nekdo vyslovi tu proti tem najezdnikum, tu proti pitomostem z EU, kterou pri svem voleni vzyval, tak me to nezajima, nebudu se takto ad-hoc s nim spojovat, ani ho to neucini v mych ocich nejak prijatelnejsim. Nekdy je lepsi nechat veci tak rikajic, padnout na drzku, aby pak treba mohlo byt lepe. Lepsi nez zahnivajici agonie, stagnace. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2016 20:28Re: U me je to socialisticky ubozak Uvidíme. |
|
|
F. Lesniak 22.11.2016 10:11Zemana hodně voličů volilo jako menší zlo. A to se nakonec podařilo. Daleko hůře bychom dopadli, kdyby tam seděl ten uslintaný a nevzdělaný lesní adjunkt s cizí státní příslušností, který by obhajoval a podporoval všechno, jen náš stát ne. Zeman má mnoho negativních vlastností, ale kdo je nemá? Copak Havel či Klaus byli bezchybní? Zeman dělá mnoho chyb a jedna z nich je ta, že se vyjadřuje ke všem prdům, které by měl jak prezident přehlížet. |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 10:35Re: Zemana hodně voličů volilo jako menší zlo. Dopadli bychom stejně, jako když tam sedí uslintaný a nevzdělaný "prognostik", který by obhajoval a podporoval všechno na východ, jen náš stát ne. Jen průsery by byly jinak zaměřené. |
|
J. Lepka 22.11.2016 10:01Pane Holásku, používáte Indulonu nebo Isoldu ? |
|
|
M. Prokop 22.11.2016 9:54No jo, " ale také tomu, co vysloví s rozvahou a zcela vážně anebo co zcela nepateticky ve své funkci a v běžném prezidentském provozu vykoná. " Když on se sám stará, aby pokud už něco takového vykoná (moc příkladů nenajdu, ale budiž), aby to zaniklo v množství pitomostí, obvykle vědomě někoho urážejících. |
|
|
M. Valenta 22.11.2016 9:16Pane Holásek, z článku je patrné, že vcelku víte co je Zeman zač, takže co vlastně po jeho kriticích chcete? Odpuštění, pochopení, slitování, fakt nevím. |
