Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Abstraktní pojem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 26.9.2018 2:12Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Hm. A tu většinu, skutečnou, má kdo, prosím? Získá-li nějaká strana dejme tomu 40 %, další 30 %. a několik dalších dohromady ten zbytek, kdo vyhrál ve volbách? Pokud by se ty prohrávající strany sjednotily, mají samozřejmě většinu. Pokud ne, tak prostě ne. Je to opravdu tak jednoduché. Pokud se sjednotí, je to volba proti někomu. Ale dohodnou se spolu? Jsou strany, které spojuje pouze odpor proti té vítězné straně, schopné sestavit státotvornou koalici? Ústavní většina je prostá matematika. Máš nebo nemáš... |
|
|
V. Braun 26.9.2018 7:35Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Tak v Maďarsku máte s 49,6% hlasů dle jejich volebního systému 133 poslanců ze 199, tam nějaké sjednocování opozice nepomůže. Tak je to jednoduché, máš nebo nemáš. |
|
|
J. Horský 26.9.2018 8:30Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Tomu se říká většinový volební systém. V různých obskurních režimech, zralých na aktivaci čl. 7, může přinést i takovéto výsledky (volby do parlamentu Spojeného království v roce 2001,výsledky ve Walesu, kopie z Wiki): strana 1: 48,6 % hlasů - 85 % mandátů (34 ze 40) strana 2: 20 % hlasů - žádné mandáty strana 3: 14,3 % hlasů - 10 % mandátů (4 ze 40) strana 4: 13,7 % hlasů - 5 % mandátů (2 ze 40). Jestli ti Britové nakonec neodcházejí z EU právě ze strachu, že je nějaká Jourová připraví o hlasovací práva ! |
|
|
R. Langer 26.9.2018 19:02Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Asi tak. |
|
|
P. Grigar 26.9.2018 7:44Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip .. výsledek voleb bývá nepravedlivý pro strany, které prohrály, přestože mají "patent na pravdu". V Maďarsku stejně jako jinde... |
|
|
D. Bystriansky 26.9.2018 3:15Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Největším pokrytectvím je odvolávat se na neexistujícího evropského občana. Při dvaceti procentní volební účasti pak pokrytecky plkat a komandovat všechny. |
|
|
P. Dvořák 26.9.2018 4:58Re: Pane Braun, mám pro vás tip. Zkuste zapřemýšlet, jestli při těch myšlenkových veletočích a žvanění, jaké Jourová předvádí minimálně za čtvrt mega měsíčně v Bruselu, přičemž se ani jedno nemohla naučit až tam, přece jenom její osvobozující rozsudek i když je platný, je opravdu i spravedlivý. |
|
|
O. Uživatel 26.9.2018 6:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 26.9.2018 7:36Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Typický příspěvek o ničem. |
|
|
O. Uživatel 26.9.2018 7:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 26.9.2018 8:54Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Hezky si naběh na vidle:-)) |
|
|
J. Sedlář 26.9.2018 11:34Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Nemáte tam gramatickou, nechybý j ? Dle chování a myšlenek majitelů jediné správné P&L bych to viděl spíše na jelita. |
|
M. Prokop 26.9.2018 9:35Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Neexistuje volební systém, vyhovující všem požadovaným kritériím. |
|
|
P. Zinga 26.9.2018 10:01Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Je spravedlivé, když našim hlasem v EU mluví lidé,kteří byli zvoleni drtivou menšinou? Váš výklad spravedlnosti je typický pro dnešní "liberální levici". Když vyhrajeme,je to spravedlivé a po právu, když ne, jsou to machinace anebo proto, že voliči jsou blbci.. Takže nejlépe je volby opakovat, až se dosáhne kýženého výsledku. Anebo demokratický výsledek a jeho representanty neustále napadat, slovně i fyzicky, hlavně tehdy, je -li za námi vládní moc. Anebo nějaká nadnárodní, že, pane Braune? |
|
|
P. Zinga 26.9.2018 10:37Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Náhoda? Právě jsem četl toto: Populismus: Alle Aussagen und Forderungen im politischen Diskurs, bei denen die links-liberale Weltanschauung*nicht dominiert. Populismus: Všechny hlášky a požadavky v politické debatě, ve které nedominuje levicovo-leberální světonázor. Demokratischer Diskurs: Alle Aussagen und Forderungen im politischen Diskurs, bei denen die links-liberale Weltanschauungdominiert. Demokratická diskuse: Všechny hláška a požadavky v politické diskusi, ve které dominuje levicovo-liberální světonázor. |
|
|
J. Jurax 26.9.2018 10:20Ano. Zejména pro ty, kdož volby prohrají, je zajisté volební systém nespravedlivý. Kdyby ovšem vyhráli, spravedlnost systému by nezpochybňovali, velebivše naopak jeho demokratičnost. Kdyby v Uhrách vyhráli ti eurosprávní, tamní volební systém by ústy belgického europoslance patrně zpochybňován nebyl. A co říkáte na náš volební systém? |
|
T. Hraj 26.9.2018 10:36Re: Paní Kislingerová, mám pro vás tip Nezdálo se mi, že by EU vadila "nespravedlnost" maďarského volebního systému ještě před volbami. Aneb když se mi nelíbí výsledek, zpochybním zpětně pravidla hry. Šílená je ale samozřejmě samotná představa, že EU bude posuzovat (a rozhodovat o = penalizovat, vylučovat, či jinak trestat) volební systém v jednotlivých členských zemích. To, že Verhofstadt něco takového vypustí a nevzedme se bouře nevole všech členských států je otřesným svědectvím o všeobecné želéglobálnosti a ideologické neukovtenosti politických špiček EU států. |
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 14:43Ten blb Verhofstadt je už dávno naprostý cvok, nafoukaný stejně jako Netzer. |
