wrangler 29.3.2009 0:41

Jen malá připomínka.

Smlouva s voliči, kterou slavnostně vyhlásil Topolánek. A teď do mně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepazdepa 27.3.2009 19:53

Re: pane svobodo-kam chodíte na ty moudra-při čtení vašich úvah musí každého napadnout co zloby a zášti ve vás je-na tyto bláboly nemá smysl odpovídat-jste zapšouklý modrý pták

Svatá pravda!Proto se račiž viditelně označit,abych se ti mohl zdaleka vyhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 26.3.2009 22:56

Re: Proč...

Vyváževý komentář? Vole!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 26.3.2009 22:35

Re: Víte, pane geronte, tak tomu se tedy říká blbost.

Ale kdepak, magorku, gerontosaurus, přece nosí ty příspěvky právě tak jako ty!!! Na třídu Politických vězňů a vždycky jen v igelitce!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 26.3.2009 22:31

Re: To je úroda.

Obecně vzato, Alane, každé zamyšlení je prospěšné!!! Ovšem musíte mít k němu "výrobní prostředek"! A ten je u inkriminovaného tvora, kterému tuto činnost právě doporučujete, naprosto nedostupný!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 26.3.2009 22:28

Re: JEN SVOBODŮV TENDENČNÍ PREFABRIKÁT (1.ČÁST)

Tatíno, nejseš  lékař?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 26.3.2009 22:22

Re: Proč...

lichý počet poslanců? Ať se poslanci učí se domluvit a ne na sebe štěkat. Jinak článek pana Svobody je typická propaganda, je nevyvážený. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h42 26.3.2009 21:33

Re: ČSSD

Ještě se omlouvám, při psaní jsem v rychlosti opomněl několik čárek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h42 26.3.2009 21:30

ČSSD

Před chvilkou jsem si prohlédl video jak PHDr. Zaorálek, místopředseda PS, místopředseda ČSSD umravňoval Ivana Langera, ministra vnitra. Nechovám nejmenší sympatie k p. Langrovi. Ale způsob, jakým reagoval p. Zaorálek na Langrův výrok: hoďte na nej síť..." byl vskutku zážitkem. Všichni, kdo očas slyší výroky,urážky, invektivy, pomluvy toho nechutného MUDr. Ratha (a myslím,  že v naší zemi není dosěplého člověka,který by neslyšel), museli být Zaorálkovou reakcí, mírně řečeno, zaraženi. Pan místopředseda sněmovny názorně předvedl, jak si představuje diskusi. Nelíbíš se mi, nemáš co mluvit. Nebo mluv tak, jak chci já. To už jsem zažil za doby čistek po roce 68. Děkuji sociální demokracii nechci ani omylem. Ani socialismus s lidskou tváří. I ten Zaorálek ukázal, že demokracie v jeho podání je jen přetvářka, finta, jak se dostat k moci, prázdné heslo. Kdo mohl tohohle diplomovaného polomozka zvolit a to už poněkolikáté?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alan 26.3.2009 20:26

Re: To je úroda.

Připomeňte mi prosím Jiříku, kolik procent občanů nedůvěřovalo zhovadilým vládám předchozím, a zda byl ožrala Kott přeběhlík podplacený doktorem Rathem. A až si vzpomenete, tak se zamyslete. Prospěje Vám to. Věřte mi. Budete totiž jinak hrozně zklamaný, až s Váma vláda následující zase nějak vyjebe. Nebo že by jste snad uměl rozlišit jiné barvy než jen černou a bílou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřík 26.3.2009 19:53

Re: Víte, pane geronte, tak tomu se tedy říká blbost.

Ano,na Jánském vršku,my máme v ODS pořádek.Lajosz Bácz platí ještě dnes-40let po smrti.Kazeň musi byť,říká náš velitel Topolánek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřík 26.3.2009 19:49

Re: To je úroda.

Zkus tu porážku vlády rozchodit.Nikdo Ti nenadává,ale poč se trápit.70% občanů té vládě nedůvěřovalo,buď trošku demokrat a respektuj to.Taková mizerná vláda už tu nebude,to bylo unikum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 26.3.2009 18:33

Re: výběr?

Jsem voličem levice a rozhodně z toho nemám žádný komplex. Také ale nepovažuji levici za hordu mocichtivých plenitelů státních peněz a nezodpovědné a populistické hazardéry. Neschopnost se domluvit a vyhlašovat "nulovou toleranci" je objevem naší pravice. Nechci jí nasazovat psí hlavu, řady politiků pravice si osobně vážím. Jako jeden z důvodů patových stavů považuji to, že do sněmovny se dostávají aparátčíci bez zkušeností z komunální politiky, kde jsou strany nuceny se domluvit vždy. Přímo odstrašující příklad je M. Benda. To, že se hledají různé prebendy a "malá domů" není jen naší zvláštností, je to na celém světě. A nepopulární opatření? Ty musí někdy dělat každá vláda. Jde však o to, aby lidé pochopili důvod. Ono totiž na jedné straně utahovat uzdu při současném rozhazování jinde sotva dojde uznání, stejně tak jako neoddůvodněné protěžování určité skupiny /viz poplatky v lékárnách/. Lidé jako celek nejsou sdružení géniů, ale považovat je automaticky za blbce také není to pravé. Divoká devadesátá léta, kdy se rozkrádaly stovky miliard byly ukončeny krachem pravice. Nutné sanace bank a další stabilisační opatření si vyžádaly hodně peněz - to nebyly peníze "na prožrání" i když je to dnes pravicí tak presentováno: 500 mld za 8 let!? Současná vláda udělala nové dluhy 200mld za dva roky, ovšem v maximální tichosti. Kdo je tedy lepší hospodář? V USA a na Islandu žádná levice nevládla a jak dopadli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liška 26.3.2009 18:20

Re: Některé drobnosti autor vynechal

Draku, ještě zkuste nastínit s invencí Vám vlastní, jak by jste eliminoval zelené vydírání efektivně Vy. Rád se poučím! Já osobně si myslím, že zelená politika bude mít stejné efekty, jako socialistické zadlužování. Vše teprve přijde a netuším jak se tomu bude čelit. Globální oteplování je páka pro některé filuty, jak si namazat kapsu a jiné vystrnadit od lizu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enja 26.3.2009 18:12

Proč...

především okamžitě po předchozích volbách nebyl změněn počet poslanců na lichý počet? Mluvilo se o tom jako o samozřejmosti, ale jako vždy, nebyl čas. Jinak nam pomoz pámbu, řvoucí dvojice Rath - Zaorálek  ve vysokých postech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 26.3.2009 17:48

Re: Souhlas s panem Svobodou.

Pokud myslíte včera večer (22:30) tak poslouchal. Tak realistické, neobezličkovité chování u jiného politika nenajdete (snad ještě Kalousek v současnosti).  Proto ho mnozí nemají rádi. Představu, že když vás sesadí musíte se nutně kát (pokud možno sebekriticky) tady zavedli komunisti. Ale je naprosto nesmyslná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 26.3.2009 17:45

Re: Některé drobnosti autor vynechal

Teoreticky bylo něco zablokováno necelé dva roky. Prakticky vůbec.

Dovolím si vaši posldení větu rozšířit: " .......protože ty předchozí, které tu vládly velmi dlouhou dobu před ní byly a ta budoucí bude mnohem horší"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 26.3.2009 17:42

Jo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 26.3.2009 17:24

Re: tolik nářku,

Je velká škoda, že jste to Rusko a Čínu minul, protože by jste lépe porozumněl tomu, kam spěje náš současný vývoj. Není totiž vrchnost jako vrchnost a ta paroubkovská a ráthovská, ta bude skutečně vydatná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 26.3.2009 17:19

Re: výběr?

Dokonalý není nikdo. Jak už jsme se mohli přesvědčit, tak kradlo se za bolševika, kradlo se za pravicových vlád a kradlo se i za levicových vlád, kradou tady prostě skoro všichni, berte to jako jakýsi národní sport či rys. S příslušností k levici či pravici to skutečně nemá co do činění. Jeden můj známý, s příjmem cca 80.000,- Kč měsíčně, se nestyděl v samoobsluze nakupovat dražší papriky za levnější cenu, kterou si nechal vyjet u samoobslužné váhy. Z deseti lidí v jeho okolí jsem byl jediný, kdo mu řekl, že se by se měl stydět. Co tedy čekáte od politiků, kolem kterých procházejí miliardy? Co čekáte od jejich voličů? Není pak divu, že ani jedna ze zúčastněných velkých či malých stran skutečně nemá zájem na tom, aby policie a justice fungovaly tak, jak by v opravdové demokracii fungovat měly, nic takového tu totiž nemáme a asi ještě dlouho mít nebudeme. V kalných vodách se totiž dobře loví.

Protože pravičáci většinou slibují spíše samé nedobré věci, jako šetření státními penězi, škrtání v rozpočtu, reformy zdravotnictví a sociálního systému a podobná nepopulární opatření, tak se většina voličstva (většinou nemyslícího) spíše nechá ukecat levičáky k mnohem populárnějšímu, zato však naprosto nereálnému programu, a to tomu, že je možno utrácet více, nežli se skutečně vybere a že zdroje jsou. Asi je mají vymodlit lidovci nebo co. Protože zvládá-li někdo základní početní úkony, musí mu být jasné, že dříve či později musí takovýto stát finačně zkolabovat. Protože jakýsi průměrný volič si zpravidla nic staršího 2-3 měsíců  měsíců nepamatuje, názor si dle přání toho, či onoho sekretariátu a propagandy toho, či onoho mediálního aranžéra davů vytvoří ten správný a pak se ovšem nemůžeme divit, že statisticky vzato cca 2x po sobě vládne levice a 1x po ní pak přijde slabá pravicová vláda, která už vzniklý deficcit a binec ani nemá šanci dát do pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanuman 26.3.2009 17:18

Re: výběr?

Slušné levice bych se nebál, ale těch blbců, co za ni vystupují, z těch mám obavy. Nejhorší je, když mezi poslanci není snaha o domluvu a žádný z nich nepracuje pro své voliče, ale pro sebe a své funkce a s nimi spojené prebendy. Když  se vláda snaží zachránit ekonomiku a opozice ji vyhlásí nulovou toleranci, to se Vám zdá slušné? Místo aby se domluvili a týáhli za jeden provaz, jde jim jen o vítězství ve volbách!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanuman 26.3.2009 17:11

Re: Některé drobnosti autor vynechal

To je bohužel neštěstím koaliční vlády a snaze stran se prosadit za každou cenu. Viděli jsme to při projevech poslankyň jaké požadavky si kladly aby podpořily vládu. Tragedií bylo, že se do PS Zelení vůbec dostali - ani jeden z jejich požadavků neodpovídal realitě- ať to bylo jádro, PET lahve, igelitové tašky - požadavky jejich odnoží - dětí země a ostatních ekologických organizací, které kvůli různých živočichům ztěžují výstavbu obchvatů, čímž zatěžují už tak hrozné životní prostředí lidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanuman 26.3.2009 17:05

Kritika vlády,která padla

Podle mého názoru, je vláda Mirka Topolánka jedna z nejlepších jaké jsme za posledních 20 let měli. Bohuže nemohli ustát politické tlaky. Nemělli to pocelou dobu vládnotí jednoduché, z jedné strany okopávané kotníky od politiků z ˇCSSD, a z druhé ultimativní požadavky od koaličních partnerů. Jednou budeme vzpomínat, protože jestli se dostane k moci parta kolem pana Paroubka, nastolí nám jiný režim a to co se jim nepovede, svede na předchozí vládu a oni budou zase z obliga.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dežo 26.3.2009 16:57

nejlépe by bylo

kdyby v této malé zemi byly jen dvě strany. Vyhnuli bysme se trapnému natřásání "přeběhlíků" nebo "konstruktivních poslanců". Bylo by to i levnější. Lichý počet poslanců v polovičním parlamentu. Odpovědnost by měla vládnoucí strana bez výmluv s účtem voličů. To za prvé. Za druhé jsem nevstřebal tzv. Sarajevský atentát a nejsem ochoten akceptovat ani kabinetní puč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 26.3.2009 16:57

Některé drobnosti autor vynechal

Některé negativní drobnosti, které nám tu po působení této vlády zůstaly, autor velkoryse vynechal, například zablokování rozvoje jaderné energetiky jako úlitbu zelenému vydírání, následkem čehož asi dojde k vystavení státu značnému riziku v budoucnu. V zásadě se ale dá souhlasit s tím, že odvaha řešit určité problémy, které se nikdo jiný před tím řešit neodvážil této vládě rozhodně nechyběla a že přesto, že měla k dokonalosti poměrně daleko, tak je veliká škoda, že končí, protože ty předchozí, které tu vládly po dlouhou dobu před ní, byly mnohem horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 26.3.2009 16:48

Re: Víte, pane geronte, tak tomu se tedy říká blbost.

Už jste zaplatil členské příspěvky do kasy KSČ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dežo 26.3.2009 16:48

mám stejný názor

Jen bych poopravil, ministr zahraníčí byl zvolen za stranu Zelených, ne jak píšete za KDÚ-ČSL. Za KDÚ-ČSL tam byla navolena paní Parkanová na post ministryně obrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pAN 26.3.2009 16:40

Re: Souhlas s panem Svobodou.

Poslouchal jste Topolánka? Nulová sebereflexe,Totální útok ve kterém v podstatě přiznal,že politici tvrdě ovlivňují soudy,policii,atd. Viz přiznání že ho mrzí že neasl tvrdě prošetřit Savoj. A proč nedal prověřit stejně tvdě Krakatici, Chobotnici atd. protože v tom lítala ODS. Takže a č volič pravicový s Topolem a jeho ODS Konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lerak 26.3.2009 16:18

Re: Poděkování Topolánkově vládě

Připojuji se z plného srdce. Což mohl  pan Topolánek dělat víc s takovou opozicí a stakovými partnery ve vládě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nalim 26.3.2009 16:13

Re: Doporučení.

Když se pověřenému sestavit vládu nepodaří,  má být pověřen další předseda největší strany a to je Paroubek. Přál bych mu to ze srdce. Jestli však pan president  si chce uchovát ještě trochu cti,  pověří Topolánka. Jestli né, tak by měl pověřit  Zemana, tím by Paroubkovi a jeho kumpánům připravil  výborrnou lázeň a při tom zvolil alespoň trochu slušného člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek