Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

POLITIKA: A co trojky z chování?

Když sociální demokraté překonali odpor k vládnutí s trestně stíhaným předsedou vlády, političtí pidižvíci, kteří stále ještě nedokáží unést volební neúspěch, přišli o potěšení z překážení ustavení koaliční vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Papež 27.7.2018 18:33

Jemelik chce asi byt Babisovym ministrem. Leze Babisovi do zadku a to je nejvhodnější předpoklad pro ministrování.

P. Papež 27.7.2018 18:31

M ministrem by měl být člověk s velkými znalostmi z oboru, se svým názorem na věc a hodně publikujici. Babisovi ministri na zkoušku bez znalosti je velká ubohost současného systému. Babis řekl, že když to Malé nepůjde, tak ji výměni. To znamená, když bude chtít něco jiného než Babis, bude vyměněna. Předběhly ji ale králíči bobky.

V. Heidlerová 27.7.2018 14:58

Stejně tak lze předpokládat,

že dávný agent STB s "drobnými" prohřešky z minulosti, již dávno prozřel a vyspěl do správné polohy a že je již schopen výkonu ledasjaké vysoké funkce v demokratickém systému. Diplomová práce a přístup k ní je bohužel do jisté míry i odrazem charakteru autora. Taková skvrna je nesmazatelná - a nevím co s tím má do činění opozice. Jedno se však prokázalo neomylně - jaké to máme ve vládě odborníků odborníky na nečestnost, podvod a bezcharakternost. Tyto vlastnosti během života většinou zůstávají trvalé, byť i maskované. Udávají totiž hodnoty, jimiž se nový ministr (ministryně) budou ve funkci řídit. S článkem nesouhlasím.

M. Vondráček 27.7.2018 14:52

copak diplomka

Ale trestně stíhaný premiér, to je panečku nářez :-)

P. Harabaska 27.7.2018 12:29

Autor velmi prozíravě předpokládal, že po diplomových

pracích těch druhých, přijde na řadu zkoumání plagiátorství v případě diplomové práce premiéra Babiše. Potvrzuje to zprávička, že v Bratislavě lze dnes nalézt již jen záznam o titulu jeho "diplomky", práce sama již není k nalezení. Jistě by Babišova bratislavská alma mater mohla podat svědectví, kdo se v jejích archivech Babišovu práci snažil nalézt. To jméno nebo ta jména by byla jistě velmi zajímavá.

P. Krešňák 27.7.2018 12:02

Vážený pane Jemelíku...

... než takovouto vládu tak raději žádnou. Jak pan Babiš s ČSSD vládne již víme. Člověk který nedrží sliby je podvodník. Tak jen pár příkladů, sliboval snížení daní (snížení množství financí které skončí ve státním rozpočtu z našich kapes) v minulém volebním období a nic z toho nesplnil, sliboval snížit počet úředníků státu a zase nic. To o čem píšete je pěkná hovadina, oba ministři mohli zůstat ve svých funkcích, stačilo aby je Babiš nenechal skončit. Takže to, že snad někdo si na vládu toho hovada Babiše zasedl je naprostá volovina. Vidím, že občas to ujede i Vám. Krešňák

P. Harabaska 27.7.2018 12:36

Re: Vážený pane Jemelíku...

Hovadiny píšete vy, pane Krešňáku. Zkoumáte, jaké sliby komu dal Babiš, a necháváte nepovšimnuty sliby, které dali, když eventuálně byli "u vesla", ti, kteří dnes Babiše kádrují, a jak ty sliby byly splněny. Běžný obrázek tzv. slepičí slepoty u osvícených kritiků vybraných politiků. Podle fotografie máte jako já hodně šedivých vlasů. A já také hodně pamatuji, ale nevzpomínám si, že byste byl kdy takto veřejně kritizoval nesplnění slibů vašich předpokládaných politických favoritů. A že těch nesplněných slibů různých politiků již bylo!

V. Braun 27.7.2018 15:00

Re: Vážený pane Jemelíku...

Takže vlastně prašť jako Babiš, všecko jedno, slibuje "prostě to zařídíme" a v praxi skutek utek, kde je ten rozdíl proti "zavedeným" stranám?

A ještě jedna poznámka k článku, jeden z odstoupivších ministrů byl z ČSSD, nějak jsem si nevšiml, že by čssd byla vítezná, jak uvádí titulek článku.

M. Krutý 27.7.2018 11:30

tak už i Vy, pane Jemelíku?

Vím, že to bude zavánět oním nenáviděným elitářstvím, ale tolerance české společnosti vůči šlendriánu, korupci, nezodpovědnosti a podvodům všeho ražení je obrovská.

Míso křiku, kdo má právo koho "lustrovat", bychom měli začít skutečně vážně trvat na věcech, které jsou opravdu důležité, tzn. například: kdo podvádí, nemá v politice co dělat. A plagiátorství v diplomce prostě podvodem je, ať si o tom myslí kdokoli cokoli.

Já podvodníky ve vládě nechci a nechci tam ani vyčůránky, kteří na oko vyvedou svůj majetek do fondu, přesto jej fakticky kontrolují a po ukončení politické kariéry se k němu vrátí, aniž by jim to bránilo vykřikovat, že žádný konflikt zájmů přes 2 mld dotací ročně neexistuje.

J. Lepka 27.7.2018 10:49

Koukám, pane Spravedlivý,

jak rezignujete na právo, spravedlnost a morálku pro prosazení Vyšší pravdy. Zřejmě vám uniká základní premisa demokratického světa : politici jsou pod drobnohledem své morální integrity a pokud jejich Ego nepochopí tento proces, musí se jim důkladně připomenout, ony reakce typu Účelovka a Kampáň, žel ( pro vás a zřejmě i vašeho chlebodárce) na zvrácenosti jejich chápání světa nic nezmění. Jo a váš pokus o humor v podobě trojky z chování kulhá na levou zadní, k té jste totiž mohl přijít jak slepý k houslím, což se o zfalšované diplomce dá tvrdit jen v intoxikaci koblihami.

R. Mayer 27.7.2018 10:32

Analýza prací analyzátorů

Už někdo analyzoval práce těch samozvaných analyzátorů, kteří zdá se s potěšením, vynášejí své suverénní soudy? Ani ne tak co do opisování, ale co do kvality a užitečnosti tématu a co tedy nového ta práce přinesla.

Opisovat se jistě nemá. Dovolím si otázku. Kdybych byl býval před 50 lety ve své diplomce napsal, že "rotace rotace rovná se gradient divergence minus Laplace" bez uvedení zdroje, bylo by to považováno za plagiátorství? Informace pro hnidopichy: Nic takového jsem nenapsal, ta diplomka byla o něčem jiném.

M. Malovec 27.7.2018 9:53

Není, pane Jemelíku

podvod a krádež, byť žvýkačky v obchodě dospělým člověkem, známkou jeho, řekněme zvláštního charakteru? Ukradl jste jako dospělý někdy žvýkačku? Mávl bych rukou u bezvýznamné osoby, jako jsem třeba já, ale nemávnu rukou u ministra české vlády. Ti, kdo to omlouvají se řadí do stejné sorty spoluobčanů.

P. Harabaska 27.7.2018 12:45

Re: Není, pane Jemelíku

Vztahuje se, pane Malovče, vaše pohoršení nad krádeží v obchodě také na krádež rohlíků? A vztahuje se také na de facto krádež veřejných prostředků, má-li podobu zneužívání služebního automobilu a čerpání pohonných hmot k tíži veřejných prostředků synem významné političky, která si dělala svého času čáku na post ministerského předsedy? Jak malé či malicherné, pane Malovče, že jsem nezaznamenal váš pohoršený protest v popsaném případě?! A neargumentujte eventuálně porovnáním krádeže za koruny, za desetitisíce korun nebo za miliardu korun. Krádež je krádeží bez ohledu na její velikost. A ta je obvykle dána jen vhodností poskytnuté příležitosti k ní.

M. Těhanová 27.7.2018 9:48

Víte, pane Jemelíku,

pokud posloucháte projevy některých politiků a víte, že mají VŠ, tak nutně musíte začít přemýšlet, jak takový blbe.c , který umí mluvit jen frázemi, tu VŠ mohl udělat. A tak to zkoumáte.

Pokud vám A.Babiš nevadí, vypovídá to i o vaší mentální výbavě. Např. charakter je naprosto nedůležitá věc, že ANO.

P. Klíma 27.7.2018 9:18

Správný článek. Andrej Babiš byl zvolen lidem, a ten

se nedělí na "lepší" a "horší".

Což je pro nadutou "uměleckou" šmíru zjevně novinka.