Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: 10 : 1 pro Horáčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 23.9.2016 12:11Re: Horáček je slovenský Kiska Ani jednoho. Konkrétně tahle volba je pro mne neřešitelná. |
|
Š. Hašek 23.9.2016 15:42Re: Horáček je slovenský Kiska Může dojít i k větším špektáklům. Nikdy nevíte, jaké "objevy" vylezou z anket a srocení tisíce demogratů pod nějakou sochou. Naštěstí tam jsou číselné mantinely. |
|
|
J. Kanioková 23.9.2016 13:25Až jsem se z děsu orosila.... brrr...
|
|
|
P. Lenc 23.9.2016 13:47Re: Až jsem se z děsu orosila.... brrr... Já také a to jsem si myslel, že ve svém věku jsem již naprosto odolný. |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 15:18Re: Až jsem se z děsu orosila.... brrr... Tak nějak předpokládám, že opatrně tady naznačujete (spolu se mnou), že asi ten Dienstbier jest dnes větší hrůza, než ti soudruzi z Internacionály. Ale neberte mě doslova, to je debata na hodinu!! Co na hodinu, na odpoledne!! |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 10:18Pan Horáček jest politicky naprosto nečitelnou osobou. A nebo vlastně naopak, protože líbivé neurčitosti někoho fascinují "svým nezřetelným vysokomoudrem". Dávám PT věřejnosti ku zvážení, zda známost v kruzích posluchačů hudby (tedy i u mě), nevraživců, které minulá volba dosti vytočila, úspěch v jedné "zajímavé" oblasti podnikání, ............ , naprostá neúčast v politickém životě (a teď Kocábova hrrkometa!!), .......jest dostatečnou kvalifikací pro plnění presidentské funce dle Ústavy ČR. Jinak článek jest docela prča, opět se zahajuje "anketování". Máme se na co těšit, včetně označování jinak volících za kretény. Aspoň nebude nuda. |
|
|
K. Janyška 23.9.2016 9:27Žád- né... Dzp. |
|
|
M. Prokop 23.9.2016 9:21Švejnar se přímé volby bojí. Takže, ten už se nevrátí. Chybí vám tam bod 11, přitažlivost pro blbce. Tam Zeman vítězí 10 : 0 a blbů je víc. |
|
|
J. Malá 23.9.2016 11:14Re: Švejnar Přiznávám, jsem blbec. Asi i proto, že čtu vaše moudra. Nemaje argumentů, označujete ostatní podle sebe. |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 11:37Re: Švejnar Nic si z toho nedělejte, já v tom lítám taky. |
|
|
M. Prokop 23.9.2016 12:12Re: Švejnar Nedovolím si vám odporovat. |
|
|
R. Langer 23.9.2016 12:10Re: Švejnar Já jsem nevolil nikoho, protože pro mě nebyl volitelný nikdo, ale přesto si stále myslím, že zvítězilo menší zlo. |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 15:32Re: Švejnar Též strategie, ale napadlo Vás, že právě o Váš jeden jediný hlas by zvítězilo "to horší"? Ostatně sám jste nyní naznačil, že kandidáti nebyli stejní ...... Mě to nakonec v několika (málo) případech vytáhlo z domova. A docela mě mrzí, že na druhé kolo senátorek budu v cizině, nějak jsem to nevošéfoval. Neberte prosím, jako šťouračství. Já, že dnes tady diskutujeme také o neodevzdaných/bílých hlasech/povinné účasti u voleb ....... |
|
|
M. Valenta 23.9.2016 8:07V tomto státě je ca 5 miliónů dospělých, pro které by toto srovnání se Zemanem dopadlo stejně. |
|
|
V. Kraus 23.9.2016 7:52Michalovi Horáčkovi chybí zatím ke kandidatuře jedno podstatné - podpora příslušného počtu poslanců nebo senátorů anebo dostatečný podpis občanů pod peticí. |
|
|
F. Doušek 23.9.2016 8:13Re: Michalovi Horáčkovi Já ji s čistým svědomím podepíši. |
|
|
A. Alda 23.9.2016 8:50Já to klidně podepíši každému uchazeči o kandidaturu. Je třeba, aby konkurence byla co největší. Čím víc uchazečů, tím lepší výběr. A podpis petice za kandidaturu nikoho nezavazuje k volbě pro toho, komu to podepsal. |
|
|
P. Lenc 23.9.2016 10:49Re: Já to klidně podepíši každému uchazeči o kandidaturu. Pane Aldo, po minulé zkušenosti trpím obavou, že se vytvoří nové panoptikum hrůzy. |
|
|
P. Švejnoch 23.9.2016 7:29Dnes se to tu zřejmě jen hemží články na téma: Nemám rád osobu v mém článku pojednávanou. Přečetl jsem zatím články pánů Neffa, Stejskala a tento, a už vím, že onen nemá rád Václava Klause, jiný Donalda Trumpa, tamten zase Miloše Zemana... Doufám, že i ostatní články budou podobné, protože mi přijdou srandovní. Neřeší se v nich totiž vůbec žádné myšlenky dotčených, ale autoři se pouze vypisují ze své frustrace, protože by to rádi jmenovanému "natřeli", ale jaksi na něj nedosáhnou - a tím zdaleka nemíním jen společenský odstup mezi autory a jejich "obětmi". A tenhle článek je obzvláště výživný: Pominu-li nesmyslnost tohoto "hraní na góly", pak "gól 4" je v podstatě totožný s "gólem 5", "gól 9" není vůbec gólem v brance Miloše Zemana, a jistě bych s rozporováním mohl pokračovat. No, jen tak dál, pánové... Vlastně: "Hoši, do toho!!!" :-D |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 10:20Re: Dnes se to tu zřejmě jen hemží Vidím to podobně. |
|
|
M. Málek 23.9.2016 10:36Re: Dnes se to tu zřejmě jen hemží Já pana Horáčka volit budu pokud tedy kandidovat bude. To, že je finančně zajištěný je plus v mých očích. Nejde do toho proto aby zbohatl a to rozhodně nemohu říct o všech politicích. Ono ve velké míře jde právě o ty prachy. |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 10:46Re: Dnes se to tu zřejmě jen hemží Popište prosím jeho politický profil a zkušenosti. Stačí heslovitě, tak deset - patnáct bodů. Vzhledem k současnému dění vůkol, a tak. Necitujte úryvky z jeho textů, to znám. Já jsem též finančně zajištěn, budete mě volit? Tedy, když se ovšem za mě postaví Kocáb. |
|
|
P. Švejnoch 23.9.2016 11:34Re: Dnes se to tu zřejmě jen hemží ... jestli se za Vaši kandidaturu postaví Kocáb, tak u mě máte rozhodně utrum... :-) |
|
|
Š. Hašek 23.9.2016 11:38Re: Dnes se to tu zřejmě jen hemží A já už si to plánoval ...... |
|
|
Z. Lapil 23.9.2016 16:23Re: Dnes se to tu zřejmě jen hemží Obávám se, že takhle byste mohl mluvit i o Babišovi. |
|
|
P. Boublíková 23.9.2016 5:25Pro mě má Horáček jedno velké negativum a sice, že při svych nespornych kvalitách sloužil špatné věci. Ba dokonce se špatností živil. Hazard je sice legální, ale prostituce je taky legální. |
|
|
A. Alda 23.9.2016 8:54Ano. Jakkoli je mi pan Horáček sympatický a jakkoli se mi líbí jeho fejetony (udělal jsem si z nich sbírku, všechny jsem si z netu v průběhu let postahoval), nemyslím, že je vhodné, aby presidentem země byl člověk, který zbohatl z hazardu. |
|
J. Lepka 23.9.2016 9:42Re: Ano. A vy,jeden z "čistých" jste si v životě ani nekoupil los do tomboly, že ? |
|
|
A. Alda 23.9.2016 10:06Je dost zásadní rozdíl mezi klientem prostitutky a jejím pasákem. |
|
|
M. Prokop 23.9.2016 9:24Re: Pro mě má Horáček jedno velké negativum Takže jsou špatní všichni, kdo za daných pravidel a bez podvodů nějakým způsobem hrají o peníze, kupují losy, vsází se "o flašku"? Pokud nebude legální hazard, stanou se všichni sázející třeba zahrádkáři, nebo půjdou za nelegálním, nekontrolovaným, nedaněným? |
