P. Kolář 10.9.2012 17:18

Pořád se to hemží nejrůznějšími náznaky

oblíbenec Ivana Langera,muž ze stáje Ivana Langera.Dalo by se snad říci,že všichni,kteří byli u policie v době,kdy byl Ivan Langer ministrem,jsou jeho muži?Tedy i Lessy?Co takhle položit otázku jinak.Komu vadí Kubice?Muž,který potopil tu průzračně čistou sociální demokracii a de facto zabránil Paroubkovi uplatnil ty jeho marťanské ambice?Že by jim nevadil?To jsou podstatné otázky.Ten boj se odehrává jinde a ministerstvo vnitra je bohužel ta nejmocnější zbraň politických stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 10.9.2012 3:22

Ještě jednu z praxe posledních dní:

Víte k čemu máme kriminálku? Jednu rodinu tady v sousedství pravidelně "navštěvoval" násilník a vyděrač. Souseda to přestalo bavit a zeptal se nebohých důchodců, kdy s tím začnou něco dělat. Nemohou prý, protože se ho bojí.

I nespokojil se soused s jejich odmítnutím pomoci, ale byl chytrý, tak zavolal na pražskou kriminálku kamarádovi, co se dá jako dělat. A uslyšel zajímavou větu: "nechoď na policii ve vašem městě N, ta stojí za h.... a nic neudělá. Jeď na okres M, a řekni to policii a státnímu zástupci."

Udělal to a za čtvrt hodiny (!) po jeho odchodu z policie už byl policajt u těch důchodců doma, ověřil si výpověď, kterou oni potvrdili, a do večera byl vyděrač ve vazbě. A je klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 10.9.2012 3:15

Odbočka jen mírně k dopravě:

Nějaký pan Dr.Honzák je nervózní z toho, že denně ve zprávách ukazují hrůzné nehody. Ačkoli je psychiatr, nedošlo mu, že je to součást prevence, a že tyto obrázky působí patrně na tisíce řidičů aby jezdili s rozumem. Místo toho je z toho nervózní, má za to, že máme "blbé předpisy", a proto by se mělo pořádně přitvrdit. Prý by na to sbíral podpisy. Nedošlo mu ani to, že blbý předpis přitvrzený bude blbější. Že chytřejší by bylo předpisy přepsat. Vymyslel z toho nakonec to, co vymyslí všichni kdo nemyslí: drakonické tresty. Vůbec ho nenapadlo - a to je na to starý dost - že nejjednodušší je dát dopravní policii pravomoci řídit dopravu přímo, a nechat je jednat. Vůbec nebude třeba zvláštní tvrdosti, stačí průběžné ale dennodenní působení v duchu mírnosti, a trestat přísně jen výstřelky a ohrožování druhých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 10.9.2012 3:01

Způsob /ne/výběru Lessyho nástupce,

v kontrastu se způsobem výběru  Lessyho, vypovídá dost.  Který státní návladní tu kauzu dozoruje?

Pokud Lessy soud vyhraje, navrátí se věci do stavu "quo ante"?  Pokud ano, co se pak stane s Červíčkem? Pokud ne, co se stane se soudně uznaným nevinným Lessym? Počítal vůbec někdo s tím, že by to mohl dát k soudu? Nebo je předem "zmáknutý" i ten soudce?

Na demokratický stát až příliš mnoho neznámých!

• reagovat
• nahlásit příspěvek