J. Kanioková 21.6.2013 20:23

17 z 26 respondentů právníků se domnívají, že trojice exposlanců trestného činu přijetí úplatku nedopustila.

http://jdem.cz/3ayq2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 21.6.2013 18:24

Celé ty policejní manévry

byl měl Uštvánek dostat k úhradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.6.2013 17:58

Je jasné, že některé Hájkovy argumenty jsou někdy zvláštní, přesto si myslím, že jako informace jsou mnohdy zajímavé. Není povinnost jim všem věřit zcela

"Pozor! Jsme svědky unikátního jevu, který se hned tak nebude opakovat: Mediální mainstream mezi sebou bojuje o interpretaci příčiny vládní krize! Proč?

Bitva je možná podstatně důležitější než všechny ostatní události na viditelné politické scéně. Současně ukazuje, jak hlubokou podstatu má současná politická krize. Jak okrajově je naší domácí záležitostí. A podle jejího výsledku se zařídí také realita sama. Kdo vyhraje, ten bude mít pravdu – nikoli naopak." - http://jdem.cz/3ayb5

Kdysi tu p. Vlk psal o vlastnících našich médií - Kým placeni - Mladá fronta dnes – Rheinisch-Bergische Druckerei und Verlansnesellschaft mbH (Německo).... Lidové noviny- Rheinisch-Bergische Druckerei und Verlansnesellschaft mbH (Německo),Blesk, AHA, Reflex – Ringier Axel Springer Media AG- (Německo - Švýcarsko),Týden, Instinkt – Pawlowski AG (Švýcarsko),Deník – Verlagsgruppe Passau (Německo),Týdeník Ekonom, Respakt, Víkend – Respekt Media, (majitel Zdenek BAKALA)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.6.2013 16:58

Pokud

na sekretářku je třeba desítky těžkooděnců, můžeme to rovnou zabalit.

Jako dodatek pak připomínám nadšené následné hýkání bolševiků. PT obecenstvu nechám pak na zvážení, kdy v minulosti měli bolševici dlouhodobě pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 21.6.2013 13:22

Kalousek na sebe podá trestní oznámení kvůli pozvání na večeři

Praha - Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) dnes senátorům řekl, že na sebe chce podat trestní oznámení kvůli korupci. Kolegové z vlády mu prý slíbili pozvání na večeři, když za ně na schůzi Senátu uvede jejich body a návrhy zákonů, což vyhodnotil jako korupční jednání. Kalousek tím narážel na nynější kauzu exposlanců ODS, kteří se podle policie dopustili korupce tím, že se vzdali poslaneckých mandátů a přijali za to místa ve vedení firem se státní účastí. ...

Kalousek na sebe podá trestní oznámení kvůli pozvání na večeři 12:19 | 21.06.2013

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 21.6.2013 12:14

Lůza nahoře se bojí

Jenom kvičte a láteřte. Však se také máte čeho bát, že pokud budete lichváři, lháři, zloději nebo novodobí poslanečtí veksláci přijde si pro vás Zákon !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pařízek 21.6.2013 11:33

Na každé prase se vaří voda

Celá monstrozní akce musela být na politickou objednávku.Proč neobvinili Janouška,Rittiga a Grygárka?Jak to,že není Kovanda ve vazbě?Kde jsou "nalezené" miliony a zlato?Proč už nikde nevystupuje p.Ištván a spol.?Jsme ještě právní stát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlas 21.6.2013 10:09

Souhlasím s panem Vlkem

a lze jen doufat, že "Kdo jinému jámu kope, sám do ní spadne".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 21.6.2013 9:32

Kde je Grygárek?

Píšete hezky,možná máte částečně pravdu. Kde je Grygárek?? On byl údajně na začátku tohoto odhalení. Neptají se novi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klepal 21.6.2013 8:47

pokleslost českých novinářů

Tento text je typickou ukázkou pokleslosti českých novinářů, kteří nemají o objektivním odstupu a nezávislosti při informování a také komentování událostí nejmenší představu a řídí se výhradně ideologiemi pod heslem účel světí prostředky. Zajisté lze souhlasit s tím, že za politické rozhodnutí, provedené podle nejlepšího svědomí politika a sloužící k prosperitě voličů, kteří jej k tomuto rozhodování svým hlasem ve volbách zmocnili, mohou politika hodnotit zase jen voliči svými příštími hlasy. Ovšem schalovat rozdávání kukrativních míst ve státních podnicích a jiných prebend za politické postoje poslanců v parlamentu a kupčení s poslaneckými mandáty je šokujícím přiznáním, že kriminální korupce je přípustná, a má sotva kladný vztah k dobru voličů, plátců daní a všech občanů země. Pokud si čeští novináři, a řada přispěvatelů na toto téma, neuvědomí, že Rathovy miliony v krabici od vína se neliší od diskutovaného a Kalouskem bagatelizovaného případu exposlanců, kteří nevyhovění svých ústavou definovaných povinností výměnili za materiální požitky, bude ekonomická situace stále horší, jak ukazuje klesající HDP, vysoká nezaměstnanost, rozšiřující se černý trh, pokles životní úrovně rodin s více dětmi a důchodců atd. Při této příležitosti vzpomeňme neuvěřitelná tvrzení poživatelů různých prebend o lůze, které nutno utahovat opasky, protože prý všechno prožrala, přestože je zřejmé, že na současném katastrofálním stavu ekonomiky mají krádeže různého druhu rozhodující vliv.  Pochopitelné je, že ti, kteří se na takových státem poskytovaných prebendách podílejí alespoň shrabováním drobtů, na policisty a státní zastupitele křičí z pocitu ohrožení, že by o své lehce nabyté zdroje přišli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 21.6.2013 8:43

Jo,jo.

Pravda zjevná hned od počátku, když jsme se šokováni dozvěděli v přímých přenosech, že po celé ČR zasahovalo v jednom okamžiku na 400 policistů, aby "realizovali" v onom dni 3 - 4 zatčené a pár pytlíků s dokumenty... A to pokračovalo a pokračuje i dál, kdy při převozech oněch zatčených, jejichž počet tak strmě vzrostl na celých necelých 10, bývají přítomny desítky po zuby ozbrojených policistů s vozidly, aby nedej bože některý z nich nebyl osvobozen - kým, nevím. Vzpomněl jsem si i na dřívější spektakulární zásah pilicie, která "realizovala" zatčení Z.Kořistky v Ostravě a přepravila jej pomocí vrtulníku do Prahy k výslechu, aby jej nakonec museli pustit a nakonec jej úplně osvobodit. Už tam měli dostat po čenichu ti, kteří nařídili tenhle monstrzásah již tehdy v přímém přenosu. Nedostali a proto plýtvají dál oslněni sami sebou (pokud ovšem tyto hrůzy nepáchají hůře - tedy na objednávku).

Tyhle akce bývávaly na příkaz pana Vacátka "realizovány" pomocí jednoho četníka, a nímž pan Bouše provinilce zatkl a dovedl, či dovezl na čtyřku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 21.6.2013 7:47

Cítím to velmi podobně

Chování politika (poslance) může hodnotit pouze volič, který jej svým hlasem do politiky dostal. Může jej i trestat tím, že mu hlas příště nedá. Politika n e m ů ž e trestat výkonná moc státu (např. SZ) za politický čin (i když je to "handl" s hlasováním apod.). Politik může být trestán pokud krade (Rath), pokud dostane hotovost (úplatek) a nezdaní řádně svůj příjem nebo spáchá trestný čin. Politika (politikaření) nesmí být trestným činem!!!

Důvod realizace policejního "dramatu" zatím nekomentuji (chybí info, pokud někdy vůbec budou :-)), ale vše nasvědčuje tomu, že nešlo o pouhý exhibicionismus SZ a ÚOOZ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 21.6.2013 6:03

Četl jsem tu již leccos, ale takováto óda na nenáviděného Kalouse mě šokovala!

"...moje myšlenka:.... nepřípustná je taková korupce, kterou dojde k obohacení jednotlivce, který si ukradne ze svého to, co veřejné jest, pouze a výlučně pro svoje." Tomu ale opravdu nerozumím! "ukradne ze svého to, co veřejné jest, pouze a výlučně pro svoje". Jak se to dá uskutečnit!

" Všechno ostatní je politický handl...." Chce-li pan Vlk nazývat zneužití vojenské kontrašpionáže "politickým handlem",  prosím, ale mluvit při tom o " veksláckém obchodování z osmdesátých let" - to mi rozum nebere!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 21.6.2013 5:46

Kalouskovi se jeden nezavděčí

Kdyby se pro dokument u Kalouska zastavil jeden policista, tak by (Kalousek) kritizoval podcenění situace (a možná i znevážení ministerstva).

V tom podstata problému není. Šlo o velmi razantní akci s dopadem na politický vývoj, jejíž razanci dosud policie nezdůvodnila. Lze to pochopit, protože během vyšetřování se některé informace skutečně nesdělují, ale tento stav by opravdu neměl trvat dlouho. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek