Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.5.2024 | Svátek má Žofie
Diskuse k článku
POLEMIKA: Strašidlo nicnedělání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
zrusksc 6.2.2006 17:27Číšníka Pehe nemá cenu komentovat!! |
tatina 6.2.2006 9:53Myslelmjsem pane Mandlere, že Vás jen tak něco nevytočí,ale spletl jsem se.A je to dobře,že jsem to nedomyslel,neboť pán Pehe asi žije stále v USA,nebo Německu a o zdejším poměru a posledních událostech nemá ani páru.Pro spoustu lidí je pouhým fabulátorem,zamilovaným do soudruha Paroubka a pana Havla(expresidenta),který již ze zásady nechce přiznat,že něco začíná pořádně smrdět v politice české.Nyní si počkám na Peheho reakci a další snůžku nesmyslů. |
Šedovous 6.2.2006 8:06Slavnostně prohlašuje že o čem se mohou či nemohou dohodnout panové Mandler a Pehe je mi naprosto egál, pana Mandlera už dlouho nečtu a pana Peheho číst přestávám.
Trhněte si, oba
|
milan007 6.2.2006 12:58Re: Slavnostně prohlašuje že o čem se mohou či nemohou dohodnout panové Mandler a Pehe je mi naprosto egál, To zdae čtete mi je jedno, radost mi uděláte, pokud přestanete prezentovat výplody Vašeho ducha. |
zoch 6.2.2006 7:56Myslíte si,že by se p. Pehe měl chovat jako odborník Doležal ? |
josti 6.2.2006 1:53střela jaxi vedle domnívám se, pane Mandlere, že jste poněkud zbytečně analyzoval "politologické" exkrementy pana Jiřího Pehe. nestojí to za to, neboť pan Pehe je poněkud >pehe<.
osmašedesátníci jsou jaxe zdá nesestřelitelní a splachovací.
s vědomím vlastní chyby v řádcích předchozích, bych byl rád, kdyby se nadále nepitvaly paražurnalistické slinty kalící mysl prosťáčků.
od vás se budu těšit na nějakou skutečně fundovanou analýzu stavu naší společnosti. jaxte psáti míval ve zvyku .
|
Slava 6.2.2006 2:57Re: střela jaxi vedle Žádná analýza se zde nekonala, spíše argumentace ve stylu Vlastíka "Uzla" Tlustého. Nebo že by... ne, sice se to rýmuje, ale není to slušné. |
vLk 6.2.2006 5:46Re: střela jaxi vedle vždyť oba jsou analytikové amatéři,blb obviňuje blba |
Kikina 7.2.2006 11:21Re: Re: střela jaxi vedle Není nad to pozorovat když jsou dva odborníci "ve při" Škoda jen, že si nemohou dát vzájemně "do rypáku": Bylo by to oživující a osvěžující než to stálé mlácením prázdné slámy ! |
Slava 6.2.2006 1:23Perly páně Madlera Hlavu vzhůru pane Mandlere. Alespoň že na závěr zazní trocha optimismu. Jinak ovšem vaší argumentaci nerozumím. Např. ... prosadit nový tiskový zákon, "který by kopíroval ten, který platí v současném Rakousku". Opravdu, premiér o tom tak hovořil. To přece vůbec neznamená, že zákon tak bude vypadat ... to je tedy perla - objektivně je třeba dodat: Co když tak bude vypadat? Pak by ovšem autor článku vypadal jako blbec. Anebo: Ovládnutí resortu zdravotnictví Paroubkovou vládou je nebezpečný precedens. Další perla. Vláda se nazývá vládou, protože vládne - a je za to odpovědná. Tudíž i za rezort zdravotnictví. Jak dostát jednomu bez druhého? Atd. Pane Mandlere, vydechněte si, a pište, až budete mít o čem. |
dvd 6.2.2006 6:44Pardon "Vláda se nazývá vládou, protože vládne" ne však proto, že ovládá. |
Slava 6.2.2006 12:01Re: Pardon Sémantika hovoří jasně, vládnout znamená mít moc nad čím, ergo ovládat. Doporučuji vyhledat ve slovnících. |
jamo 6.2.2006 16:01Re: Perly páně Madlera Ani mi moc nevadí ty hrozné kydy paroubkové úderky, která teď každý den musí zaplevelit všechny komentáře na psu (v téhle společnosti jenom vyniká jejich blbost), ale vadí mi, že naši neobolševici k tomu používají veřejných peněz, o které nás odřeli. |