Pišta 16.10.2007 7:30

Komunisti a Klaus.

Chtěl bych osvěžit paměť těm co zpochybňují komunistickou podporu při poslední prezidentské volbě. Sokol dostal celkem 124 hlasy. Koalice měla celkem 132 hlasy. Klaus dostal 142 hlasy .ODS měla i s Klausovým hlasem 85 hlasů. Sokol nedostal 8 hlasů od koalice, Klausovi přibylo 57 hlasů. (Při poslední volbě se sčítaly hlasy z PS i senátu dohromady).Koalice nemohla dát Klausovi moc hlasů, protože pak by musely chybět Sokolovi. A tomu jich chybělo jen 8. I kdyby těch osm dostal Klaus a dostal i hlasy všech dvaceti "nezávislých" senátorů, měl by dohromady pouze 113 hlasů. On jich ale dostal 142. Kromě 44 komunistů už tam nikdo jiný nebyl. Takže 142 mínus 113 rovná se 29. Dvacet devět komunistických hlasů ze 44. Je jisté, že komunistických hlasů bylo víc, protože je velice nepravděpodobné, že by všech dvacet nezávislých senátorů volilo Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 14.10.2007 20:10

FIGURKY BEZ AUTORITY

VŠICHNI KLAUSOVI PROTIHRÁČI BUDOU JEN FIGURKY KTERÉ JDOU ZA JEDINÝM CÍLEM, POTOPIT KLAUSE. ASPOŇ TAK JE TO PREZENTOVÁNO JEJICH NAVRHOVATELI - HLEDÁME VHODNÉHO ANTIKLAUSE.  ALE FAKT JE TEN ŽE TI OSTATNÍ  NEJDOU ZA SVOU AUTORITU ALE JDOU KOPNOUT KLAUSE. TAKŽE NEJDE O TO CO ONI UMÍ A ZNAJÍ ALE JEN KOPNOUT KLAUSE.   PÁNOVÉ ANTIKLAUSOVÉ JÁ BYCH SE NA VAŠEM MÍSTĚ STYDĚL S TAKOVÉ VEŘEJNÉ DEGRADACE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 14.10.2007 12:24

z toho konfliktu zájmú se nelze vykecat

Švejnar je  mi  velice  symaptický a  dost možná je lepší ekonom  než  Klaus.

( otázka je, jak by  dopadla  reforma , kdyby ji řídil on, možná by  jsme se divili jaká by to byla  katastrofa)

To ale  nic neměmí na  faktu,  že  ten velký konflikt zájmů tu je.  A i kdyby   okamžitě odsoupil  z  funkí v ČSOB, tak  by  to zcela  nezmizelo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 14.10.2007 9:14

Proč ČSSD nenavrhne svého člena nechápu!

Podle vystupování pana Paroubka a Ratha jsou všichni nejchytřejší občané našeho státu členy ČSSD.Copak soc.dem.nemá své kádrové rezervy? Copak se nenajde jeden,podle vyjádření špiček ČSSD stovky zasloužilých?Proč sahají jinde,hned do řad akademiků,hned do řad emigrantů,cizích příslušníků?Takže jsou ti nejlepší u socek nebo nejsou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 14.10.2007 9:05

Autor jen potvrdil,

že stín, který na něj vrhá angažmá v té radě je vážný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 14.10.2007 8:20

Slušný člověk koryto ve vedení ČSOB nebere.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 14.10.2007 8:19

"Dvojití agenti" (KSČ + ODS) Dyba, Salzman a především sovětofil Dlouhý rozhodně STRANU zevnitř nerozvraceli. Stačí se jen podívat na Dlouhého postoj v době podpisu smlouvy na dodávky norského zemního plynu.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 13.10.2007 20:30

Zatim se Svejnar nikam necpe, ale kdyby se cpal, nebylo by to dobre.....

....mohl by totiz nejak intervenovat ve prospech CSOB atd atd.

Asi jako nynejsi nas pan president, ktery v letech 1993-1997 chodivaval "ostre protestovat" proti buzerovani IPB ze strany CNB a NKU, kdykoliv se pokusili zjistit, co se za fasadou skvelych auditu v IPB deje.

Jakysi politicky zajem tam byt mohl - Prochazka je byvaly kolega VK, Tesar po KSC a CSSD se stal prominentni hlasnou troubou ODS a chystal se za ODS kandidovat do senatu, dale Libuska Benesova, Weigl, Kocourek..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek_K 13.10.2007 20:00

Stejskale...

...víš jak se říká lidem ,co (obrazně řečeno) míchají "hrušky s jabkama" ? ..jsou to pitomci ! A to je přesně tvůj případ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 13.10.2007 18:58

Vaclav Klaus MUSI byt zvolen.......

...protoze pokud by zvolen nebyl a nemohl by panovat na Hrade, vratil by se patrne ke sve druhe nejoblibenejsi zabave po panovani a karatelsky by rozstouraval uz tak dost neusporadane pomery v ODS.

"Prazdny a falesny Topol" by asi zazil horke chvilky a letel by za chvili jak vytrzena mrkev. ODS by pak ridil "rebel" Tlusty, ktery by se svymi socdem spolumafisty (Hojdar atd) z konzoly upekl velkou koalici a ta by nakonec "panovnika" vratila "po prestavce" tam kam patri - to jest ku dobrotivemu panovani na Hrade.   Take Parub by milostive prisel k nejakemu korytku v parlamentu, pokracovalo by porcovani konzoly, koryt v Cezu  atd atd.

Mezitim by se jeste Tlustemu podarilo vykonat mnohe veci pro dobro firem Synot a ValReal a mozna tez v oblasti  rozvraceni statniho rozpoctu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 13.10.2007 16:27

O samolibosti autora svědčí tento text na jeho webu

Buďte pozdraveni všichni, kdo jste se na svých cestách po internetu  zastavili  na webu Lubomírovy Listy. Toto jsou osobní stránky a soukromé internetové noviny

Lubomíra Stejskala. Jsem jedním z vás - webový aktivista a spolu s vámi

nositel ocenění  Osobnost roku 2006 amerického časopisu  TIME. Vítejte! Ať se vám na těchto stránkách dobře surfuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 13.10.2007 16:22

Pane Stejskale, Vy musíte mít pana presidenta "opravdu rád",

když i kandidatury pana Švejnara využijete k tomu, abyste si do něho s plnou vervou kopl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 13.10.2007 15:20

pane stejskal,

vše na začátku vašeho článku je v pořádku, ale skutečně nevidíte rozdíl mezi předsedou politické strany, která soutěží v politické soutěži přičemž součástí této soutěže je i volba prezidenta, a mezi  funkcí v bance, která byla velmi podivně převedena z jedné firmy na druhou přičemž náklady této transakce a ještě spoustu dalších nákladů platil stát , který se nyní s bankou soudí ? Myslíte, že je  srovnatelná funkce čestného předsedy politické strany a čstného předsedy dozorčí rady / vím, že nic takového neexistuje/ popsané bankovní instituce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 13.10.2007 14:59

Dodělávka

Horst Koehler, který byl vysokým úředníkem Mezinárodního měnového fondu. Té se samozřejmě, dříve než byl zvolen, zřekl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek