Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

pane Cikrt, díky

články, které mají hlavu a patu, jasné uspořádání a obsah a kde jedna věta logicky navazuje a rozvíjí předcházející, je radost číst.

Kraken , bájná nestvůra ze sněmovny ,

v podobě nynějšího hejtmana středočechů  , zcela pohltila celý kraj . Kam se dosápe po volbách ? Těšme se . P.S. sranda bude i kdyby na chleba nebylo !

Přeji panu Cikrtovi takovou nemoc,

na jejíž léčení nebude mít peníze, zdravotnický systém, jaký s tím velkým stejně blbým chtěli zavést, a ať bídně chcípne, zadluživ potomky (pokud má).

Re: Přeji panu Cikrtovi takovou nemoc,

Klidně si počkejte na Ratha a Drymla, ti včetně Paroubka postaví zdravotnictví na nohy. Já se postarám sám o sebe. Připojištění si neplatím a pěkně uplácím lékaře. A kdo na to nemá musí počkat na Ratha ten všechno všem a zadara zajistí.

Cikrt

je známý potížista!

Re: Cikrt

No jo, nebojí se postavit proti hajzlovině!

K tématu

1) Původní článek z HN, proti kterému se pan Cikrt ohrazuje a na který je v článku odkaz, je pouze a jenom o tom, jak byla nemocnice velmi nevýhodně (ze strany kraje) prodána a naopak velmi výhodně (za strany stávajícího majitele) koupena. Pokud se k tomu má kdokoliv smysluplně vyjadřovat, je zapotřebí shromáždit VEŠKERÁ(!) "má dáti" a "dal" včetně dluhů, závazků, apod. Z tohoto pohledu je článek v HN skutečný paskvil, za který by se měl stydět i laik, natož redaktor ekonomických novin, který se považuje za ekonomicky fundovaného.

2) Druhou výtkou pana Cikrta je údajné šikanování nemocnice v Brandýse ze strany pana hejtmana Ratha. A tady bych spíše očekával jednoznačné vyjádření pana hejtmana (které jsem zatím nezachytil). Buď:

a)  "všechny nemocnice v kraji mi šlapou a jenom ta Brandýská má vážné problémy a já na ně musím poukazovat a řešit je (dokonce sám osobně)" nebo

b) "velká část nemocnic má podobné problémy a já jsem si vybral zrovna tuhle, abych na ní demonstroval, jak se to má řešit". V tom případě je ovšem použití termínu šikana plně na místě.

3) Osobně považuji pana Cikrta za argumentačně velmi schopného člověka, který dokáže plně vystihnout podstatu problému a logicky a seriózně diskutovat. Naopak kroky pana Ratha jsou jednoznačně pouhou předvolební agitkou, neboť nemají za cíl řešit ani problém zmíněné nëmocnice natož zdravotnictví v kraji, ale pouze zviditelnit pana hejtmana samotného.

Re: K tématu

Jaroušek nepoznal, že Cikrt chce v Česku americké zdravotnictví.

Od tématu

Obsáhlá analýza, odbíhá však od základního problému. Pan Cikrt si může s prominutím kecat co chece, ale nemocnice s uzavřeným interním oddělením je celá na zavření.

Re: Od tématu

Takže cílem Ratha je prostě zavřít nemocnici. To se jistě všem lidem v okolí uleví.

Cikrtova vs. Rath po formální stránce

Co jsem vypozoroval, tak pan Cikrt většinou bojuje proti svým oponentům analytickou metodou. Tj. cituje jednotlivé teze oponenta a stručně a věcně proti nim klade protiargumenty. Je to ovšem samozřejmě trochu piplačka a mdlejší hlavy to nebaví číst. Ty hltají tučné headliny a různé bonmoty s velkými vykřičníky.

Pan Rath je pravým opakem pana Cikrta.

Re: Cikrtova vs. Rath po formální stránce

Jistě máte na mysli vhled,že.

Podívejme se na to očima pacienta

Můžeme-li věřit alespoň některým zjištěním, které potvrdili i představitelé inkriminované nemocnice, tak:

1. lékař z JIP, který musí být celý čas k dispozici právě na JIPu, čas od času asistoval  při operaci; je-li to pravda, zdá se mi to skandální.

2. nemocnice nepřijímá akutní pacienty (nevím, jestli jen chirurgie nebo i ostatní části); i to se mi zdá skandální a třeba i zdraví, nechci-li říci život ohrožující.

3. nemocnice nedrží přes sobotu a neděli lékařskou pohotovost; smířime-li se s tím (bohužel není jediná, jak jsem z vlastní zkušenosti zjistil), zůstaneme jako pacienti opravdu sedmadvacátí.

Takže pan Cikrt může mít pravdu, protokol může být formálně nesprávný. Privatizace nemusela být tak jednoduchá, jak uveřejnila média, ale nemocnice vykazuje opravdu nejméně tři závažná pochybení. Chci ale na závěr zdůraznit, že vycházím výhradně z informací médií - tisku i televize.

Že Rath je "dáreček", o tom žádná,

ale na gaunery typu Bendla, Julínka a Ciprda stále nemá.

Re: Že Rath je "dáreček", o tom žádná,

Na to jsi přišel vlastní hlavou??? Moc o tom nevíš, je to přesně opačně. Jediný, kdo se s Rathem může měřit je Řebíček, Gross a Paroubek.

pane Cikrte,

Vaše otázky zůstanou nezodpovězeny, protože protektor Středočeského kraje jakoukoliv kritiku vždy arogatně odmítá a jde okamžitě do protiútoku. Dělal to jako předseda LOKu, prezident Lékařské komory atd atd. Nyní, kdy chybí peníze v kase kraje, díky  nezákonnému proplacení poplatků, vyhazuje další statisíce za svou osobní propagaci v celostátním tisku( i např. v  MF Dnes, kde vycházejí celostránkové články o něm, s jeho fotografiemi,  jedná se však o inzerci...)  a za bilboardy, kde anoncuje dopravu čáků a studentů od září ZADARMO...  Chování protektora nemá obdoby.

Re: pane Cikrte,

Můžete napsat kolik chybí v pokladně kraje za tak zvané nezákonné poplatky? Vezměte si kalkulačku! Pro vaši představu primátor Bém nesmyslně utratil za přípravu olympiády 70 milionů Kč. Tato částka se rovná poplatkům dvou milionů a třista tisíc  nemocných u lékaře.