Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak je to vlastně s tím okleštěním
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jaroslav 1.2.2006 10:30Re: Už mě to unavuje Divím se, že se snažíte nějak vyvracet tu jejich "logiku". Ale podivuhodné je, že se tady na Neviditelném psu vystřídala v uveřejňování různých blábolů a strašáků snad už celá členská základna ODS. Pan Holásek je jen další v řadě. To ČSSD zdaleka tak aktivní a disciplinovaná není. |
|
|
míša mýval 1.2.2006 11:52když jsi unavenej, převal se na druhou stranu Ale hlavně se drž koryta. Samozřejmě že ty jako daňovej optimalizátor budeš mít to koryto, čím budou daně vyšší a nepřehlednější. Co říkáš tvýmu kolegovi Krejčířovi? To je machr, co? 
|
|
|
Žák 1.2.2006 9:19bravo Není co dodat,jen že doufám že není v této zemi tolik blbů kteří dají hlas Paroubkovi. |
|
|
Mirek Šejna 1.2.2006 9:31Jasně Žáku, všichni jsou blbci. Pouze ti, co volí ODS jsou inteligenti. Někdy obdivuji vás z "bratrstva modré straky", jak to máte v tom vašem pohledu na svět jednoduché. Jenže on ten svět je trochu složitější. Až tohle pochopíte (včetně vámi milované "Squadry Topolánek"), pak možná i vyhrajete volby. |
|
|
Křupan 1.2.2006 9:53Re: Jasně Žáku, Levici volí buď primitivové, kteří si myslí, že životní úroveň lze nařídit zákonem a vychtralci, kteří si ze sociálního cítění dělají výnosnou živnost. Není větších chamtivců, než špičky obou našich komunistických stran. Viz socanské aféry a aférky.
Jak tak čtu vaše kometáře, ve kterých ohnivě hájíte tu socanskou kohortu - vy jste ten typ přesvědčeného socana, který bude zpívat internacionálu, i když ho soudruzi povedou pod šibenici. Nuže vznůru psanče této země...
|
|
|
VladaPing 1.2.2006 10:06Re: Re: Nuže vznůru psanče této země... a tak vysoko, abys nedosáhl nohama na zem a na tak dlouho, než se přestaneš třepat..... |
|
|
Žulový Aston 1.2.2006 10:11Re: Re: Jasně Žáku, Ano, Velká Británie je už tři volební období plnáprimitivů a je jim tam zle. Moc zle. Už aby tam přišel shit Topolánek. |
|
|
jamo 1.2.2006 17:17to žulový jen blb může srovnávat Blaira s Paroubkem |
|
|
JH 1.2.2006 10:13Re: Re: Jasně Žáku, Ovšem tolik skutečně chudých, mrtvých,zločinců, podvodníků a bezdomovců holt za komundírů nebylo- to je neoddiskutovatelný fakt! |
|
|
Žulový Aston 1.2.2006 10:23Re: Re: Jasně Žáku, Milý Křupane, mohl byste mi vysvětlit, jak přiblblý Topolánek, chystající se na Noc dlouhých nožů, by zabránil mé popravě? Asi by si pomnul své modré gule a řekl..je to prasárna...
Fakt asi budu volit ODS.
|
|
|
Křupan 1.2.2006 10:26Re: Re: Re: Jasně Žáku, Pokud se neptetu, tak noc dlouhých nožů není poprava, ale redukce zbytečného úřednictva. Připouštím, že u některých takových typů se to rovná té "popravě".
Soudím, že vy jste jeden z nich.
|
|
|
míša mýval 1.2.2006 11:46dlouhé nože není poprava Ale normální zabíjačka. Každá svině musí jednou od koryta |
|
|
piv 1.2.2006 8:46Volte ED Vážení, je jen jediná cesta, jak z toho ven. Tedy demokratická cesta. Je třeba dát hlas Evropským demokratům pana Kasla. ODS své hlasy dostane stejně, jako KDU. Čím více hlasů dostane někdo "z venku", tím větší je naděje na změny.
U nás jsou dvě velké sociální strany.
1) OBČANSKÁ
2) SOCIALISTICKÁ
Je třeba k tomu dosadit i liberální pohled.
|
|
|
kvark 1.2.2006 9:39Heslo "Volte ED" má jednu vadu hrozí nebezpečí, že se nedostanou nad 5%. Pro mě jsou volitelní, ale pokud bude politická situace takhle vyhrocená, budu prvně v životě, přes výhrady které k ní mám, volit ODS. Nechci totiž, aby můj hlas pro ED nakonec propadl KSČSSD. |
|
|
míša mýval 1.2.2006 11:49Heslo bez vady SNK ED jsou přesně ta samá sorta lidí jako US DEU. Takže to nemá vadu, tvůj hlas dostane levice ať edové propadnou nebo ne |
|
|
qwert 1.2.2006 10:08Re: Volte ED Pokud by se voličtvo ČSSD (více inteligentnější část, pokud existuje - myslím, že ano) rozpadlo mezi voliče ED a Zelených, nemuselo by to být na škodu. Pro sichr ale budu volit ODS a už jsem zlanařil dalších několik typů, kteří dříve volili toho, kdo více slibuje. |
|
|
míša mýval 1.2.2006 12:52Stejný patron, stejné zájmy Mám dojem, že tu máme dvě strany, kterým žehná svatý Havel a jeho Stoupa Pche. Takže když budeme volit ČSSD nebo SNK ED, je to prostě levá nebo pravá kapsa téhož kabátu. Doufejme, že alespoň ta pravá bude děravá |
|
|
Milan 1.2.2006 7:54Falešníci ODS má o starost,a mezi tím uplně potichu prostřednictvím pana Bendy zrušila část zákona o chování podniku a zneužívání informací.Podpořila tímto přímo korupci.Nemohu se soustředit chce se mi blít je to hnusné jednání |
|
|
xxx 1.2.2006 8:05Re: Falešníci Marek Benda byl navrhovatelem. Schválil to snad parlament.Vidíte,jaká se pak najde shoda.Asi jako v ČKA,kde o nich nebylo léta slyšet.A jak si tam porozuměli,bez ohledu na stranickou příslušnost.Jestli jsem na Aktuálně cz. dobře četla,tak se jim aparát rozrostl na dva tisíce,přičemž jim ČKA platí životní pojištění. Patrně,aby si udržela zaměstnance.Tak vypadá snižování administrativy pod vedením p. Tlustého. |
|
|
xxx 1.2.2006 7:37je to bída v možnosti výběru. Každopádně pro ODS není omluvou,že zpanikařila a otočila vlevo. Lidmi je tento obrat chápán jako boj u udržení si koryta za každou cenu. ODS se dostala do pozice,kdy slibuje snížení daní a na druhou stranu zvýšení výdajů. To jde proti sobě a nějaké odhady propadu 17-20miliard s tím, že dojde za pár let k hospodářskému růstu, jsou pojmem patřícím do utopického románu. Zamýšlených 6000,- je přímo skvost blbosti hodné širšího rozebrání. Jako příklad snad stačí jen to,že při stavbě mezd,kdy podstatnou část tvoří pohyblivá složka, si dovedu představit,že zaměstnavatel sníží tuto pohyblivou složku tak,aby výsledný efekt byl výhodný pro něj i zaměstnance. Zaměstnavatel utrží 4 000,- na ušetřených mzdách,zaměstnanec vydělá i tak dva tisíce.Pro korupční aféry a napojenost jak ČSSD,ODS, tak i KDU ČSL na ekonomické mafiány,nedám hlas ani jedné z parlamentních stran. Věřím,že se najde více nespokojených,kteří budou volit malou stranu.Dám hlas SZ. Už z toho důvodu,že pocházím z oblasti,která byla ve "prospěch" všech vyrabovaná a nyní se k ní málokdo má.Navíc jednotná shoda ODS i ČSSD v krátkodobých řešeních,kdy jsou z důvodu udržení 4500 pracovních míst schopni ničit další území,je pro mne nepřijatelná. |
|
|
PeKo2 1.2.2006 8:25Re: je to bída No zelení? Když se podívám na kandidáttku a vidím pí. Kuchtovou, p. Uhla apod. tak mi je celkem jasné, že je to akorát zelená platforma ČSSD. |
|
|
piv 1.2.2006 8:48Re: je to bída Proč nechcete dát hlas Evropským demokratům? |
|
|
xxx 1.2.2006 9:10Re: Re: je to bída Proč nechci dát hlas ED? Jak říkám,jsem z oblasti,která potřebuje zastání lidí,co mají blízko k životnímu prostředí. ED ale přeji úspěch. Jsem pro proevropskou politiku. I když si můžeme připadat někdy jako nerovní,je na nás,aby bylo vybojováno maximum možného.Jakákoliv izolace se nám nemůže vyplatit. |
|
|
qwert 1.2.2006 10:19Proč už nevolím proevropskou politiku Evropa jsme my. Jsme přímo v jejím srdci. Nemusíme se spát do nějakého spolku, který nás, občany ČR příliš omezuje. Nikdo nám nemůže BEZTRESTNĚ diktovat daňovou politiku, stejně tak nemůže a nesmí předepisovat úhrn zásob, které si vytvoří jednotlivé osoby fyzické i právnicé. Navržená ústava EU je mnohem horší než zakládající smlouva EHS a návazné dokumenty - původně striktní vymezení za jakých podmínek lze omezit svobodu vystřídala v ústavě EU směsice vágních formulací plných blábolů o "veřejném zájmu", která dává evropským byrokratům libovolnou pravomoc k utlačování obyvatel. POŽADUJI OKAMŽITÉ ODŠKODNĚNÍ ZE STRANY EU ZA JIMI VZNESENÉ POŽADAVKY, POD HROZBOU OKAMŽITÉHO VYSTOUPENÍ Z UNIE. |
|
|
xxx 1.2.2006 13:00Re: Proč už nevolím proevropskou politiku V jejím srdci sjsme tak akorát polohou. |
|
|
. 1.2.2006 2:22. . |
|
|
Jan 1.2.2006 1:36Havel A kdesi nad Pehem se vznáší svatý Havel a žehná Paroubkovi, neb na nebesa jej vynesli právě komančové a jejich tajné policii jako kolaborant vždy sloužil .... |
|
|
ticha@dohoda 1.2.2006 1:35vy jste pane Holasku vy jste pane Holasku takova bila vrana mezi sympatizanty ODS a rad vas ctu, netrvrdim, ze s vami ve vsem souhlasim ale rozhodne nazyvate veci pravymi jmeny i ve vztahu k vlastni strane, coz je zde na Psu jev naprosto ojedinely, bohuzel mam dojem, ze hlasy rozumu se u "vasich" nejak moc nenosi. Preji do Liberce hezky den :-)) |
|
|
Ladislav N. 1.2.2006 0:59Dobrá kritika. Potíž je v tom, že není koho jiného volit, než "nevolitelnou" ODS. Všichni ostatní ("napravo") nemají žádnou tradici na české politické scéně, která by byla záchytným bodem pro rozhodování u voleb. |
|
|
MM 1.2.2006 0:48Autor mi mluvi z duse Pres vsechny zapory a nedostatky ODS, ze kterymi souhlasim, take nevidim v dany okamzik lepsi moznost nez volit ODS. Znovu opakuji, ze budu ODS volit se skripejicimi zuby ale v okamziku volby CSSD(KSC) vs. ODS proste jinou moznost nevidim.
Souhlasim i s nazorem, ze s novymi tvaremi by byla ODS PODSTATNE verohodnejsi, ale nakonec cela demokracie je de fakto voleni nejmensiho zla.
CSSD je zkratka pro me naprosto neprijatelna strana a Paroubek si naprosto okate buduje kult osobnosti.
Vic nemam co dodat.
Jeste pridam jeden zajimavy odkaz a doporucuji se pres ponekud drsnejsi formu se nad nim zamyslet.
|
