Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Historia magistra vitae

Kdyby jste si něco přečetl o historii velkých vícenárodnostních států, pochopil by jste, že pro nás, jako příslušníky menšího národa, budou ve střednědobém a delším časovém horizontu vaše požadavky splněny, pouze když budou splněny požadavky pana Macha (Čím kvalitnější bude cizí vláda, tím více nás okrade, zatímco ta nekvalitní strhne do maléru i nás. Vlastní blbost můžeme vlastními silami napravit.)

Znalosti našich poslanců o obsahu LS

Jsem otřesen výsledky průzkumu provedeného mezi poslanci dolní sněmovny o jejich znalostech LS, (ukázky v dnešním televizním pořadu 168  hodin). Je to smutné, že o přijetí či nepřijetí hlasují a rozhodují lidé, kteří neprokazují ani ty nejzákladnější znalosti o obsahu dokumentu, to jsme to dopracovali.

Češi by si měli vládnou sami, nemyslíš, modré prase?

očekával jsem větší odpor,

možná,že spousta lidí raději mlčí,jinak by museli takovým lidem jako je Budíš říci něco moc ošklivého.Nechce tento pán také nějakou trafiku?Proč žene do oprátky lidi,co mu za to kdo nabídne?Češi prostě nemají žádnou hrdost,stále musí mít nad sebou nějaký bič a je jedno,kdo ho drží.Neumějí si opravdové svobody vážit,pořád je musí někdo komandovat aříkat jim,co smí a co ne.Nevím,proč se naváží do p.Macha,tem je možná desetkrát lepší,než ti co stále chodí s ručníkem,jako třeba Paroubek.Ať jde k čertu i s Budíšem!

Docela objektivní text k LS v Právu... Doporučuji !

Docela objektivní odpovědi na otázky, které si skoro každý občan klade... 

http://pravo.novinky.cz/minule/p296a14a.php

přehlídka

eurohujerismu pokračuje. Nechápu, jak někdo s mozkem v hlavě může na ty kecy soudruhů z brusele skočit a věřit jim. Nebo jsou za svoje příspěvky eurohujeři placení?

Re: přehlídka

nejak mi neni jasne, proc takto reagujete na prispevek, ktery (krome toho, ze priznava, ze autor je proti LS a jak patrno z jeho stranek, tak i hlasoval proti vstupu do EU) kritizuje pana macha za to, ze mu vadi to ne zrovna podstatne na EU (a potazmo i na ceskem state) a ze pouziva snadno vyvratitelne ci hloupe argumenty, aby popsal, proc je LS spatna...

Očekával jsem větší odpor,

odpor EUROSKEPTIKŮ, ale jsem spokojen. Pouze asi 4 lidi, to je bezva. Rozumných je tedy stále dost a věřím, že bude brzy  podepsána LS.

Re: Očekával jsem větší odpor,

Budíš! Já tě sleduju. Nekaž morálku mužstva

"Například ústavu lze měnit a doplňovat. Každá změna či doplnění pak mají stejnou právní sílu jako ústava samotná."

Máte pravdu, až na pár drobností, např.:

1) Pro změnu ústavy musí být tzv. ústavní většina; 2) Změny ústavy suverénního státu nesmí být prováděny na nátlak zvenčí.

PB

Re: "Například ústavu lze měnit a doplňovat. Každá změna či doplnění pak mají stejnou právní sílu jako ústava samotná."

ad 1 - LS by mela byt schvalovana ustavni vetsinou (pokud vim)

ad 2 - ja zadny natlak necitim. vy ano? jak jsem klidne v referencu o prijeti do EU hlasoval proti (z obdobnych duvodu jako jsem nyni rpoti LS), klidne bych hlasoval i ted. ma-li jakykoliv poslanec obavu z vnejsiho talku, necht necha hlasovat me.

hezky den

Co by mělo....

Pane Kříž,souhlasím s vámi i s panem Machem,i když je to pro mne jakási nula,ale není mi jasné po přečtení,souhlasíte s Machem či ne?

Re: Co by mělo....

jsem proti LS... ale nikoliv z duvodu, ktere uvadi pan mach, ale z toho duvodu, ze jestli jsme hodne spatne schopni cokoliv (buzeraci ze strany statu) menit  zde, v cesku (s jednim jazykem, jednim informacnim prostredim, jednim "politickym narodem"), z bruselu uz nikdo (snad jen nasilim) tu peci o blaho obcana (za jeho penize dle predstav politiku a byrokratu) zpatky dolu nevrati...

Nu coz, Praha,

Paroubek ma preference na minimalne polovinu Parlamentu, s komunisty mozna na ustavni vetsinu. Bez EU by treba FIco jiz zestatnil SPP - a to by byl teprve zacatek.

Re: Nu coz, Praha,

Bože, Bože, Sarkoyzy chtěl za 700 miliard nakoupit evropské firmy, Merkelová z toho málem omdlela . EU nás zachrání před znárodňováním, JJ, kam na ty informace chodíte?