Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Pozemek nikdo nikdy nevytvořil." Inu kdysi dávno a dávno přišla tlupa pračlověků do pralesa, pokáceli stromy, postavili si domy a zorali pole a zaseli. No vlastně vytvořili pole. Ty pak předávali potomkům či prodávali... Takže vlastně vytvořili pozemky. J.L. end

Řešení situace v oblasti bydlení je zcela jednoduché. Stačí aplikovat řešení, kterému dnes fandí ve svém článku Aston v oblasti zaměstnání. Spočívá v tom, aby se se zaměstnavateli umožnilo propustit nepotřebného nebo nevhodného zaměstnance bez udání důvodu. Proč tedy neumožnit majiteli bytu vypovědět nájemníka bez udání důvodu. Policie si už s ním poradí, pokud by se zdráhal byt opustit. Případné škody v bytě majitel uhradí z kauce, kterou by si mohl stanovit v libovolné výši. Už výše kauce by mohla odradit potenciální neplatiče nájemného. Obce by se ovšem musely postarat alespoň o nějaké přístřeší pro rodiny s dětmi, protože by asi nebylo přijatelné nechat je na ulici. To jsme viděli už v případě některých uprchlíků.

"vypovědět nájemníka bez udání důvodu" ano, ale mělo by to mít určitá rozumná pravidla. Kupř. půlroční výpovědní lhůtu a 3 měsíce neplatí nájem. Pak by si majitelé domu či bytu nebáli pronajmout to na dobu určitou např. než se dcera vdá a bude chtít bydlet. A samozřejmě zvýšit domovní daň - rozumně. J.L. end

To bude chtít nové Ministerstvo nájemních bytů, aspoň 600 zaměstnanců, sídlo Praha 1, služební auta BMW 5.řady a výše. Ministryně od Pirátů a náměstci taky . A to by byl čert, aby nebyl nájemních bytů přebytek.....

/Trik je v 10% dani ročně z tržní ceny prázného bytu /.

Ok

Není pravda, že byty nikdo nedostal zadarmo. Většina lidí byty zadarmo dostala, buď v restituci, nebo dědictvím či darem od rodičů. Většina majetku, který lidé mají, je osobně nezaslouženým privilegiem. Je navíc privilegiem těchto lidí, že stát, tedy i lidé nemajetní, zajišťuje těmto privilegovaným lidem ochranu a možnost, aby o tomto majetku svévolně rozhodovali a dělali si s ním, co chtějí, bez ohledu na okolí. Pokud si někdo vyhrazuje právo dělat si se svým majetkem, co chce, tak ať se současně vzdá nároku na ochranu tohoto vlastnictví ze strany společnosti a ať si ho brání vlastními silami jako středověký šlechtic.

Vlastník nemovitého majetku hraje v ekonomice roli příživníka. Příživníka je velmi snadné poznat : je to člověk, který může zmizet a nikomu to nebude vadit. To je přesně případ majitele jakéhokoliv nemovitého majetku. Ostatním lidem je lépe bez něj než s ním, nikomu nic užitečného nepřináší. Podle toho by se také měli majitelé nemovitosti chovat.

Pirát Bartoš v nových zákonech myslí zejména na uplatnění neziskovek. Tento /neschválený/ zákon předpokládal zřízení 200 nových úřednických míst pro "poradce" pro nebydlící občany.

Jj piratsti bolsevici jsou zlo pro cr!!

Slušný nájemník stále musí počítat s možností neprodloužení nájemní smlouvy na další období, což znamená mít našetřeno minimálně 50 000,- Kč na kauci pro dalšího pronajímatele.

Znám i rodinu, která se z pronájmu stěhovala do bytu po babičce a pronajímatel jim kauci nevrátil.

Takže grázlové se nacházejí na obou stranách smluvního vztahu.

Pronajímatel může kauci po skončení smlouvy použít na úhradu způsobených škod, pokud nějaké vznikly. Možná by bylo potřeba si poslechnout obě strany...

Tento stav má i druhou stranu. Běžní slušní platící lidé žijí v neustálém stresu, jestli budou mít kde bydlet i příští rok. Nájemní smlouvy mají časově omezené právě kvůli těm neslušným a ničemným nájemníkům.

Moje známá měla dvakrát smůlu na majitele, který jí pronajal byt ve stavu ze sedmdesátých let, s poničeným umakartovým jádrem, bez umyvadla v koupelně apod. Když od ní vybral dost peněz na rekonstrukci, vyhodil ji i s dětmi.

Všichni? :-P

Ano, platí pro dobrotu na žebrotu. Zažil jsem to z vlastní zkušenosti. Nájemníci neplatili, netopili, v bytech plíseň a po dobrém se jich zbavit nejde. Tak jsem nemovitost prodal, nový majitel má kde bydlet a kde a pod jakým mostem ti dobří lidé skončili mne fakt netrápí.