14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

POCHYBENÍ: Hon u Pavla nebo na Pavla?

Transparency International – tak často kritizující poměry na Hradu za zemanovské éry – si dovolí naznačovat, že celá akce měla být utajena? To je další rána pro čistého Petra Pavla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 30.10.2023 8:35

Autorovi se najednou hodí Zemanovy lumpárny a dokonce i Transparency International. To jsou věci.

F. Kusák 30.10.2023 9:17

Ale tady nejde o Zemana, Vážený pane, ten zmizí v propadlišti dějin. Ale loutkovodiči jisté prezidenské gumy slibovali zásadní změnu k lepšímu. Tedy v čem a jak. Tak ten problém stojí. A přál bych si, aby to bezmezní obdivovatelé špionážních legend nerelatizovali.

M. Valenta 30.10.2023 10:13

Asi tak. Horší než za Zemana to snad ani být nemůže, takže po této stránce to je pro Pavla, kterého nemusím, brnkačka.

R. Langer 30.10.2023 12:08

Horší už to je, a to podstatně. A bude ještě hůř, soudruhu. No, budete mít, co jste chtěli, soudruzi! ;-€

P. Diviš 30.10.2023 16:47

A vy už jste měl, co jste chtěl, soudruhu, nebo teprve čekáte? Co, mimochodem?

P. Diviš 30.10.2023 16:46

Souboj loutkovodičů? Pavla a Bureše?

Problém je, když někdo ty politické hrátky moc prožívá.

T. Hraj 30.10.2023 12:33

Autor je používá jakožto (stejný) metr, protože tyto instrumenty používali právě Zemanovi kritici.