Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PANDEMICKÁ SMLOUVA: Lockdowny a restrikce skončily – zapomeňte
|
J. Plzák 10.3.2024 15:00Jen stručně a srozumitelně. Napíchnutí a vsřiknutí údajné vakciny proti covidu není v žádném případě očkování. Kdo byl někdy očkován, třeba proti neštovicím, nikdy už nemoc nedostal, v nejhorším případě se musel nechat po čase přeočkovat. To v žádném případě není očkování proti covidu, kdy jste napíchnut a během týdne, či čtrnácti dní, jste nakažen. To celé znovu a znovu a znovu. Kdo propaguje očkování proti kovidu stávajícími vakcinami, je šarlatán. |
|
|
J. Plzák 10.3.2024 9:33Je známo, že máme investigativních novinářů, kteří by se mohli rýpat v tom, jak třeba zbohatli ministři zdravotnictví a vělijací ti do rozhlasu kázající mikrobiologové, jako psů. Ale omluvme je! Nemají čas, musejí se starat o Babiše, Okamuru a Putinovy dezinformátory. A kde jsou investigativci, kteří zveřejní horentní příjmy mainstreamových škrabálků? |
|
|
R. Dubravský 8.3.2024 17:31"...mi nejde o hledání viníků a jejich ukřižování..." Ale mělo by! Viníci by měli být označeni a potrestáni. Jinak si to brzy zopakujeme. |
|
|
M. Kocián 10.3.2024 8:11Křižovat netřeba, stačí zpochybnit jejich vědeckou erudici a zbavit je možnosti udělat stejnou chybu znovu. Pak budou spadat do kategorie: každý má právo na vlastní názor, jako všichni ostatní. |
|
|
J. Plzák 10.3.2024 9:35To by museli potrestat sami sebe. Pokud mezi těmito lidmi nějací spravedliví jsou, pak jsou příliš slušní na to, aby své kolegy denuncovali. |
|
B. Rameš 8.3.2024 13:47Vystrašit, učinit závislými, ovládnout. Základní nejaderná triáda. S doplňkovým zbraňovým systémem dehonestace a prvkem iniciativní stádnosti (když oni, tak my taky a ještě více!) to funguje skvěle. Vzpomenu si vždy na vtip Jaroslava Jiránka z doby pozdního bolševismu - reportér zpovídá na ulici občánka a praví mu: "Vy nevěříte ve šťastnou budoucnost lidstva? Kde berete tu drzost, člověče?!" |
|
|
R. Řezníček 8.3.2024 12:04A "cui bono", paní doktorko? To je to, oč tu běží... |
|
L. Písařík 8.3.2024 10:37Sama konference je natolik bezúčinná jako zvonění proti krúpám. Leč horší jsou její závěry a ještě horší to, že se začnou uskutečňovat. Jediným společným výsledkem bude tahání peněz z kapes obyvatel - stejně jako GD a emisní povolenky - kdo je konečným plátcem? |
|
|
J. Hruška 8.3.2024 12:58Písaříku, zvonilo se na poplach před přicházející bouřkou s kroupami. Sedláci stačili zahnat slepice a husy pod střechu, selky sebraly prádlo. A bylo tedy méně škod. Kdyby se zvonilo tedy "před" kovidem a ne až "při" kovidu, bylo by jistě méně zemřelých. |
|
|
P. Brich 8.3.2024 15:10Přijme se Istanbulská úmluva č. 2 Homo sapiens se stává čím dál více stádním typem. Stádo dojí a smetanu slízne ten, komu to slouží |
|
|
I. Polák 8.3.2024 9:24Na dobu covidu vzpomínám se slzou v oku. Jedině ty dva roky jsme netrpěli ani chřipkou, ani virózou a ani covidem. Výsledkem nespokojenosti s opatřeními je nyní bezbřehá tolerance ke kýchajícím a kašlajícím jedincům. Mělo by to mít své meze. Paní Kovářová zřejmě podporuje nezadatené právo jedince na přenášení virů a bakterií. |
|
|
P. Vychodil 8.3.2024 10:17...pokud existuje něco jako přenášení virů... mne osobně kašlající a kýchající jedinci neznepokojují...tebe ano ? |
|
P. Dvořák 8.3.2024 10:27Tedy já, na rozdíl od vás, znám uspokojivější situace, než sedět pár metrů od hovada, které si při neustálém pokašlávání ani nezakryje tu svoji hubu. |
|
|
P. Vychodil 8.3.2024 12:25tak málo věříš svému tělu, imunitnímu systému ? Chceš ochranu, nejlépe ústavní ? Chudáčku... |
|
|
L. Písařík 8.3.2024 10:39Mně ano, pokašlávající může být šiřitelem plicní TBC |
|
|
R. Řezníček 8.3.2024 12:11Taky může mít HIV nebo rakovinu nebo pravé neštovice. Nebo vysoké IQ či tři univerzity. Jestli hledáte "trvale udržitelnou" a bezpečnou společnost rovnosti, musíte do jiného vesmíru. Tento vesmír není ani bezpečný, ani "trvale udržitelný" a neexistují v něm ani žádné "obnovitelné zdroje energie". A všichni v něm nakonec umřeme. To jste nevěděl? |
|
|
L. Písařík 8.3.2024 14:25Díky , že jste mě informoval, ale anything is possible . v Pekinu jsem viděl na narožích střech postavu Nesmrtelný na slepici, nás bych to změnil na vykastrovaný hovězí dobytek. |
|
|
R. Langer 8.3.2024 12:16Ano, a taky moru, TBC, žloutenky nebo syfilisu. A? |
|
|
R. Řezníček 8.3.2024 12:19A? Dál už číst neumíte? |
|
|
R. Langer 8.3.2024 12:23Mám ještě nějaké nemoci přidat? |
|
|
R. Řezníček 8.3.2024 12:41To asi není třeba, spíš doporučuji naučit se číst. A nebo zkusit pochopit psané... |
|
|
S. Procházka 8.3.2024 11:26když mi vláda nabízí očkování nevyzkoušeným sajrajtem od firmy, která chtěla vyrobit lék na vysoký tk, ale vyšel jí tvrdolín, doslova s pistolí u hlavy, tak to se mnou myslí zajisté dobře |
|
|
R. Řezníček 8.3.2024 12:19Doporučuji u aplikace mRNA nebo vektorových pokusných médií nehovořit o "očkování". Resp. v souvislosti s Covidem nepoužívat slovo "očkování" vůbec. Proto že očkování v původním slova smyslu je úžasný vynález, který spočívá v aplikaci mrtvého viru. A který umožnil předpokládat, že nás naše děti přežijí (ovšem, zda přežijí řádění EU a NATO, to je otázka). Aplikace genových vakcín není žádným očkováním a některým mentálně opožděným pokrokářům stejně, jako většině novinářů, mohou tyto dva pojmy splývat, a pak to vypadá, že odpůrci covidismu jsou zároveň odpůrci standardního očkování např. proti neštovicím či žloutence A/B. |
|
|
P. Brich 8.3.2024 15:15Víte, co stojí takové klinické ověřování vakcíny? Takto to odzkoušely firmy na miliónech jedincích a ještě s vysokým ziskem jako bonus |
|
|
M. Kocián 10.3.2024 8:15I mezi viry jsou zřejmě "vrcholoví predátoři". Ale škody, které byly napáchány na imunitě, zejména dětí, rozhodně nejsou důvodem k nostalgii. Kýchat a kašlat na druhé by vám měla zabránit základní slušnost, ne zákon - ten bude mít vždycky spoustu výjimek. |
|
|
P. Kubáč 8.3.2024 9:09Obávám se že úmrtnost na chronické choroby zanedbané kvůli lockdownům už přesáhla počty životů lockdowny "ušetřených" Na druhou stranu je spousta lidí, kteří se během lockdownů z nudy vrhli na nemírné chlastání, kouření a žraní a teď vykřikují "vakcíny mi zničily život!!!" |
|
|
P. Dvořák 8.3.2024 10:30
|
|
|
R. Langer 8.3.2024 12:18No, protože všichni přece umřeli na kovid, jako ten rozšmelcovaný motorkář, tak je to dnes trochu obtížné zjistit, že? |
|
|
F. De Winter 8.3.2024 9:08Recenzovaný lékařský časopis Cureus publikoval 24. ledna 2024 článek s názvem: „COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign“. Autoři článku ukazují, že očkování proti covidu způsobilo 17 milionů úmrtí, přičemž smrtnost na jednu dávku vakcíny je 0,1%. Čas mezi očkováním a smrtí byl v průměru 14,3 dnů, většinou byl zasažen kardiovaskulární systém. Spike-protein pocházející z mRNA vakcíny byl během pitev nalezen v cévních stěnách a v mozkové tkáni. Smrtnost u nemoci COVID-19 nebyla vyšší než u chřipky, a paradoxně se zdá, že byla vyšší u očkování než u samotné nemoci. Například mRNA vakcína proti covidové variantě Omicron BA.5 byla před zavedením testována pouze na osmi myších a vůbec ne na lidech. Riziko myokarditidy u mladých bylo odhadnuto na 2.5% po druhé nebo třetí dávce mRNA vakcíny. U očkovaných adolescentů je tak 37krát vyšší než zdravotní rizika spojená s virovou nákazou. Očkování vedlo k růstu mortality pro lidi ve věku 25-54; v roce 2021 dosáhl tento růst dokonce 50% pro věkovou skupinu 35-44. Růst mortality, srdečních patologií a mozkových příhod byl po roce 2021 přisuzován rostoucí covidové nákaze, ale ukazuje se, že tento růst byl způsoben očkováním. Myslím, že není dobré to nechat zapadnout Mimochodem, jestli jste to zaznamenali, tak v ČR od proočkování populace došlo k 10% poklesu porodnosti. Tato časová souvislost sice není důkaz, ale indicie, která žádá další zkoumání. To se však nekoná, což je špatně. Necháme to bez trestu |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Vychodil 8.3.2024 10:20
možná proočkovaná populace se chrání před blízkým setkáním...ale šukat na vzdálenost 10ti metrů...no, to bych tedy já neuměl... |
