Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSVOBOZENÍ: Nepřinášeli svobodu, ale smrt
|
E. Gajdová 12.5.2024 13:06Můj otec byl vězněn za Hitlera, jen o vlásek unikl transportu do KT, protože ho uvěznili koncem r. 1944. Další transport již nebyl, takže otec přežil. Dále byl vězněn za komoušů, a to od r. 1952 do r 1955, jelikož nechtěl podepsat komoušům dobrovolné předání majetku! V naší širší rodině, kde jsme měli i několik Židů a i já mám v sobě maličkou část židovské krve, jsme měli vězněných v KT, kteří se již nevrátili, několik. Také několik např. letců RAF. Z nichž dva doplatili na návrat "domů" uvězněním v padesátých letech. Jednomu z nich se podařilo utéct z lágru a dožil v UK. Druhý v lágru zemřel a rodině nebylo vydáno umučené tělo! Atd. Mohla bych pokračovat o nás, další generaci, která vesměs nesměla studovat ty obory, které bychom studovali, nebýt u nás nadvláda Sojuzu a vláda jedné strany. Etc. Víte velkéééé kulovéééé! Hulvát jste, jako každý příznivec komoušů a Sojuzu! |
|
|
L. Svoboda 12.5.2024 16:10Jsem stejný ročník jako vy. Zřejmě jsem vyrůstal v jiném prostředí, takže jsem získal úplně jiné názory. Odpovídal jsem na váš názor, který je plný nenávisti k minulému režimu. Vaše srovnání okupace za Hitlera a doby po roce 1948 považujete za objektivní, s čímž já nemohu souhlasit. Moje matka byla Židovka, otec byl Čech z Moravy. Nikdy jsem nepoznal nejbližší příbuzné z matčiny strany, všichni byli zavražděni v německých vyhlazovacích táborech. Každý člověk má jiné zkušenosti. V jednom z příspěvků jste napsala, že jste nemohla studovat obor, který byste chtěla. Zřejmě jste však nějaký, možná příbuzný obor vystudovala a zřejmě máte vysokoškolské vzdělání. Chtěl bych vám připomenout, že za německé okupace, byste v protektorátu žádnou vysokou školu studovat nemohla. Napsala jste, že jsem hulvát. Mohu vás ujistit, že bych rád diskutoval na určité úrovni, ale většina příspěvků těch, kteří mají podobné názory jako vy, jsou tak hulvátské a vulgární, že do takového hulvátství mám hodně daleko. |
|
|
E. Gajdová 12.5.2024 17:11Bez komentáře. |
|
A. Renjascu 12.5.2024 14:47Počet obětí Německé okupace: 360.000... Počet obětí komunismu v Československu: Popraveno z politických důvodů cca. 280 osob Zastřeleno na hranicích cca. 374 osob Zemřelo ve vězeních a lágrech cca. 4 500 – 7 000 osob Z politických důvodů odsouzeno v ČSR cca. 250 000 osob Emigrovalo cca. 200 000 – 300 000 osob Počet obětí ruské okupace: Sovětská okupace Československa měla 402 civilních obětí |
|
|
E. Gajdová 12.5.2024 15:01Kde máte ty, kteří byli odvlečeni na Sibiř a bze stopy zmizeli? Kde máte ty, kteří zahynuli v komoušských lágrech a byli zakopání v hromadných hrobech? Kde máte ty, kteří byli umláceni v komoušských vězeních nebo v dolech atd.? Ti všichni zahynuli rukama sadistů komoušů a ve statistikách se nepočítají. A zničené rodiny, šikanované manželky s dětmi??? Na ty statistika taky nepamatuje! Žádná komoušská statistika nemůže vyjádřit utrpení malých i větších dětí, které byly šikanovány vrtevníky, ale také "soudružkami učitelkami" a celým systémem! Potomkové z takto postižených rodin měli zkažený celý život. Např děti z rodin, kde byl otec zatčen a vsazen do vězení jako "nepřítel lidu", neměly nárok na potravinové lístky - trpěly hladem, byly podvyživené, měly anémii... Kde jsou tyto případy popsány? A mnoho dalšího bezpráví, násilí atp. se páchalo na rodinách, které zůstaly bez živitele a zcela ožebračeny! Končím s Vámi, protože jste evidentně na straně komoušů, škoda času. |
|
|
J. Hrdlička 12.5.2024 15:55"Zemřelo ve vězeních a lágrech cca. 4 500 – 7 000 osob" jak se zdá, trpíte hodně selektivním pohledem. |
|
|
E. Gajdová 12.5.2024 17:09A jak vidno, Vy víte o zločinech Sojuzu, jeho KSSS a naší KSČ úplné velikéééééé kulovééé. Bez pozdravu a bez šátečku.... Už na Vás nebudu reagovat, škoda času. |
|
|
A. Renjascu 12.5.2024 20:07Můj děda byl jedním z těch co lágr poznali, tak mi tu nevykládejte blbosti. Informací jsem vám podal dost, aby bylo jasné, že SSSR byl vopruz a trápení, ale Německo bylo existenční ohrožení českého národy. Sověti nás chtěli ovládat, ale Němci nás chtěli zlikvidovat a část zotročit... |
|
|
E. Gajdová 12.5.2024 20:31Němci a Sověti měli uzavřenou mírovou smlouvu! Sovětům vůbec nevadilo, že Hitler "chce zlikvidovat Čechy". S tou likvidací to nebylo tak horké. Žili jsme po staletí uvnitř Říše Římské národa německého a stále jsme zde... To, co psal Hiter v nějaké knížečce, to byly jeho vlhké sny, podobně jako u Miloše Zemana nebo Václava Klause. Žádný velký rozdíl v tom nebyl. Opakuji, že mnohem větším nebezpečím pro celý svět je Rusko. To je imperiální stát, který setrvale usiluje o dobývání daších území, která chce ovládat. Hiter byl v Německu výjimka. Ruští imperialisté jsou jeden za druhým po staletí stále stejní dobyvatelé, nic jiného rusáci neumějí. Punktum. |
|
|
A. Teplý 12.5.2024 22:15Vaše představa, že Hitler byl bezvýznamný německý úředníček, který neměl na nic vliv, mluví za vše. |
|
|
E. Gajdová 13.5.2024 7:19Nic takového jsem nenapsala! Naučte se číst. Hitler uzavřel mírovou smlouvu se Stalinem, v této smlouvě si dělili Evropu mezi sebou. Čili "vina" obou byla v té době naprosto stejná. Spojenci, hlavně USA, se rozhodli podpořit Stalina, takže Sojuzu se dostalo hmotné podpory (strava, alkohol, oblečení, obuv, ale i zbraně, střelivo ve velkém množství). Bez této pomoci by Sojuz byl poražen Hitlerovými vojsky pravděpodobně u Stalingradu...Čímž by 2. světová válka skončila. Sojuz tuto pomoc nepřiznával po celá léta, až do r. 1989. Stále se děti učily, že "Velká vlastenecká válka" byla záležitostí Sovětského svazu, který porazil Hitlerovo Německo! Nikde ani zmínka o pomoci spojenců, o dobytí Plzně Američany, o významné podpoře USA vojsk na západní frontě - právě naopak - západní fronta byla představována jako nepodstatná, nebyla Sojuzu nic platná, Spojenci neposkytli žádnou potřebnou pomoc, Sojuz musel vše vybojovat úplně sám!!! Hitler byl líčen jako příšerné monstrum, Stalin byl vzorem všech ctností! Což nikdy nebyla pravda! Stalin byl mnohem horší monstrum než Hitler - to jsem chtěla napsat a vysvětlit! |
|
J. Ticháček 14.5.2024 12:09A také měl smlouvu s Polskem. Takže když ČSR přicházelo o pohraničí, polská armáda se toho radostně účastnila. A teď co s tím, kam to do toho pohledu na historii napasovat? |
|
|
E. Gajdová 14.5.2024 12:24Tam, kam to patří. Polsko, Maďarsko atd. Ale to je už trochu jiná písnička. Polsko přišlo o velkou část svého území, náhradou dostalo kusanec Německa...My jsme přišli o Podkarpatskou Rus, bez náhrady, jak jinak. |
|
|
H. Rybnická 12.5.2024 20:24Paní Gajdová chapeau za Vaše příspěvky |
|
|
K. Zelený 12.5.2024 10:43Tak prý příspěvky Jardy Frankeho jsou pro tuto diskusi nepřijatelné, zatímco úchylný dobytek J. Černý to tady může svinit dle libosti. Gratuluji Astonovi k přísným měřítkům výběru diskutérů, na úrovni jeho čokla se to výrazně projevuje. |
|
H. Lukešová 12.5.2024 11:10Myslím si, že panu Astonovi křivdíte. Aston nezodpovídá za diskusi na NP, za ně zodpovídá administrace Lidovek a Mladé fronty dnes. Holt když se administraci LN a MfD líbí příspěvky diskutéra J.Černého, zatímco slušné příspěvky pana J.Frankeho jsou pro ní nežádoucí, co se s tím dá dělat? Jó to pan Wagner, když žil, občas uklidil, největší sprosťáky a hulváty občas zabanoval. Čest jeho památce. |
|
|
J. Černý 12.5.2024 11:20Ty nájemný vošouste ty jsi úchylný fanoušek příspěvků L.Nováka, Havelky, Ilšnera, Hana, Polesného,Macha,Diviše,Fridricha Lukešové, Heidlerové... |
|
|
H. Lukešová 12.5.2024 11:24Nevím, proč mě zmiňujete, když se do vašich vzájemných válek neangažuji a celkem je neřeším. |
|
|
J. Černý 12.5.2024 11:36Před chvílí jste se zapojila a podpořila jste dobytka Zeleného |
|
|
H. Lukešová 12.5.2024 11:42No já jsem se spíše zastala pana Astona. Věřte, že vy, i většina zdejších diskutérů, jste/jsou mi naprosto lhostejný/í. |
|
|
F. De Winter 12.5.2024 9:21Někdo by měl pologramotnému soudruhu Zieglerovi prozradit to tajemství, že Rudou armádu bychom tady neměli, kdyby nám ji sem na zádech nepřitáhli jeho němečtí nacističtí soudruzi. |
|
|
J. Černý 12.5.2024 9:22Za pomoci Francouzů a Britů |
|
|
L. Peleška 12.5.2024 9:44Proč Britů? |
|
|
P. Han 12.5.2024 9:59On neví, šel se zeptat. |
|
|
J. Jurax 12.5.2024 10:31A proč Francouzů? Připomenu Mnichov, postoje Francie a Británie k Německu do 1. září 1939 (včetně akceptace zničení ČSR 15. března 1939, byť jako signatáři mnichovské dohody její existenci garantovaly), phoney war/drôle de guerre/sitzkrieg ... |
|
|
J. Černý 12.5.2024 11:21
|
|
|
J. Černý 12.5.2024 11:21Hádej Pelechu. |
|
|
J. Roškota 12.5.2024 13:17To ale neomlouvá chování Rudé Armády na obsazených územích. |
|
|
L. Peleška 12.5.2024 9:11Pane autore, chování sovětských vojsk je prostě neomluvitelné! Nicméně, pohnojili jsme si to sami! Sověti odešli a zejména my, Češi, jsme volili o stošest komunisty! Na Slovensku naopak propadli! Rakušané byli až do roku 1955 pod většinovou okupací Rudé armády, přesto se vykoupili neutralitou a Sověti se stáhli! Jak píši dole: 35 let po pádu komunismu si zvolíme komunistického prezidenta? Příštím bude Filip? Nebo Konečná! |
|
|
J. Černý 12.5.2024 9:15Vy máte něco proti Pavlovi, Baxovi, Bekovi... |
