Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OKAMURA: Šance přiznat chybu
V. Povolný 26.3.2024 8:24Starost lidovce Zdechovského o Okamuru a SPD je dojemná. Ale nepříliš pochopitelná, lidovci jsou na cestě na mimoparlamentní politickou scénu. Této scéně věnují mainstreamoví politici a média pozornost jen v případě, že cítí potřebu někoho sprdnout a poukázat na jeho padoušství, přičemž míra této potřeby je nepřímo úměrná jejich vlastním preferencím. Podle aktuálních preferencí by se lidovci do poslanecké sněmovny nedostali, ale nezdá se, že by je to nějak trápilo. |
M. Valenta 26.3.2024 8:32Spíš by mě zajímal Váš názor na otočku LePen než ta Vaše úsměvná výhybka směrem o tématu. |
V. Povolný 26.3.2024 9:02Můj zájem o dění na francouzské politické scéně není velký. LePen je představitelka dlouhodobě dehonestované francouzské politické opozice, která byla vždy hodnocena jako nacionalistická v pejorativním významu tohoto slova. A nejen hodnocena, její otec se dokonce stal obětí pokusu o vraždu provedeného fanatikem z druhé strany. Dlouhodobé nasazování psí hlavy mělo za následek posilování této opozice, to je podobný efekt jako u AFD v Německu. Politik, u kterého rostou šance, že se dostane na významnější místa, začne mírnit své názory, které by byly vnímány jako kontroverzní. To je běžné, to není specialita tohoto případu. Zkušenost říká, že je potřeba brát informace o "padoušství" politiků s velkou rezervou, zejména když pocházejí od politiků z druhé strany a jsou zprostředkovávány "veřejnoprávními" médii. To jsou varovná znamení, podobně jako existovala varovná znamení u politiků komunistické éry. Stačí? |
M. Valenta 26.3.2024 10:23Tak nezapomeňte co jste dnes napsal, abyste se podle toho taky řídil. |
R. Langer 26.3.2024 11:57Jako až se začne psát, že Rusko vyhrává? |
M. Valenta 26.3.2024 8:18I já jsem její otočkou překvapen, ale zatím to beru s rezervou - viz. rychlý návrat Zemana zpět mezi své. |
F. Navrátil 26.3.2024 7:52Lidovec Zdechovský by se měl starat zejména o upadající volební preference své strany a požadovat od bratra Jurečky něco jako Obrácení Ferdyše Pištory. Aby obrátil pětikolkovou ofenzívu, odsoudil okrádání důchodců a pracujících rodin s dětmi fialovou vládou. |
J. Vlček 26.3.2024 8:14
|
L. Hančar 26.3.2024 7:47Až Trump nepodpoří Ukrajinu, to se budou dít věci. Chudáci Zdechovští, skoro zapomenutou ruštinu rychle nahradili ukrajinštinou. Vytahujte učebnice ruštiny, oportunistické štětky! |
J. Ošlejšek 26.3.2024 6:36Bruselský Bařtipán Zdechovský to další volební období prostě potřebuje. A svoji předvolební kampaň se rozhodl postavit na pokřiku To oni jsou ti špatní, volte mě. Trochu málo. Ale kde nic není ani smrt nebere. |
P. Chládek 26.3.2024 6:32Pitomiovi osobně je to jedno. Záleží mu jen na tom, aby imponoval svému přitroublému elektorátu... |
R. Langer 26.3.2024 7:05Jasně, to elektorát soudruha Fyjaly přímo etalonem geniality, jak tady všichni pěkně předvádíte, soudruzi. Vstávej semínko, holala! |
F. De Winter 26.3.2024 7:17
|
J. Vlček 26.3.2024 8:15
|
J. Jurax 26.3.2024 17:01Ano. Elektoráty všech politických stran i hnutí u nás jsou přímo etalonem geniality. |
L. Hančar 26.3.2024 7:53Zde musím podpořit autora komentu. Pětikoalice je ideově progresivistická, ANO je ekonomicky progresivistické, navíc zrušilo v ČR systém politických stran. Okamůra je politický podnikatel. Opozice je za prachy majitelů cirkusu spolehlivě rozstřílena pod hranicí 5%. A kdyby i tato hranice nestačila, zasedne Ústavní soud k dalšímu ohnutí. |
L. Peleška 26.3.2024 12:03Tomio Okamura je šikovný politický podnikatel a zřejmě na rozdíl od vás ví, jak utvořit ziskový politický subjekt? I když ho znám od malička ( rostli Okamurové v Hostivaři), nikdy jsem ho nevolil. Jenže klasické strany lžou každé období a tak nad hozením mého hlasu této populistické straně budu uvažovat? |
R. Langer 26.3.2024 5:31Doufám, že nikdy. |
V. Kuhaj 26.3.2024 5:48Taky doufám. |
F. De Winter 26.3.2024 6:53Já také |
J. Kostelanský 26.3.2024 1:59Na panu Zdechovském je pěkně vidět, jak za ta léta pobytu v Bruselu doslovně napáchl tamní bohorovností a povýšenectvím. Oficiální linie Bruselu je pro něj Písmo svaté, o němž nepřipouští žádnou diskuzi. Brusel jednou prohlásil, že Rusko je agresor, a proto je psí povinností každého politika v Evropě udělat to samé. Vlastní názor se nepřipouští. Přitom by v Bruselu měl obhajovat práva českých politiků mít vlastní názory, které nemusí být kompatibilní s těmi bruselskými. Místo toho ale české politiky peskuje a kádruje tak jak to bolševici jen dovedou. Čí zájmy tedy v Bruselu pan Zdechovský zastupuje a prosazuje? Slyšel někdy, jak Voltaire chápal demokracii? "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat." Mimochodem bolševik je od slova "boľšoj", tedy velký. A podle bolševiků kdo má většinu, tedy politickou moc, ten má i pravdu a patent na rozum. |
K. Machala 26.3.2024 3:50Agresor je Putin bez ohledu na to, co říká Brusel. Když už to došlo Le Penové... |
R. Langer 26.3.2024 5:31Bezva. Takže proti Rusku máme co? |
R. Gramblička 26.3.2024 8:03I vy, naivo? LePenka se snaží vyhrát volby, což ji globalistická klika pravidelně znemožňuje. Tak to zkouší distancováním se od Putina a Ruska. Nic jí nedošlo, jde čistě o politický kalkul. Pokud volby vyhraje, může opatrně zase změnit kurs |
V. Mokrý 26.3.2024 5:36
|
J. Lukavsky 26.3.2024 7:01"bolševik je od slova "boľšoj", tedy velký" ačkoli moc velicí nebyli a jejich konkurenti alias "Menševici" vlastně byli větší. Ale to bylo, jest a bude v Rusku běžné. Jistě znáte ten dotaz rádiu Jerevan: "Je pravda, že Ivan Iványč z Moskvy vyhrál ve všesvazové loterii auto Moskva?" Odpověď "Ano je to pravda, ale nebyl to Ivan Iványč, ale Ivan Nikitič, nebyl z Moskvy, ale z Leningradu, nešlo o auto Moskva, ale kolo Ukrajina, a nevyhrál ho, ale ukradli mu ho". A tak to v šíré Rusi chodí pořád. J.L. end |
R. Dubravský 26.3.2024 8:30"bolševik je od slova "boľšoj", tedy velký" No, ne úplně přesně. Je to od slova большинство (bolšinstvo), které znamená "většina". Pojem „bolševik“ je používán od 2. sjezdu Ruské sociálně demokratické dělnické strany v roce 1903, na kterém se strana rozštěpila na frakci radikálních tzv. bolševiků (doslova „majících většinu“) a ostatních tzv. menševiků (doslova „majících menšinu“). |
F. De Winter 26.3.2024 8:42A tak je to s panem Lukavským stále. Plete si pojmy s dojmy, ale jeho postoje jsou pevné a zásadové. |
J. Lukavsky 26.3.2024 7:02"práva českých politiků mít vlastní názory" i když ten názor bude jaksiž "alternativní" (= blbý)? J.L. end |
M. Zasazabanovaný 26.3.2024 8:14A čo je blbé a čo nie je blbé, určia etalóny pravdy, ako Lukavský. J.L out |