Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
NÁZOR: Strašidlo na Hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ok 3.4.2006 10:31nevim, nevim... Nevim, nevim, nevsiml jsem si, ze by pani prezidenti prosli nejakou zasadni promenou.
Ale je fakt, ze Hrad je velmi silny symbol, ale neni to prizrak sv. Vaclava - je to SYMBOL sv. Vaclava, Rudolfa II, Karla IV a dalsich. To se neda odestat. Tak to je. Hrad je proste sidlem ceskych kralu, a zmenit se to neda.
Pokud s tim ma autor clanku problem (ja s tim problem nemam, naopak), muze navrhnout premisteni sidla ceskeho prezidenta na nejake ubohe, priserne misto, misto kde sidlit je ostuda. Tim by si to autor clanku vyresil.
|
|
|
Šejno 3.4.2006 10:23Re: Honzo, bylo se ptáno na klausomilce ne kontra! |
|
|
milan007 3.4.2006 10:09Re: Kde jste? Tady. Pokud hovoříte o bídě českého politického úhoru, obávám s že je způsobena pohled přes prizma bídy Vašeho intelektu. Pokud by jste nerozuměl, jasněji řečeno, myslím si o Vás , že jste hlupák. |
|
|
Saul 3.4.2006 9:30Re: Kde jste? Myslím, že Váš literární výtvor neprokazuje pravdivost tvrzení páně Danešových. Spíše, obávám se, vydává svědectví o Vás. |
|
|
Netřeba 3.4.2006 9:15Re: Re: Re: Netřeba- 1. Nelíbí.
2. Z oboru blízkého.
|
|
|
Vlali 3.4.2006 9:12Kde jste? kde jsou všicni klausomilci aby roztrhali Daneše na cucky? Takové vynechání povinnosti! Fuj a třikrát Fuj! Co se se ten Daneš diví Steigerwaldovi? Když za komunistů psal rozhlasové komunistické častušky pak za Havla oslavné články holt za Klause je klusovec. Bída je ten náš český politický úhor bída. |
|
|
MuroM 3.4.2006 8:55S zákonem o reg. partnerství souhlasím, myslím, že nikomu neubližuje, nicméně pan prezident má právo s ním nesouhlasit a veřejně to prohlašovat, máme snad demokracii, nebo ne? Odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu je zpolitizovaná fraška, stejně jako schvalování výše zmíněného zákona a jako bohužel v poslední době všechno, co se v našem zákonodárství děje, ale vinu na tom nenese zdaleka jen Klaus! |
|
|
Mirek Šejna 3.4.2006 8:52Honzo, Daneš pravidelně píše do pravicového www.virtually.cz |
|
|
?? 3.4.2006 8:47Re: Re: Netřeba- Vám se stav našeho soudnictví líbí ? (pokud nejste z "oboru"! )
|
|
|
jonáš 3.4.2006 8:25Re: Na hradě nestraší, On pan Daneš normálně hustě publikuje na Virtually, ale tohle mu tam možná nevzali ;-) |
|
|
tatina 3.4.2006 8:22Na hradě nestraší, ale to ještě neznamená,že nemůže.V každém případě ale asi straší ve věži pana Daneše.Nevím co je na tom,že pan president nesouhlasí se zákonem o RP.Já s ním taky nesouhlasím.Pokud má pan president právo odvolávat Předsedkyni Nejvyššího soudu,tak mu v tom nemůže nikdo zabránit,ani nějaký Daneš.Kdyby jste mu vyčetl jiné věci,tak bych to bral v úvahu,ale ne toto.Zkrátka jste pane Daneši vzal hůl,aby jste mohl toho psa zbíti,ale pak se nedivím,že Vám nikde nechtěli vzít příspěvky do novin. |
|
|
Vlastimil 3.4.2006 7:50Strašidlo Daneš Po přečtení článku mám velmi rozpačitý pocit a domnívám se, že straší úplně někde jinde než na Hradě.
Vůči Václavu Klausovi jsem měl v minulosti spoustu výhrad, ale s jeho kroky ve funkci prezidenta v poslední době souhlasím - veto zákona o registrovaném partnerství a odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu. Soudím, že oba tyto své kroky prezident zdůvodnil dobře.
Já bych se zase nechtěl dožít toho, abychom měli takové prezidenty, jakými byli v posledních letech svého života Emil Hácha nebo Ludvík Svoboda - senilní nemocné dědečky podepisující automaticky vše, co je jim předloženo k podpisu.
|
|
|
Honza 3.4.2006 7:34Pane Daneši, jestli vaše odmítnuté články byly stejně hloupé jako ten dnešní, tak se prosím nedivte. A pište tam, kde ty nanicovaté texty otisknou. |
|
|
Netřeba 3.4.2006 7:25Re: Dvojotazníku Jste si jist, že soudce Berka nebo Vyvadil byli závislí na svém platě?
Na čem asi byli závislí ti, kteří prošvihli lhůty, díky čemuž bylo několik málo veskrze slušných gangsterů propuštěno z vazby?
|
|
|
?? 3.4.2006 7:13Re: Pan prezident nežádal dopisem ústavní soudce o PŘEHODNOCENÍ názoru, oni totiž na odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu žádný názor nemají Máme soudce neodvolatelné a nezávislé. (Závislí jsou pouze na svém platě; to jednají rychle !)
(Rozhodl tak "král Václav I. "
 ) |
|
|
Petr Kohout 3.4.2006 6:41Pan prezident nežádal dopisem ústavní soudce o PŘEHODNOCENÍ názoru, oni totiž na odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu žádný názor nemají a prozatím vydali jen jakési neslané nemastné předběžné opatření. Které je opravdu katastrofické a přes svůj název "předběžné opatření" se příliš podobá rozhodnutí samému - dosadilo určitou, již odvolanou osobu zpátky do funkce. Pan prezident proto po Ústavním soudu svým dopisem chtěl, aby ROZHODL RYCHLE. Bouhužel, Ústavní soud na rychlost zvysoka kašle a tím nám ukazuje svou nedřazenost obyčejnému plebsu a póvlu, který musí být "postaven do latě". Plebsem a póvlem pak Ústavní soud zjevně myslí všechny "nesoudce" od prezidenta až po posledního bezdomovce včetně. |
