Diskuse
NÁZOR: Strašidlo na Hradě
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nada+Ales
4. 4. 2006 20:24
Steigerwald-II.
Vlastimile, ano, mate pravdu, je to z nasi strany darebactvi. Na hruby pytel hruba zaplata.
Nada + Ales
0
0
možnosti
Ales a Nada
3. 4. 2006 21:09
Steigerwald
jeste ke Steigerwaldovi a jeho obrane Klause pred Havlem:
Steigerwald se snaží hrát si na nestranného sudího, když kritizuje Václava Havla za to, že zesměšnil názor prezidenta Klause, který vidí v rodině s dětmi základ společnosti. Ano, pokud Klaus shledává náplň soužití muže a ženy v plození potomků, je skutečně namístě se mu vysmát, že považuje rodinu za teletník, ve kterém se scházejí býci s kravami za účelem oplodnění. Nejde tu jen o střet dvou odlišných názorů, ale o to, že prezident svůj odlišný názor mocensky prosazuje, jak se projevilo v odmítnutí zákona o registrovaném partnerství. Steigerwald má pravdu, že mít jiný názor než někdo druhý není darebáctví. Schválně však opomíjí uvést, že vnucovat názor ostatním na základě mocenských privilegií darebáctvím je. Havel reagoval s oceněníhodnou dávkou humoru, přesně takového, jaký Steigerwaldovi žalostně schází. Naďa Johanová, Aleš Knapp, publicista
0
0
možnosti
Vlastimil
3. 4. 2006 21:25
Re: No tak Aleši, Naďo!
Prezident Václav Klaus vetoval návrh zákona, který považuje za špatný. Na to má prezident právo. Navíc svoje stanovisko docela rozumně zdůvodnil.
Vy tento jeho zcela regulérní postoj prezidenta nazýváte darebáctvím! Je to z vaší strany hloupost nebo darebáctví? Nejspíše obojí.
Václav Havel jako politický důchodce to může jen komentovat. Způsob, jakým to ale udělal, byl ale hodně trapný a hloupý. Trapné jsou i pokusy vysvětlovat reakci exprezidenta jako nepochopený žert.
0
0
možnosti
ivan
3. 4. 2006 20:53
president má mozek tak neschvaluje zrůdný vrtah homoušů
pokud je příroda poškodila necht si ztvrdí vztah u notáře a neobtěžují okolí. Ale nejvíce homoušů je poškozených temito lidmi, kteří jsou zakomplexovaní a ničí mladé kluky, drogama,penězma a oni už se z toho nedostanou. Mají už psychický blok. stovky takových je možno potkat v restauracích, a kultuře - To by se mělo trestat a tvrdě. Jim jde o peníze především, tam se točí velké peníze!!!
0
0
možnosti
jogín
3. 4. 2006 14:49
s Klauzem jako prezidentem problém není.
Politiku vždycky zvládal skvěle, ať šlo o vyřízení OF když ho chtělo likvidovat, rozdělení Československa nebo vlastní kandidatura na prezidenta. A na téhle pozici už další průser v hospodářství udělat nemůže.
0
0
možnosti
Ladislav N.
3. 4. 2006 17:55
Re: A na téhle pozici už další průser v hospodářství udělat nemůže.
Proti tomu, co předvádí socialisté za posledních 8 let, byl Klaus skutečný "břídil". Mám dojem, že i jeho dřívější odpůrci na něj dnes vzpomínají s úctou... 
0
0
možnosti
Prase bradavičnaté
3. 4. 2006 11:55
V podhradí je to 100x horší a ČEZ, darmo lomit rukama
Hlavně, že můžeme platit předraženou elektřinu, namísto 8% zdraženou o 30% a z následujícího "zisku" ( v překladu krádeže) financovat nejen svoji rodnou stranu, ale i přispívat na povodně a přitom se tvářit, že to jde z mojí kapsy, ne z kapes okradených zákazníků ČEZu... tomu říkám SPROSTÁ A NESTOUDNÁ DEMAGOGIE A ZLODĚJINA POSVĚCENÁ VLÁDOU...
0
0
možnosti
ACHJO
3. 4. 2006 11:29
to snad není pravda
pisatel je asi Slovák,který zlomyslně nesnáší všechno co je české aa snaží se vysmívat a zneuctívat.
0
0
možnosti
o-kiss
3. 4. 2006 12:05
Re: to snad není pravda
A vy jste minimalne xenofob, nebot kdo jiny muze verejne presentovat nazor, ze kazdy slovak nenavidi vse ceske.
0
0
možnosti
Vydra
3. 4. 2006 11:24
Musíme to rozdělit
Jestliže prasident vetoval nějaký zákon, jednal v souladu se svou ústavní pravomocí. Ta tu je proto, aby byla užívána, nikoli proto, aby nebyla naplaněna. Myslím, že v tom množství šíleností, které vyrábí parlament ještě tolik těch zákonů vetována nebylo. Pokud však jde o Dr. Brožovou (kterou neznám a nehodnotím), jestliže údajným důvodem jejího odvolání byla nepřesvědčivost a nejednotnost rozhodování Nejvyššího soudu, jde o jasné zneužití pravomoci (ve prospěch Dr. Bureše ?). Jde o zenužití pravomoci proto, že předseda žádného soudu nemá jakoukoliv možnost ovlivňovat rozhodování "podřízených" soudců nebo dokonce senátů. Je mu to výslovně zakonem zakázáno. Že každý senát Nejvyšššího soudu patrně žije v jiném pprávním řádu je skutečnost, která však pramení z celkové koncepce a úpravy soudnictví a postavení soudců, nikoli ze schopností předsedů soudů. A poradci presidenta toto velmi dobře vědí. Problém není v Dr. Brožové, ale v postu předsedy NS, který je třeba pro někoho získat.
0
0
možnosti
Vlastimil
3. 4. 2006 11:45
Re: Musíme to rozdělit
Důvodem pro odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu Dr. Brožové byla nejednotnost rozhodování soudů v České republice. Nejvyšší soud měl usilovat o jednotnost výkladu práva v České republice a tuto svoji povinnost neplnil.
Není dost dobře možné, aby ve stejných kauzách vynášeli různí soudci zcela různé rozsudky. Příkladem jsou minulé volby do naší poslanecké sněmovny. Tam některé strany v některých krajích odmítly zaplatit kauci (podmínka pro účast ve volbách) a obrátily se na soud. Výsledky soudních rozhodnutí byly v jednolivých okresech různé - někde soud tuto povinnost potvrdil, jinde ji zamítl. Co si potom máte o našich soudech myslet?
Navíc poté Dr. Brožová svými žalobami na prezidenta a vystupováním v masmédiích jen potvrdila, že předsedkyní Nejvyššího soudu být nemá.
0
0
možnosti
Štváč
3. 4. 2006 11:06
náš rozumbrada
Prezident bohužel nic neví, poradci jakbysmet. Ty zdobí akorát servilita. A "tatíček" Klaus se zbytečně snaží, že "král je nahý" není obtížné poznat.
0
0
možnosti
ok
3. 4. 2006 10:31
nevim, nevim...
Nevim, nevim, nevsiml jsem si, ze by pani prezidenti prosli nejakou zasadni promenou.
Ale je fakt, ze Hrad je velmi silny symbol, ale neni to prizrak sv. Vaclava - je to SYMBOL sv. Vaclava, Rudolfa II, Karla IV a dalsich. To se neda odestat. Tak to je. Hrad je proste sidlem ceskych kralu, a zmenit se to neda.
Pokud s tim ma autor clanku problem (ja s tim problem nemam, naopak), muze navrhnout premisteni sidla ceskeho prezidenta na nejake ubohe, priserne misto, misto kde sidlit je ostuda. Tim by si to autor clanku vyresil.
0
0
možnosti
tony
3. 4. 2006 11:59
Re: nevim, nevim...
Pravda, V.K. se nezměnil, narcis byl už před stěhováním na hrad.
0
0
možnosti
Vlali
3. 4. 2006 9:12
Kde jste?
kde jsou všicni klausomilci aby roztrhali Daneše na cucky? Takové vynechání povinnosti! Fuj a třikrát Fuj! Co se se ten Daneš diví Steigerwaldovi? Když za komunistů psal rozhlasové komunistické častušky pak za Havla oslavné články holt za Klause je klusovec. Bída je ten náš český politický úhor bída.
0
0
možnosti
Saul
3. 4. 2006 9:30
Re: Kde jste?
Myslím, že Váš literární výtvor neprokazuje pravdivost tvrzení páně Danešových. Spíše, obávám se, vydává svědectví o Vás.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz