Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Když je politika o porovnávání pindíků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Krešňák 29.5.2023 12:35
|
|
P. Kubáč 29.5.2023 12:15Dovolil bych si poskytnout alternativní pohled na začátek II. Světové války. - Navzdory pro-Hitlerovskému appeasementu západních mocností, Mnichovské dohodě, dělení Polska mezi Hitlerem a Stalinem - válka stejně vypukla, Paříž padla bez boje, Londýn hořel, v Leningradě jedli mrtvoly, Stalingrad, Kolín, Drážďany Hirošima, Nagasaki zmizely z mapy atd.... |
|
|
V. Povolný 29.5.2023 10:29Nejdřív by bylo potřeba definovat, co se rozumí pod pojmy zvítězit nebo prohrát. A porovnat, co si pod tím představuje jedna i druhá strana. |
|
|
J. Majzlík 28.5.2023 23:45Čím závažnější otázka, tím podezřelejší ticho. Mám na mysli to kosmické ticho v médiích hlavního proudu. |
|
|
J. Majzlík 28.5.2023 23:40Není nutně potřebné být stoupencem Ruska k tomu, abych neztratil nit dějinných, k sobě se řadících souvislostí. Spíše naopak, pokud občanovi záleží na osudu jeho občiny, měl by si i ty zamlčované a zapomenuté skutečnosti občas připomenout. |
|
|
P. Diviš 28.5.2023 17:15" ... ale nebylo by v zájmu všech směřovat k uklidnění? " Jak, máte nějaký nápad? Nechat Rusáky "zvítězit"? |
|
|
M. Husovice 28.5.2023 9:29
|
|
|
V. Povolný 28.5.2023 9:27Tak tomu ozubenému kolečku se západkou se říká rohatka. Ale k věci. Zajímavý článek, rozhodně obsahuje myšlenky, které se dnes oficiálně nenosí. Především zmiňuje, že Majdan byl vlastně státním převratem a svrhnutím legální vlády a že role západu tam nebyla neutrální. Dále uvádí, že snění o vojenské porážce jaderné velmoci nemá mnoho společného s realitou. Stupňující se tlak na Rusko může vést nakonec k rozhodnutí použít jadernou zbraň a na takovou variantu není nikdo připraven. Proruské regiony na východě Ukrajiny jsou tak jako tak ztraceny. I při vytlačení Ruska z této oblasti se smýšlení tamních obyvatel nezmění a udržení těchto oblastí v politické Ukrajině bude velmi problematické. Dlouhá opotřebovávací válka není v zájmu nikoho. Na druhou stranu - autor se domnívá, že se bude možné s Ruskem dohodnout na vstupu Ukrajiny do EU nebo dokonce do NATO. To je zjevný nesmysl. Právě přibližování západních struktur k hranicím Ruska je jednou z příčin konfliktu na Ukrajině. Stupňování těchto tendencí znamená eskalaci, ne uklidnění. Rusko se na Ukrajině chová příšerně, ale nebylo by v zájmu všech směřovat k uklidnění? Zatím se jde přesně opačným směrem. Ano, Ukrajina si zaslouží podporu, o tom nelze pochybovat. Ale dokážeme realisticky dohlédnout na konec? Obávám se, že zatím ne. |
|
|
J. Sedlář 28.5.2023 6:56No jooo,.ale včil si ji řídí po svém a to je lepčí. Nebo? |
|
|
J. Sedlář 28.5.2023 6:54
|
|
|
J. Sedlář 28.5.2023 6:53Mimo jste tady vy. USAci mají své doktryny (Monroe, Bush...aj) a nehledi vpravo vlevo. Pokud nepoužíváte nejnovější libtardí jednotku pro měření všem stejně, pak má právo mít obdobné doktrýny každá země, která je mít chce a umí si je prosadit. Platí totiž to nejstarší mezinárodní právo, ať se to líbí nebo ne, že "silnější pes mrdá a mocnosti nemají spojence, ale jen své zájmy. |
|
|
P. Diviš 27.5.2023 22:55Tvrdí Rusáci ... ... a je to mimo, jako všechny jejich lži. |
|
|
P. Diviš 27.5.2023 22:14S tou zralostí je fakt mimo. |
|
|
J. Jurax 27.5.2023 19:04Neřekl bych. |
|
|
J. Majzlík 27.5.2023 17:27
|
|
|
J. Majzlík 27.5.2023 17:25
|
|
|
O. M. 27.5.2023 16:52Sondáže, nebo alespoň nabídky k jednání, skrze neoficiální kanály tajných služeb již určitě nějaké proběhly a sem tam probíhají. Zatím jsme ve fázi " když nemáte zájem, můžem přitvrdit". K těm sankcím - určitě nejsou TAK účinné, jak si možná někteří naivně představovali (koneckonců, i do ČSSR se skrz železnou oponu semtam nějaká ta embargovaná technika dostala), ale znamenají pro Rusko komplikace a nárůst cen - a to se taky počítá. |
|
|
V. Mokrý 27.5.2023 15:06
|
|
|
J. Rejzek 27.5.2023 15:01Držím Ukrajině palce, aby byla co nejdříve přijata do EU a ne takové okecávání jako v případě Turecka. Jedině tak opravdu Ukrajině pomůžeme. Jedině tak pomůže Ukrajina nám, rozložit tuto" Čtvrtou říši." |
|
|
J. Pšenička 27.5.2023 14:43Ta ofenzíva je poměrně složitá věc a málokterej jí rozumí. Danilov říká, že je připravená, může začít kdykoliv, ale my neřekneme, heč. Podoljak říká, že už probíhá, ale nenápadně. Já osobně jsem již jen zvědav na to jaké zoufalé hovadiny vyplodí ukrajinská propaganda. |
|
|
J. Ganaur 27.5.2023 14:30Je....jsou takové RuSSké.... |
|
|
J. Ganaur 27.5.2023 14:29Vstup do EU je podmíněm referendem, které se nekoná po zabrání armádou! |
A měl byste si autore o historii Ukrajiny a Ruska něco přečíst.....![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Jurax 27.5.2023 14:22Inu, po Majdanu kleptokracie na Ukrajině rozhodně nevymizela. Možná ale zčásti přestala být řízena z Ruska. Uřídila se i sama. |
|
|
J. Jurax 27.5.2023 14:16No, úvahy v článku prezentované nebudou importem z Ruska. Mohou dokonce být i vlastní. Každopádně na nich něco je. |
|
|
P. Brich 27.5.2023 13:34
|
|
|
P. Brich 27.5.2023 13:33"Na oplátku by Rusové nebránili Ukrajině vstoupit do EU nebo dokonce do NATO." Nepochopení. Právě opak je cílem válčení Ruska s Ukrajinou. |
|
|
P. Kmoníček 27.5.2023 12:13Zajímavý článek stojící za zamyšlení. Prosím jen o to, aby se zamysleli lidé, kteří se mají zamýšlet čím. Děkuji |
|
|
V. Mokrý 27.5.2023 11:40
|
|
|
J. Novak 27.5.2023 11:36Noticky z Brusele nebo neziskovky placene USA? |
|
|
J. Novak 27.5.2023 11:34Na ukrajine je kleptokracie stale. |
