Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Kam nás vleče prezident?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 19.4.2006 11:49Re: Viléme, rudý fanatiku... Vy ty svoje kraviny budete psát i potom, to nedokáže změnit ani "modrá záplava"... |
|
|
Lucius Malfoy 19.4.2006 9:18Re: Konkretizace A člověče, co si představuje pod "rychlovarnou konvicí nestandardního typu" ? |
|
|
Jan Kyncl 19.4.2006 10:56Re: Re: Konkretizace Treba konvici se spatne provedenou ochranou pred nebezpecnym dotykovym napetim :-) Jiste, trh to vyresi: kdyz vas konvice zabije, dalsi si koupit nepujdete a obchodnik nebude mit ten spravny zisk... Jenze to neni typ spolecnosti, kde chci zit... |
|
|
šimon klein 19.4.2006 11:31Re: Re: Re: Konkretizace tak si kupte u vietcongu rychlovarnou konvici - budete to mít rychle za sebou.... |
|
|
krmič 19.4.2006 12:26Re: Re: Konkretizace Takové ty kelímky, jak se bastlily, co měly dole dvě elektrody a proud šel přímo do vody. Ano, to bylo něco jako elektrické křeslo. Přesto nevím, že by to způsobilo někdy smrtelný úraz, docela by mě to zajímalo, bylo to fakt nebezpečné. Vy máte nějakou statistiku? O Honzaka bych se nebál... (Není blbej.) |
|
|
Eda 19.4.2006 1:16Kam nás chcete zavléci vy ? zase pod ochranu bolševiků i ruských ? Pane Jelínek, co jste napsal, nemůžete myslet vážně. Klausse vůbec nemusím, předesílám, mám pro to mnoho osobních důvodů. Ale píšete, že lyžaři jezdí likvidovat nejvzácnější přírodu parků. Kdo neumí, občas může zajet do lesa, nebo s potřebou, ale viděl jste někdy v Alpách, jak se jezdí mezi klečí ? A lyžaři se jí vyhýbají, představte si že proto, že by mohli uváznout za větvičku a zranit se. To jsou záměrné hrátky a bláboly rádoby ochránců. O KRNAPu a jeho povolování staveb - Mísečky, I.zóna, jste neslyšel, co ? Že by byla lyžování zábava vyhrazená pravici, to je váš blábol. Jak jste na to přišel ??? Že by ten nepřetržitý tok legislativních paskvilů byl narovnáním na evropské zvyklosti je pohádka pro hodně malé. Živnostenský zákon má sedmdesát novel, o dani z příjmu ani nemluvím. Nemusím dál. Právní stát tu není - soudci soudí nezávisle , ale také na těch paskvilech, co vy jim říkáte zákony, vyráběných pod taktovkou vašeho chlebodárce. Mám opravné usnesení tří soudců krajského spr. soudu, které jsem si já, právní laik na nich vymohl dopisem - proti jejich usnesení totiž nebylo odvolání, jako není proti Rozhodnutí, protiprávnímu, FÚ !!! Policie několik měsíců šetří, vydá usnesení, proti kterému se do tří dnů může postižený odvolat !!! To jsou jen příklady, taky z blábolu, který jste nechal otisknout. Jen na závěr, jak může být president nebezpečný, vůbec netuším. Ale vím, jak jste nebezpeční Vy, hlupáci. Eda Seibert, Jilemnice |
|
|
kocour 19.4.2006 1:04Celé Ministerstvo dopravy ví, že účel toho zákona byl jeden jediný: Zaměstnat propouštěné zaměstnance železnice na buzeraci vlekařů. |
|
|
Joska 19.4.2006 1:00Chyba je na obou stranách Klaus správně koriguje snahy státu vše dirigovat a předepisovat a v postatě buzerovat a omezovat. Vy socdemáci totiž máte tu přihlouplou snahu mít vše pod kontrolou ( a kontrolou nad kontrolou a pak ještě inspekcí nad kontrolou) aby se normální člověk radši na to podnikání vy.... Takže jsou tu dva systémové póly klasicky rozdělující levici a pravici. Snaha o maximální regulaci,kontrolu a v podstatě buzerování (ideální podhoubí pro korupci, že naše ČSSD?) A pak je tu názor prezidenta, který by všechno nechal na "neviditelné ruce" trhu, doplnil bych trhu bez pravidel. Podle mne by se však mělo přikročit k tomuto : neomezovat příliš podnikání všemožnými vyhláškami, předepisováním vzdělání a roky praxe a já nevím čím ještě. O to větší však zodpovědnost za škody způsobené porušením pravidel, kvality zboží či služeb by podnikatelé měli nést. Nemůžete přece tvrdit, že nevyučený kuchař nemůže být lepší než kuchař vyučený , jestliže svou práci např nemá rád, nebo nemá patřičný talent. Klaus však vždy řekne "A" , ale "B" už nikdy. Také se podle toho celý život chová... Proto také nikdy nemůže být posuzován jako pravičák, ale spíše populista |
|
|
wer 19.4.2006 0:57Je správné, že prezident brání protěžované, tedy ty, na něž je kladeno příliš těžké břemeno. |
|
|
jakovy 19.4.2006 14:11Re: Je správné, Ono, bránit protežované (protégé) by bylo skoro neslušné. |
|
|
huhu 19.4.2006 0:12kolik byste vsadil na to, že bude Zaorálek zvolen ? s těmi vašimi názory a radami... |
|
|
Jirka13 19.4.2006 4:06Re: kolik byste vsadil na to, že bude Zaorálek zvolen ? Ano, to je lepší než vysvětlující traktát, proč je pan autor s odpuštěním, vůl! |
