Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁPADY: Taškařice s povinnými datovými schránkami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.2.2023 20:17Nemusíte mít počítač ani chytrý telefon. To je Vaše svobodná volba. Ovšem budete se muset vyrovnat s důsledky oné volby. |
|
|
O. Kaucký 21.2.2023 20:37Uvádím to jako příklad, kdy se něco zavádí více méně násilím a nikomu to nevadí. Jde o známou salámovou metodu. Těším se na další nápady z dílny vlády, neříkám ani naší. |
|
|
J. Kejkrt 21.2.2023 14:29Nemusíte si kupovat sbírku všech zákonů, přesto na vás platí, že neznalost zákona neomlouvá. Jsem také nepřítelem datových schránek, nicméně váš argument mi nepřijde správný. |
|
|
R. Langer 21.2.2023 17:53Samozřejmě že není. |
|
|
O. Kaucký 21.2.2023 20:41Samozřejmě, že to v žádném zákoně není. Argument jsem uvedl jen jako příklad, kdy stát ukazuje lidem, že si s nimi může dělat, co chce. |
|
|
P. Sykora 21.2.2023 11:24Zvykejte si, státní kocourkov a taškařice nabírá grady...viz neskutecna drzost a arogance Jurecky, Stanjury a spol....mmch, koho volil autor, určitě Babise |
|
|
R. Langer 21.2.2023 18:01Jak jste přišel na to, že autor volil Babiše? To máte tu věšteckou kouli teda fest rozbitou. https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-proc-volit-andreje-babise.A221228_201447_p_politika_nef |
|
|
Ś. Svobodová 21.2.2023 10:01Ne schránce na fyzickou osobu budete mít dokumenty od úřadů, vztahující se k fyzické osobně. Např. zprávy od úřadu, že se zvyšují poplatky za popelnice. Na OSVČ zprávy, které se týkají vaší živnosti - finančák, vzp, sociálka, pokuty (máte-li vůz regisrován jako firemní). A úřadu určitě nemůžete odpovídat z jiné schránky, než do které vám byl dokument doručený. A ještě: podpis OSVČ má jinou hodnotu (doslova) než fyzické osoby, i když je napíše stejný člověk. |
|
|
P. Hatina 21.2.2023 11:09Jenže, a jak se i psalo v médiích , tak a) úřad Vám může napsat do které Vaší schránky chce (OSVČ/ fyzická), resp. může se i splést, ale b) Vy musíte psát z té správné, dle typu. Což tedy - jak předpokládám, značí že v případě takového omylu Vy mu nemůžete jen tak "odpovědět ,ale musíte použít, tu druhou správnou datovou schránku (a v té zprávě asi uvést to správné číslo jednací). Ale ten důvod proč se to na úřadech stává, by asi měli objasnit lidé z úřadů. Jen si tak odhadnu, že vzhledem k tomu že úřad má jednu (slovo jednu) datovou schránku, tak k ní asi každý úředník přímý přístup nemá, A v nějaké společné "odesílatelně" asi bude pěkný chaos. |
|
|
Ś. Svobodová 21.2.2023 13:08a) podle zákona nemůže a stane-li se, pak ho ze stejné datovky můžete upozornit. Pokud se tam podíváte. Když se nepodíváte, jako by vám nic neposlali. b) nic takového v zákoně není. Tedy co se týče odpovědí na špatně zaslanou poštu. |
|
|
J. Kejkrt 21.2.2023 14:31No, to předtím nevím, ale v té poslední větě nemáte pravdu. Já se podepisuju všude stejně, tak nebo tak. A za svým podpisem si taky stejně stojím. |
|
|
R. Langer 21.2.2023 18:25To, že se podepisujete všude úplně stejně je sice hezké, ale to zdaleka neznamená, že z právního hlediska má váš podpis vždycky stejný význam. Právě naopak. |
|
|
I. Barton 21.2.2023 9:45Na Lupa.cz vyšel hezky seriál o datových schrankach. Doporučuji, odpoví i na některé otázky v textu. IvanB |
|
|
L. Novák 21.2.2023 8:01Pseudoproblémy "dummyho" Flašky, aneb jak udělat z komára velblouda... Mám datovou schránku (dobrovolná pro občany) od léta 2022 a zaregistroval se a přihlašuji do ní s pomocí bankovní identity. Její kód jsem zatím nepoužil, protože jsem chtěl státu ušetřit výdaje na drahý písemný poštovní styk a další vzájemnou komunikaci pro případ potřeby. Prodlení z nepřevzetí zásilky mi vzhledem k podnikatelské neaktivitě nehrozí, nehrozí mi ani komunikace s arogantním úřednictvem brněnského magistrátu oboru dopravněsprávních činností, který si pamatuji od dob, kdy v něm vládl tvrdou rukou příslušníka SNB transformovaného do postkomunistické doby JUDr. Prudil, poplatný svému jménu. Ve schránce jsem si nastavil posílání avíza nových zpráv do e-mailové schránky, takže mi nic nemůže utéct. Těším se třeba na další "zprávu o zvýšení důchodu", resp. termín, kdy se Jurečkův spolek dotačních rozkrádačů státního rozpočtu dokáže vyrovnat s platným zněním zákona. Má-li tedy autor schránky dvě (uznávám, že je to podivnost), tak avízo na e-mail problém s kontrolou obsahu vyřeší. |
|
L. Žaloudek 21.2.2023 7:58Já teda nevím, ale zatím mi není o druhé schránce nic známo. Tu první jsem si ale nezřídil dobrovolně, nýbrž povinně jako plátce DPH. |
|
|
F. Navrátil 21.2.2023 7:48Ve státní správě existují dva spolehlivé a nepostižitelné tunely. Elektronizace státní správy a právní poradenství. |
|
|
J. Kejkrt 21.2.2023 14:34
|
|
|
J. Novak 21.2.2023 6:47I DS je nejhorsi, ze z mizi po doruceni dokumenty. |
|
|
R. Langer 21.2.2023 7:13Musíte si je holt ukládat. Je to zdarma. |
|
|
Ś. Svobodová 21.2.2023 10:08Pár much to tedy má. Např. jsem potřebovala poslat cosi celní správě a není možnost tam nastavit potvrzení o doručení. Čekala jsem s napětím než se ozvali. Člověku je celkem na prd, když si vytiskne vyplněný formulář, ale nemůže si vytisknou potvrzení že ho odeslal. |
|
|
R. Langer 21.2.2023 18:09To potvrzení je v razítku zprávy, jestli se nepletu. A samozřejmě jde vytisknout. |
|
|
J. Novak 21.2.2023 20:03Vytisnuty dokument z DS je car papiru. |
|
|
P. Hák 21.2.2023 13:49Zdarma? Takže stránka ČP lže? https://www.ceskaposta.cz/sluzby/egovernment/doplnkove-sluzby-k-datovym-schrankam/datovy-trezor |
|
|
R. Langer 21.2.2023 18:12Ne, nelže, pokud chcete, můžete si to ukládat i za peníze. Ale neni to nutné, jde to i zdarma. |
|
|
P. Hák 21.2.2023 18:28Já to tedy ještě neotevřel, využívám těch 15 dní, kdy nemusím. Takže ještě jeden dotaz - ukládání probíhá v aplikaci DS? |
|
|
J. Novak 21.2.2023 20:07A bude dokument zdarma ulozeny platit u soudu i za 20 let? Bez prerazitkovavani casovymi razitky? To zatim nikdo nevi, nebot o tom zatim soudy nerozhodovaly. |
|
|
P. Hák 21.2.2023 20:12Asi jak co. Člověk aby neustále kontroloval, co ještě platí a co už ne. Tedy pokud informace níže přiložená nelže. Na vládních stránkách (ten vykulenej) se sice tvrdí něco jiného, ale věřte jim, když před třemi měsíci natvrdo lhali o odchodu do důchodu a o daních... |
|
|
P. Hák 21.2.2023 20:09Takže tohle je kec? "Pouze Datový trezor zaručí, že zprávy budou mít právní platnost po celou dobu uložení. Pokud je budete mít uložené v Portálu občana nebo si je stáhnete na disk do počítače nebo jinam, musíte si právní platnost dokumentů hlídat sami. Takto uložené dokumenty jsou totiž platné jen do konce platnosti certifikátu, jímž byly podepsány nebo do konce platnosti tzv. časové razítka.
„V případě uložení datových zpráv mimo datové schránky – Portál občana, vlastní počítač apod. – mají uživatelé možnost platnost datové zprávy ověřit přímo v klientském portálu datových schránek, případně zde prodloužit platnost datové zprávy,“ doplnil mluvčí České pošty Ivo Vysoudil." http://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-datovych-schranek-se-blizi-zadarmo-ale-dulezite-dokumenty-neulozi |
|
|
J. Novak 21.2.2023 20:23Tohle je problem u ukladani mimo datovy trezor. Skonci platnost casoveho razitka a co pak? Plati ulozena zprava stale nebo Vam ji u soudu hodi na hlavu? Dokud k tomu neni judikat nejvyssiho nebo ustavniho soudu, nikdo si nemuze byt jist. |
|
|
J. Novak 21.2.2023 20:23Tohle je problem u ukladani mimo datovy trezor. Skonci platnost casoveho razitka a co pak? Plati ulozena zprava stale nebo Vam ji u soudu hodi na hlavu? Dokud k tomu neni judikat nejvyssiho nebo ustavniho soudu, nikdo si nemuze byt jist. |
