11.6.2024 | Svátek má Bruno


Diskuse k článku

NÁMITKA: Korespondenční volba na jedno použití

Jaká je to demokracie, když jsou v ní zákony, které svým charakterem a dopady vyžadují konsenzuální shodu, prosazovány „silou“...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 6.4.2024 18:02

Nebyla by to první věc, po volbách pitomě zrušená. Za pokud to ale stojí.

P. Diviš 6.4.2024 18:01

Jestli vy ten cíl máte, tak já ne. Takže nevím, asi nijak.

P. Hatina 6.4.2024 17:57

No, vždyť, jak píšete, "když se chce "

Jestli se tedy bude nějakému dlouhodobě naturalizovanému občanovi v cizím státě,

bude chtít tou žádostí o naše české občanství, připomínat svému státu i lidem kolem sebe, že je vlastně potomek emigranta , kterýho tam přijali z milosti? :-/

J. Jurax 6.4.2024 17:56

Inu, na neznalé krajany žijící léta až desítky let v zahraničí a mající tudíž omezený až žádný vhled do situace v tuzemsku může oficiální i neoficiální propaganda typu zachraňte svou bývalou vlast před X.Y., jenž je zplozencem pekelným a zavede ji do zkázy docela zabrat.

J. Jurax 6.4.2024 17:49

Jistě.

Ale "pokrok" je nám nutno dávkovat po troškách.

J. Jurax 6.4.2024 17:47

I může.

Nicméně oficiálně je víc společensky přípustné, ne-li žádouci a vůbec in protestovat proti Burešovi.

P. Brich 6.4.2024 17:45

Proč ne, když bude spojena s nějakým lízátkem ...:-)

J. Jurax 6.4.2024 17:40

Nejen Bureš i oranžgutani, ale vůbec všechny politické subjekty, co tu máme. Vždy jde jen a jen o jejich moc a vůbec ne o něco, čemu by se dalo říkat zájem státu - s tou výjimkou, že by se jejich zájmy nějakou náhodou shodovaly se zájmy vlasti, státu a jeho občanů.

Ve volbách jde jen o to zvolit ty, o nichž se domníváme, že se svrchuzmíněné zájmy co možno nejčastěji shodují.

J. Jurax 6.4.2024 17:29

Ano.

Jenže je velmi pravděpodobné, že po volbách bude rozložení jiné a korespondenční volba bude briskně zrušena. Tedy pokud korespondenční volba nesplní naděje jejích navrhovatelů ... :-)

P. Brich 6.4.2024 17:27

Hodinky nebo holínky. Je to jedno. Obojí se natahuje.;-D

P. Brich 6.4.2024 17:21

K čemu taková prkotina jako konsensus.

108 + Senát + PePa + ÚS.

To Vám nestačí?8-o

P. Brich 6.4.2024 17:19

Když se chce, všechno jde. Akorát malé děti se musejí učit chodit:-)

L. Zídek 6.4.2024 17:19

Jak chcete najít koncensus ve věci volebního podvodu s cílem , aby tu vládla 5demolice navěky ?

P. Brich 6.4.2024 17:15

Seznam neexistuje a ani existovat nebude, protože se všichni přihlásí anonymně a volební lístky se budou rozhazovat z balónů. Kdo volební lístek najde, bude odškodněn malým bolestným :-P

P. Brich 6.4.2024 17:08

Pro začátek:-P

1/2 miliónu je dost malá skupina pro USA, nikoliv pro ČR.

P. Hatina 6.4.2024 16:40

No v podstatě ano. Ono je to ale tak, že nestačí aby prohlásil , že nějaký jejich pra-, pra-, pra-, prapředek byl občanem ČSR a hned šel volit.

Ale - musel by si zažádat - na základě této příbuznosti o české . občanství /a český pas) - které mu bude uděleno, a až potom může jít volit.

No a teď jde o to, jestli se mu tohle vyplatí. Ve spoustě států se dívají na migranty (i ty dřívější) dost zpatra, takže jestli má sám zájem připomínat sousedům, aj místním úderům, že jeho táta (děda) byl emigrant, tak ať si to udělá.

Zase ale musíme počítat s tím, že je řada států, kde se mají lidi hůř než u nás, takže tam spousta z nich, hned jako dostane český pas, tak hupky hupky zpátky do své rodiné hroudy, a soudruhu státe, postarej se o nás...

P. Hatina 6.4.2024 16:29

Přesněji řečeno, obě strany na něco chytře hrály.

ANO - její vyjednavači šli na to jednání, s tím že s těmi vládními parametry nesouhlasí. Což taky řekli. S tím že se o změně může - a dlouho jednat později.

Vládní koalice - protože ta chtěla a pořád chce aby jí opozice odsouhlasila hned celou důchodovou reformu včetně parametrů, jak jí má navrženou teď. Což tedy opozice neudělala a neudělá, takže teď spustila řev, že jí podvedla.

Hlavní výsledek, jak se teď obě strany zase předvedly v médiích ve vzájemném nadáváním a udáváním. Jiný výsledek to nemá..

P. Hatina 6.4.2024 15:55

Tak přesněji řečeno, "kdo je schopen převzít za to rozhodnutí svoji politickou zodpovědnost" -tedy i to že když se to lidem líbit nebude, tak ho v příštích volbách nebudou volit.

Což je ale v tomto případě dost velká skupina lidí, už jen padesátníků, kteří si už spočítají, o jak dlouho už oni půjdou kvůli tomuto zákonu později do důchodu. Popř o kolik mín dostanou.

Jasně, jestli vláďa chce, tak ať si to odhlasuje sama, i s dalšími věcmi /třeba i rušením nemocnic, jak taky navrhuje), ale ať se pak u voleb nevymlouvá na Bábiše..

P. Diviš 6.4.2024 15:52

Zajímavé je, že ANO zatím jeví víc ochoty k dohodě o korespondenční volbě, prakticky nulovou ke změně parametrů důchodového systému, kterou bude tak jako tak muset někdo udělat. Schillerová už to navrhovala v roce 2019.

P. Diviš 6.4.2024 15:50

Bylo by to od opozice chytré, není vyloučeno, že na to paví princezna "hrála", ale Bureš do toho hodil vidle.

P. Diviš 6.4.2024 15:48

Už to někdo navrhuje? Zatím jsem zaslechl jen tu pitomost s volebním právem od 16ti.

P. Diviš 6.4.2024 15:47

Máte v tom rozpor: Proč by najednou měli volit, když "ani nikdy neměli zájem o ČR"?

Že by je Fiala všechny obtelefonoval, nebo mailoval? Existuje snad jejich seznam? :-P

P. Diviš 6.4.2024 15:45

Modernisté by asi chtěli internetové volby. Korespondenční jsou dost stará záležitost.

P. Diviš 6.4.2024 15:43

Aha, tak v Česku se nesmí protestovat ...

To myslíte vážně, nebo si děláte prdel, když není 1.4.?

P. Diviš 6.4.2024 15:42

Nějak jste si nevšiml, že v USA je korespondenční volba dostupná pro všechny, v Česku je navrhována pro dost malou a okrajovou skupinu.

P. Diviš 6.4.2024 15:40

Snad to nějak "překousnete", podobně jako já musím "překousnout" jejich existenci.

Totalita a totalitáři je něco jiného, tam nešlo o nějaké hanlivé přezdívky, ale o omezování všemožných svobod, včetně svobody projevu (a po projevu).

P. Hatina 6.4.2024 15:27

Když se nad tím zamyslíte, tak to vůbec logické není. Máte snad představu, že na příští schůzku u prezidenta přinese opozice své návrhy, ty se okamžitě zapracují, což značí že i celá vládní koalice s nimi bude okamžitě souhlasit, všichni si zatleskají a tím bude hotovo??

To samozřejmě ne, vláda stejně ty první návrhy opozice odmítne, a bude o nich jednat i třeba rok než se dohodnou společně s vládou a obě strany (no vlastně 6 stran - 5 ve vládě a ANO) budou s výsledkem souhlasit, Ovšem, to mohli i doteď. Takže ta schůzka u prezidenta, byla vlastně zbytečná..

M. Kanda 6.4.2024 14:28

No to je tedy úchvatný výrok. Přesně odpovídá vašemu IQ.

Já pouze požaduji stejnou toleranci jako protistrana. Máte s tím problém?

M. Kanda 6.4.2024 14:26

A Babiš snad v minulých obdobích předjednával EET? Nebo zrušení fungující důchodové reformy? Nebo kontrolní hlášení? Nebo svá covidová opatření?

Ta byla mimochodem tak mimo mísu, že spoustu z nich soudy prohlásily za nezákonné.

A i to zrušení voleb se samozřejmě odhlasovat dá. Avšak proveditelné je to pouze změnou Ústavy a vyžaduje to tedy ústavní většinu v obou komorách parlamentu.

P. Brich 6.4.2024 14:24

Žalobníček žaluje, ...;-D