Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MROŽOVINY: O české státnosti bez růžových brýlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Hrdlička 28.11.2020 13:46Birtové sebevědomý národ jsou, jak se s tím vylučuje jejich naivní vítaní Chamberlaina? Neutrální si dovolit být můžeme, ovšem za předpokladu, že budeme natolik "chytří", že budeme spoléhat na ochranu od ostatních, což není zrovna důstojný postoj. |
J. Jurax 28.11.2020 13:33A ještě - Chamberlain a se všeobecně vědělo ... no, mnozí si to zjevně nemysleli. Věci do budoucna mají mnoho cest a teprve až si přispěním současníků zvolí tu, která se pak stane historií, je možno nad ní bádat a všelijak moudře hodnotit. Když už každý ví, jak to dopadlo. A ty tehdejší současníky hodnotit a kritizovat. My bychom to určitě udělali líp, že ... A co se všeobecně ví dnes, co myslíte? A jak to dnešní vědění a myšlení bude hodnoceno za cca 80 let, v roce 2100, když už se taky bude vědět, co z toho vzešlo a jak to dopadlo? |
J. Jurax 28.11.2020 13:21Bude. Proč ne? Koneckonců Osmanů i Teutonů je v poměru k Číňanům malinko a jejich hospodářská i politická váha je řádově menší, vojenská je proti Číně zanedbatelná. |
J. Jurax 28.11.2020 13:17Můžeme si dovolit ... a jak přesvědčíme ty okolo, aby naši neutralitu uznali a hlavně respektovali? Neutralita Vámi vyjmenovaných zemí byla a je výslednicí stěží opakovatelného, specifického historického a politického vývoje. |
J. Jurax 28.11.2020 13:12No, možná ... jenže holt píšete slovensky a já to chápu česky, vlastně moravsky ... :-) |
F. Navrátil 28.11.2020 13:08Od úvodního tvrzení, že Britové jsou sebevědomý národ až po závěrečné vyjádření, že si nemůžeme dovolit být neutrální. Zřejmě autor neviděl záběry statisícového jásajícího davu, když Chamberlain po příletu z Mnichova mával cárem papíru o míru s Hitlerem, i když se všeobecně vědělo, že válka je za dveřmi. Můžeme si dovolit být neutrální jako Švýcarsko, Finsko nebo Rakousko, jen by vlastenectví nesměli považovat mnohá prodejná média a kolaborující politici za sprosté slovo. |
V. Mokrý 28.11.2020 11:48Tak jest |
K. Salajka 28.11.2020 11:29Rakousko vedla degenerovaná šlechta, které se stala nesamostatným vykonavatelem pruských ambicí. Dobře to vystihl TGM už jako poslanec. Bylo zcela nesmyslné spojit se s Prusy ve válce proti Dánsku , následoval rok 1866. I dnes musíme počítat s tím, že Rakousko first (pravil Sebastian Kurz) a Němci first. A Maďaři ? Na každém náměstí je vystavena mapa Velikých Uher před Trianonskou smlouvou, které je třeba obnovit. Hádejte, kde jsou Horní Uhry ! S Orbánem máme jen společného nepřítele - propagátory vlády práva šaríja z Bruselína. |
K. Salajka 28.11.2020 11:20Taky mě to u Mrože nemile překvapilo. Hodnocení aktualit je výstižnější. Je ale otázka, jestli Evropa, vedená Osmany a Teutony bude pro Čínu zajímavým soustem. |
P. Moravčík 28.11.2020 11:16Dychovka je pakultúra, pozoruhodná jedine tým, že speváci dokážu súčasne spievať a smiať sa na plné ústa. |
P. Moravčík 28.11.2020 11:09Je tam dosť predstáv alebo dojmov, ktoré sú však prezentované ako skutočnosti, podporujúce autorove závery. Také Prokrustovo lôžko. Napríklad svojrázne ponímaný postoj Slovenska. Akoby Mrož čítal bulletiny SNS, nič iné. Na Slovensku sa považuje vec za vyriešenú rokom 1992, nijaké zvláštne animozity voči Česku nepociťujeme (výnimky sú pri jedincoch typu diskutéra Brauna, následok nedostatočných vedomostí o slovenských reáliách). To skôr na českej strane vidia poniektorí trávu rásť. |
J. Hrdlička 28.11.2020 10:46Právě jste všechny seznámil se svojí velkorysostí, což je neocenitelné. A co takhle uvést konkrétně, v čem se mýlí. |
J. Prikner 28.11.2020 10:43No zvláště české filmy po roce 1990 a extra ty, které obdržely režimní ocenění jsou tak úžasné, že si jejich tvůrci nevydělají ze vstupného ani na slanou vodu. |
Z. Lapil 28.11.2020 10:37Dobrá. Zkusím, jestli klišé nepoužíváte vy a zeptám se, bez ironie: definujte pakulturu. Pokud možno tak, aby to byla negumová(!) definice použitelná v zákoně. Nakousl jste muziku, já o muzice docela dost vím, můžeme u muziky zůstat a nekomplikovat si život literaturou, výtvarnem, architekturou... Pokud byste potřeboval inspiraci, doporučuju Škvoreckého povídku Eine kleine jazzmusik. Existuje i televizní verze, ale tu neznám. |
J. Prikner 28.11.2020 10:36Pane Krejčí, i vám ta ideologická propaganda leze na mozek? Jde pouze a jen o úroveň technologického řešení a jako vždy, jde o peníze. |
J. John 28.11.2020 10:26
|
F. Navrátil 28.11.2020 10:24Respektuji právo autora psát podobné analýzy, i když v historické části napsal plno nesmyslů, ve kterých překrucuje historická fakta podle svého přání. |
M. Zikmund 28.11.2020 10:23Kdy jste naposledy slyšel, že by nám ruská strana odmítla dodat palivo nebo dělala potíže s dodávkou náhradních dílů či jiné technické pomoci v Temelíně a Dukovanech a podmiňovala to nějakými politickými ústupky? Víte vůbec o nějakém takovém případu za posledních 31 let? Asi nikoliv. Jak je to možné, když ty jejich po zuby ozbrojené hordy se na nás už už chtějí vrhnout a přitom nám nenapadají tak strategickou technologii? |
J. Hrdlička 28.11.2020 10:23Alespoň neplácejte, ironii fakt neumíte. |
L. Písařík 28.11.2020 10:21Malinké připomenutí čtenáře příspěvků. VH pozval ty do plechu mlátící muzikanty proto, abychom opět nezačali vyzpěvovat častušky, bylo to jeho rozhodnutí a může se i nelíbit .Stalo se. Pokud se filmů týká, souhlasil bych, leč veškeré umění se především prezentuje pro tuzemce, musíte mít českou mentalitu, abyste mu rozuměl. Příklad - nedávno uvedený vynikající film Všichni dobří rodáci sotva co řekne těm, kteří tu dobu nezažili, ergo, každé dílo je určeno především pro současníky ( kdo dnes čte Jiráska nebo Světlou, Raise a další). Snad jen architektura, výtvarné umění, dobrá hudba a světoví klasikové by mohli přežít několik generací. |
M. Koutný 28.11.2020 10:20Můžete definovat rozdíl mezi kulturou a pakulturou? Je dechovka kultura nebo pakultura? A co sci-fi, abstraktní malířství, absurdní divadlo, Ordinace v růžové zahradě, hip-hop, Pohádky z mechu a kapradí... etc, etc.... Kdo bude povolán k tomu, aby oddělil zrno od plev? |
Z. Lapil 28.11.2020 10:09Dejme tomu. Problém je v tom, že já rozhodně poznám, jaký je rozdíl mezi kulturou a pakulturou, ale mám na to evidentně jiný názor, než vy. Krásně to zformuloval Lukáš Hurník (cituju přibližně): "hudba je to, co "já" vnímám jako hudbu. Například já indickou hudbu slyším jako neorganizovaný hluk, i když nepochybuju, že existují stovky miliónů lidí, kterým přináší hluboké zážitky". |
P. Zinga 28.11.2020 10:08Celkem slušná analýza skutečnosti propadla v momentu, kdy autor své dojmy presentuje jako fakta. Nemusel se tolik namáhat a rovnou napsat:NATO je naše záchrana. Samozřejmě před Ruskem, které atd... |
J. Kovaříček 28.11.2020 10:02Moc jste se nepolepšil, skládal jsem ve Vás marné naděje. |
J. Hrdlička 28.11.2020 10:01Klišé na vás úplně stačí. I když na lidi, co chtějí určovat ostatním, co mohou sledovat a poslouchat, by stačily i výrazy přímočařejší. |
J. Kovaříček 28.11.2020 9:55Píšete jen obvyklá klišé, něco lepšího vymyslet neumíte? |
J. Hrdlička 28.11.2020 9:54Zato vy jste povolán rozhodovat i za ostatní. Doufal jsem, že lidi jako vy už vylézat nebudou, bohužel, zmýlil jsem se. |
J. Hrdlička 28.11.2020 9:50Na Slovensku byli druzí se 30i procenty. V Rakousku neměli bát proč vděčni, proti SSSR předtím bojovali. |
J. Hrdlička 28.11.2020 9:48R-U se rozpadlo samo a komplexně. Protože se stalo jen německým satelitem. |
J. Kovaříček 28.11.2020 9:44Kulturu není třeba zakazovat, pakulturu ano! Ovšem vy asi ztěží poznáte jaký by v tom mohl být rozdíl. |