H. Rybnická 27.8.2020 20:37

To vůbec není špatný nápad na zrušení té úředničiny by se ušetřila hromada peněz, mohly by se využít pro Agrofe....pardon pro integraci těch uprchlických mám s dětmi, co myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.8.2020 20:58

To by fungovalo za dvou předpokladů:

Těch připrchlíků by muselo být únosné množství a všichni nebo alespoň převážná většina by měli ochotu se integrovat, lépe asimilovat.

Mámy s dětmi jsou v menšině, vesměs se jedná o mladé a agresivní muže. A i ty mámy s dětmi by musel někdo živit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 27.8.2020 18:04

Patřilo pod Krystlika v 17:29.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 27.8.2020 18:53

Přesně tak, Merklová jen a pouze tahala z maléru orbána. Ti uprchlíci nebyli v Sýrii či Turecku - byli v Maďarsku a okolí - a kdyby je Němci vrátili od hranic, tak se nevrátí do Sýrie - zůstali by ve střední Evropě.

Ovšem i tak to bylo chybné rozhodnutí. Kdyby uprchlíci zůstali v Maďarsku, orbána by to stálo koryto. A na rovinu, ti uprchlíci by napáchali míň škod, než kolik jich zvládl hajzIík orbán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 27.8.2020 19:01

Připrchlící o nějaké Maďarsko nestáli a kdyby jo, maďarské úřady by je zaopatřily dle práva ale bez jakéhokoliv rozmazlování. Nic přitažlivého pro připrchlíky aktuální ani budoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 27.8.2020 20:00

Prozatím je známo, že je Orbán přenechal na hlavním nádraží v Budapesti viset, bez jakékoli i primitivní pomoci, tedy něco na jídlo a na pití, střechu nad hlavou , Nevím co by se stalo, kdyby německé kancléřka akutní situaci nevyřešila. Možná by měl Orbán na svědomí pár set mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 27.8.2020 20:06

Legální pomoc měli zajištěnou. Stačilo respektovat pokyny státu, na jehož území se dobrovolně dostavili. Nechtěli-li by respektovat, jejich věc, jejich problém.

Stát není povinen poskytovat migrantům catering a servis dle jejich rozmarů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 27.8.2020 20:20

Povinen? Jedná se o mezilidské chování. Možná se i Vy jednou dostanete do situace uprchlíka, nepřeji Vám to, ale měl byste se nad tím zamyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 27.8.2020 20:39

Stane-li se někdy tak, budu vděčný za přijetí a budu respektovat zákony a pokyny zástupců státu.

Rozhodně si nebudu určovat, jakým způsobem se o mě mají starat a nebudu si myslet, že jsou povinni plnit všechna moje přání.

Buď si laskavě přečtěte , co jsem napsal nebo přestaňte překrucovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.8.2020 21:02

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 27.8.2020 22:28

Tímhle tempem nárůstu včelařů nebude KAM prchat, měla byste se nad tím zamyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 27.8.2020 22:38

To jsem se tedy já osobně zamýšlela, když jsem sledovala, jak uprchlické děti odhazují banány a neznačkové oblečení. Tak se nechová člověk který trpí nouzí. I někteří pracovníci neziskovek žasli , jak se někteří migranti chovali k věcem ,které dostali darem.Z 80% to drama bylo sehrané, skutečně potřební lidé zůstali v uprchlických táborech. Je zvláštní, že pomoc přímo na místě konfliktu se jaksi "nepočítá".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.8.2020 21:02

Ještě si pamatuji, jak odhazovali láhve s vodou a balíky s jídlem. Pokud by měl někdo na svědomí (pokud by ho měl) mrtvé, tak ne Orbán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.8.2020 21:00

Hlavně Řeky. Ti nebránili příchodu 3i, Orbán ano.

S těmi škodami, to jste totálně vedle. Pokud Orbán nějak škodí, tak krátkodobě a v případě jiného volebního výsledku, tak vratně. Škody 3i jsou dlouhodobé a hlavně, nevratné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 27.8.2020 19:32

Rozhodně to pozvání Merkelová vyvolalo další nadšení pro další nelegální migraci u dalších afričanů a asiatů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.8.2020 13:45

Jo.

Tento Váš text je důkazem, že Germáni totálně zblbli, pakliže se šílená Anděla těší takové podpoře své politiky. A důkazem mediální masáže a tvrdého tlaku. Husák se taky kdysi těšil podpoře snad ještě větší.

Proslýchat se může co chce, nicméně přijetí uprchlíků 2015 bude v budoucnu považováno za největší hovadinu celého století a důkaz zbabělosti a hlouposti německé kancléřky. A Němců.

A občané jiných zemí by se měli jaksi starat o své vlastní záhonky, to ano, průser je, že ty záhonky máme v nebezpečné blízkosti merkellandu a protože Schengen. Když v Germánii kdysi bačoval jistý Hitler, taky se všichni starali o své záhonky, dokud jim je neukradl. Tahle chyba nebudiž opakována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 27.8.2020 14:19

Naprostý souhlas !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.8.2020 14:29

Genau.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 27.8.2020 16:20

Pane frustrovaný Juraxi, když už Vás soustavně nenapadá jiný argument než ten přes sto let starý kostlivec Hitler tak je to vlastně škoda. Něco novějšího by nebylo špatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.8.2020 16:35

Novější je ta Andělína.

Mezi Hitlerem a ní byl celkem klid, Němci platili francouzské fantasmagorie a moc se neozývali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 27.8.2020 20:31

Pane Milane někdy neškodí se před otevřením pusy příp. počítače podívat do nějaké malé knížky dějepisu. Na cimprcampr rozbombardované Německo integrovalo v poválečnjých letech 14 milionů otrhanců, tedy ty, kteří přežili tu etnickou čistku východní Evropy. Česky se tomu cudně říká "odsun". Za pouhých dalších patnáct let vybudovalo Německo "hospodářský zázrak" tedy hospodářsky a demokraticky vyspělý stát a integrovalo dalších několik milionů gastarbeiterů z jižní Evropy. Zvládlo 70tá léta a zločiny vlastní mladé generace, vydává miliony na odškodnění válečných obětí a je dnes nejmodernějším státem Evropy. Takže i tu migraci zvládne a možná dokonce vynikajícím způsobem. Ostatně už dnes. pokud se podíváme do průzkumů žije 98 procent migrantů klidným a většina i pracovním životem. Možná měli tolik práce že opravdu moc nekecali, k rozdílu k některým zde se halasně deroucím k - prázdnému - slovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 27.8.2020 20:42

Fajn, ať ji zvládá, jeho boj. Ale ať svoje problémy a ideje nepřenáší laskavě do jiných států.

On je rozdíl od dnešní situace přijmout lidi, kteří jsou stejného jazyka, stejné národnosti a cítí se součástí Německa a německého národa (Heim ins Reich, že ).

Vaše ódy na Německo klidně pěstujte dál, alespoň se pobavíme. asle nezkoušejte předepisovat ostatním státům, jakou politiku zvolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.8.2020 21:07

Tak se tedy podívejte. Potřebujete to. Všichni ti, o kterých píšete, spadají do stejného, v nejhorším případě podobného kulturního prostředí jako Němci.

3i ne, ti se nechtějí integrovat, ti a jejich pošetilí podporovatelé chtějí Německo změnit, mimo jiné i k menší politické, kulturní i náboženské toleranci.

Ty průzkumy máte nějaké divné. "Doktory a inženýry" se nedaří zaměstnávat jinak, než v různých "neziskovkách".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 27.8.2020 22:41

Máte tam spoustu chyb:

Projeli válku kterou vyvolali, tak táhli domů, jakápak etnická čistka (sudeťákům se tak plnilo přání býti ve své Heimat).

"integrovalo" gastarbeitry :-). Máte na mysli ty statisíce co máchaly tureckými vlajkami a skandovali "Poruč a mi udeříme" nebo ""řekni a my budeme zabíjet" či "Oláhu na bar"?

Bavíte mě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek