V. Církva 15.3.2022 22:53

Souhlas. Zdá se že někteří novináři mají v hlavě vylízáno.

Především islámskou a africkou vlnu do Evropy jsem pokládal za špatnou i pokud ti lidé neskončí v ČR ale třeba v Německu. ̈ I proto jsem nebyl ani pro abychom se z kvot vyplatili, i když lepší než islamisty doma.

Už před 7 lety jsem říkal že možná budeme potřebovat kapacity pro Ukrajince. Ani jsem nebyl vyloženě proti sponzorování Turecka, protože reálně přijali miliony uprchlíků ze sousedních válčících zemí (jakkoliv teda se zdá že ten ISIL Turecko i sponzorovalo).

Ukrajinců určitě pár set tisíc zvládneme, ale pomoc EU by měla přijít těmto ne ilegálním teroristům z Iráku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.3.2022 22:08

Pěkný článek, ale progresivní neomarxisté jako je top 09 také stěží pochopí natož, aby se za svou manipulaci zastyděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 15.3.2022 20:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.3.2022 17:06

Člověk, který se ohání ideologií činí tak zpravidla proto, aby Vás připravil o peníze.

Téměř universální.

Připomíná mi to mé dětství, když soudružka učitelka řekla žáčkovi, že když si pravidelně dává na školní spoření, měl by přispět větší částkou "na Koreu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.3.2022 16:57

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berka 15.3.2022 16:40

„Soudím, že takovou otázku může položit jen slepý a hluchý, a to osobě s nedostatečným IQ...“

Jednoho takového slepého a hluchého a zároveň s nedostatečným IQ jsem viděl v pořadu „Týden podle Jaromíra Soukupa“ ze 14.3.2022, 21.25. Doporučuji ke shlédnutí.

Nějak mu uniklo, že na západní Evropu tehdy zamířilo cca 1 mil. migrantů za rok, kdežto do nárazníkových států (do Polska, Česka, Slovenska, Maďarska, Rumunska...) dorazilo stejné množství asi za deset dnů. Dále mu uniklo, že nikdo nevnucoval suverénnímu Německu, Holandsku, Švédsku... povinné kvóty, ale že jsme jen požádali EU o stany.

Naopak zdůraznil, že dotyční doma nemohou sehnat práci, kdežto u nás by strašně rádi pracovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 15.3.2022 16:16

S článkem bez výjimky souhlasím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2022 15:27

Snadným nahlédnutím do elektronické i papírové verze Lidovek lze zjistit, že blb redaktor je Petr Kamberský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 15.3.2022 15:25

Bravo. Skvěle napsáno. Taky mě podobná otázka od Hlodavce zarazila. Stejně jako mě kdysi zarážely otázky jinak zdánlivě inteligentních lidí typu "Proč jste proti migrantům. Vždyť tady žádní nejsou."

To vám hlava nebere.

Kognitivní disonance tj. udržovat dva naprosto rozporuplné názory, popisoval už Orwell v 1984.

Proč TOPka tak blbne? Jsou to totiž ve skutečnosti Levičáci. Za hlavní hodnotu a cíl považují ROVNOST, nikoliv svobodu nebo stabilitu jako pravice.

A za ideální projev dobra považují Altruismus (to mají společné s ujetými tzv. sociálnímy křesťany z KDU, 19. stol social gospel, Tikkum Olam apod. kulty)

Altruismus vyžaduje netransakční, nezištnou sebe-oběť. Jak lépe dokázat altruismus než se obětovat pro naprosto cizí až nepřátelské lidi? Pomoc UA bratnacům je příliš málo.

Altruista zachrání jako první tonoucí se cizí dítě před vlastním.

Že to je egotismus tj. patalogie s opačným znaménkem jim nedochází. A nejvtipnější je, že to jen kážou, zatímco sami pijou víno.

On altruismus nejvíce vyhovuje socipatům - kteří si libují když se jiní obětují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.3.2022 14:45

Pane Novotný, dobrý, rozumný a potřebný článek až na to rituální zadupávání zlých duchů, abyste nerozhněval božstvo: "Výše uvedené rozdíly chápe i školou povinné dítě, dokonce je pochopil i Tomio Okamura a jeho SPD, ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.3.2022 13:17

A ještě, část dnešní Ukrajiny (Podkarpatská Rus) byla před válkou součástí Československa, jiná část (Halič) byla součástí Rakousko Uherska a později Polska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.3.2022 13:14

Mimochodem, muslimské a africké země NIKDO NENAPADL! Ve většině z nich (Pákistán, Bangladéš, Maroko) ani není válka!

V Somálsku se zase perou místní warlordi a svou gangstnerskou mentalitu si přivážejí do Evropy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 15.3.2022 12:32

Místo dlouhého povídání Vám stačilo napsat " Nemám rád Kalouska "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 15.3.2022 12:18

Eurohujeři zase spokojeně pomlaskávají s tím, že vždy měli a mají pravdu. Jejich demagogické snažení semlít dohromady skutečné válečné uprchlíky z Ukrajiny s migračními nájezdníky, kteří za pomoci pašeráků přicházeli šířit teror a násilí a nenávist, je skutečně hanebné. Vývěsním štítem eurohujerismu, tedy zvrácené morálky, ze zaštiťují strážci Kalouskova odkazu, tedy hlavně nepřátelé demokracie ze spolku pod krycím názvem TOP 09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 15.3.2022 12:01

Pojmy "čest" a "vlast" jsou soudruhům z Bruselu a jejich místním přisluhovačům zcela neznámé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 15.3.2022 11:49

TOP 09 a veřejnoprávní media nejsou nic jiného než kupou smradlavého hnoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 15.3.2022 11:34

Viděl jsem něco podobného na ČT, tam to byl redaktor Daniel Takáč. Nevím, co se to u žurnalistů děje, nejspíš jim přeskočilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek